31(51)
Prepared (also subject responsible if other) No. CBC/SW/N 骆健、叶明辉 Approved Checked Date Rev Reference CBC/SW/N 刘军伟 范思阳 2011-7-31 MCS编码使用比例：
车速(km/h) 20以下 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100 MCS1 MCS2 0.89% 0.00% 1.08% 0.00% 1.10% 0.00% 1.63% 0.00% 0.71% 0.00% 0.74% 0.00% 1.52% 0.00% 1.89% 0.00% MCS3 2.52% 2.18% 4.62% 4.33% 9.79% 4.20% 3.97% 1.90% 7.01% 3.45% MCS4 1.13% MCS5 6.96% MCS6 5.82% MCS7 5.54% 8.26% 9.67% 4.66% 9.51% 9.95% 9.72% MCS8 8.59% 3.76% 6.55% 9.24% 4.21% 7.64% 6.73% 5.15% MCS9 68.54% 68.58% 62.70% 64.59% 58.22% 57.06% 55.78% 63.72% 高编码使用比例 82.67% 80.60% 78.92% 78.50% 71.94% 74.65% 73.46% 78.59% 84.66% 75.89% 74.41% 0.61% 11.51% 4.01% 0.86% 10.06% 4.45% 1.48% 10.33% 3.73% 2.29% 3.74% 2.35% 1.34% 2.90% 5.81% 5.32% 3.99% 6.76% 8.20% 5.58% 4.29% 2.34% 0.00% 10.82% 1.34% 10.29% 3.26% 3.11% 10.30% 5.81% 10.95% 5.22% 11.19% 25.00% 48.47% 8.23% 10.17% 16.84% 48.88% 9.97% 5.01% 0.10% 69.29% 100-110 0.76% 0.00% 110-120 1.07% 0.00% MCS高编码： MCS7-MCS9为高编码方式。
6.2 车速对RxLev和C/I影响
河源市区内道路无线环境较好， RxLev均值在-75至-65之间，平均C/I在25左右，整体波动不大，符合分析高编码使用的要求。 车速（120km/h以下）对RxLev和C/I和的影响不大。
32(51)
Prepared (also subject responsible if other) No. CBC/SW/N 骆健、叶明辉 Approved Checked Date Rev Reference CBC/SW/N 刘军伟 范思阳 2011-7-31 6.3 车速对编码方式的影响
EDGE信道选择使用的编码方式是由BEP（Bit Error Probability）值来确定的，而BEP值主要受到C/I的影响，因此C/I最终会影响到编码方式和业务速率。 从实际测试过程中发现，车速在120km/h以下时，编码方式主要受C/I影响，两者成正比关系，
33(51)
Prepared (also subject responsible if other) No. CBC/SW/N 骆健、叶明辉 Approved Checked Date Rev Reference CBC/SW/N 刘军伟 范思阳 2011-7-31 河源市区内的车速在20km/h以下时，RLC层下行速率达到120kbit/s以上，当车速超过100km/h时，RLC层下行速率下降到100kbit/s以下。下行速率随车速提高整体呈下降趋势。平均PDCH占用个数为3.5，受车速影响较小。
6.4 7 小结
? 道路的数据业务指标除了无线环境质量、无线资源，还需考虑移动性因素。
车速的不断提升，导致小区重选频率增加，个别路段出现下载速率低及下载失败的情况。 ? 当车速在0-120km/h范围时，随时车速的加快，RxLev、C/I 、BEP、PDCH占
用个数、RLC层下载速率等指标均有一定的下降趋势。 ? PDCH占用个数随着车速的加快呈下降趋势；编码方式和PDCH占用个数影
响下载速率。下载速率既受PDCH占用个数的影响，也受车速的影响。 ? 下载速率要达到目标值70kbps以上，Rxlev需大于-75dbm，C/I需大于20db，
目的是提升C/I和降低RLC层的BLER。 ? 综上所述，无线环境较好的场景，120km/h以下的车速对EDGE的相关指标
造成影响较小；小区重选和信号干拢的情况对EDGE的相关指标造成影响较大。
PCU性能评估
PCU的资源和性能可以分为两部分内容构成，即BSC则和CELL则。而影响BSC则的指标的性能可归类为两种：即GSL利用率、PCU拥塞率，这两类的预警能反映出当前PCU侧的网络性能和资源问题。
通过对BSC（PCU）侧的指标分析，关健指标的门限范围结果反映如下：
网元 评估指标 黄色预警门红色预警门限 限 参考时间 BSC GSL设备利用率 80% >90% PCU拥塞率 >5% >10% 系统忙时 PCU资源健康测评主要分为2个方面：一个是RPP对于PDCH信道数的处理能力，一个是RPP上所能支持的GSL设备数的多少。
GSL使用率、RPP拥塞率和PCU拥塞率很好的反映了PCU资源的负荷情况。 GSL使用率：
GSL设备使用率公式：100* GSLUTIL / GSLSCAN 34(51)
Prepared (also subject responsible if other) No. CBC/SW/N 骆健、叶明辉 Approved Checked Date Rev Reference CBC/SW/N 刘军伟 范思阳 2011-7-31 PCU中使用的GSL设备占所有GSL设备的比率。 单位：百分比
Object Type: BSCGPRS RPP拥塞率：
RPP拥塞率公式：100 * ALLPDCHPCUFAIL / PCHALLATT 反映PCU中RPP的拥塞程度。需注意的是，某一个RPP中GSL设备匮乏导致的PDCH分配失败也会使该指标数值增加。另外当PCU中各RPP负荷不均匀时，会从负荷较大的RPP向另一个相对空闲RPP中作小区移动。 单位：百分比
Object Type: BSCGPRS、CELLGPRS
ALLPDCHPCUFAIL——在测量期间由于某一个RPP中GSL设备匮乏导致的PDCH分配失败的次数。
需要注意的是在这个计数器跳转之后通常会发起一次某个小区移动到一个新的RPP中的活动。
PCHALLATT——PDCH分配尝试的次数。是小区级COUNTER，在上面公式中是BSC里所有小区的总和。 PCU拥塞率
PCU拥塞率公式：100 * FAILMOVECELL / (CELLMOVED + 反映PCU的拥塞程度。 单位：百分比
Object Type: BSCGPRS、CELLGPRS
FAILMOVECELL——从一个RPP向另一个RPP中作小区移动的尝试失败的次数。
这种情况通常是由于RPP中没有足够的GSL设备。当这个计数器开始跳转的时候，它暗示着整个PCU中可用的GSL设备匮乏了。
7.1 GSL设备利用率评估
以下是HYM05B4局 7月2日-8日全天GSL利用率使用情况：
35(51)
Prepared (also subject responsible if other) No. CBC/SW/N 骆健、叶明辉 Approved Checked Date Rev Reference CBC/SW/N 刘军伟 范思阳 2011-7-31
? HYM05B4的GSL设备利用率大部分在70%以下，最忙时段（晚22点至24点）
设备利用率在70%和80%之间，未达黄色预警门限（80%）；综合分析HYMO5B4的GSL设备利用率处于较好水平。
7.2 PCU拥塞率评估
以下是HYM05B4局 7月2日-7月8日全天的PCU拥塞情况：
? HYM05B4局一周全天平均PCU拥塞情况良好，不存在拥塞的问题。