寻呼成功率优化方法探讨
李慧莲（中国联合网络通信有限公司广东省分公司510627） 邹海燕（中国联合网络通信有限公司广州市分公司510627） 林宇年（中国联合网络通信有限公司潮州市分公司521000）
摘要
重点从核心网角度出发，结合实际优化案例经验，对寻呼成功率优化方法进行探讨，就核心网寻呼参数配置优化、寻呼黑洞分析优化、寻呼新功能设置进行了研究和优化应用并取得了很好的效果。 关键词：
寻呼成功率 优化方法 寻呼黑洞 寻呼协调
1 概述
寻呼成功率是一项重要的网络质量指标，它直接反映了被叫接通率和短信接收成功率等性能，寻呼指标的优劣直接影响终端用户使用感知，因此寻呼成功率一直是网络优化的重点，寻呼成功率虽然是一项核心网侧的统计指标，但该指标的提升需要核心网优化和无线优化共同完成，本文重点是从核心网出发，对寻呼成功率优化方法进行探讨，包括核心网寻呼参数配置、寻呼黑洞分析、寻呼新功能设置，当然，提升寻呼成功率的方法很多，文本只重点介绍这三个方面。
2 核心网寻呼参数配置
2.1 隐性关机时长
隐性关机时长就是当用户在达到或超过这个时长的时间间隔后，用户没有与MSC发生联系，则MSC会置用户为关机状态，之后若用户被叫就不会下发寻呼请求，从而能降低无效寻呼来提升寻呼成功率，这个参数要与无线侧周期性位置更新时长综合考虑，一般来说稍大于周期性位置更新时长的2倍，如现网周期性位置更新时长为30分钟，则核心网侧设置为65分钟。 2.2 寻呼间隔
寻呼间隔就是等待寻呼响应超时的时长，一般来说在3～6秒之间，对于无线环境较差的区域，可能寻呼响应的时间较长，如果设置的寻呼时间间隔过短，每次寻呼响应还没有到达MSC，MSC的寻呼就超时了，从而影响寻呼成功率，而寻呼时间间隔过长，呼叫接续时长延长，可能造成用户等待时间太长，也会影响用户感知，寻呼时间间隔的设置也需要综合考虑，同时也需要与无线配合，具体优化时可参照核心网优化平台统计寻呼响应时延分布情况进行合理设定。 2.3 寻呼次数
寻呼次数就是发送寻呼请求的次数，一般来说，请求次数越多，成功的机会越多，但请求次数一般不宜超过3次，一是3次都未寻呼到的再重试也没有意义，浪费寻呼资源，二是寻呼多次会造成主叫感受的接续时长太长，用户要很久才能听到“您拨打的用户暂时无法接通”的录音通知，影响用户感知。 2.4 寻呼标识
寻呼标识就是寻呼时采用IMSI还是TMSI寻呼，为了避免用户的IMSI在空中
接口传送泄密，一般都采用TMSI寻呼，但如果用户没有有效的TMSI，则寻呼失败，用IMSI就可以成功，此外，由于IMSI和TMSI字节长度不一样，IMSI是TMSI的2倍，占用寻呼容量也是TMSI的2倍，因此综合考虑下，一般策略是仅最后一次使用IMSI。 2.5 寻呼范围
寻呼范围就是寻呼的区域，寻呼区域越大，成功的机会越多，但占用寻呼资源也多，因此寻呼范围也需要结合无线资源、无线环境综合考虑，一般策略是最后一次为全网寻呼，即整个MSC覆盖的位置区，需要指出的是目前中兴和华为核心网的全网寻呼都是2G和3G两个网络，比如用户位置记录为2G位置区LAC1，则最后一次之前的几次寻呼都是在LAC1寻呼，最后一次就是整个MSC的所有2G位置和3G位置区都寻呼，因此寻呼范围尤其需要结合无线寻呼容量综合考虑。
以上五点通常是核心网侧配置的寻呼策略，各地需要根据网络实际情况进行合理分析以达到最优配置，甚至可以根据不同业务、不同位置区进行精细化配置。
2012年4月广东联通对全网的寻呼成功率和寻呼时延等指标进行了详细分析，结合指标情况和资源情况，对核心网的寻呼策略进行了调整，以深圳的寻呼优化为例。
深圳CS域的寻呼策略为寻呼两次，间隔6秒，两次都是TMSI寻呼，两次都是针对LAC，这种寻呼策略是最普通的寻呼策略，且随着网络的变化这种策略也未必是最优策略，需要进行调整尝试并评估，结合无线资源情况，决定将深圳CS域的寻呼策略修改为寻呼三次，间隔5秒，第三次寻呼使用IMSI，同时第三次寻呼范围扩大到MGW。由于增加寻呼次数和扩大寻呼范围以及使用IMSI寻呼都会增加无线寻呼信道的负荷，同时目前深圳RNC的寻呼信道已经有比较大的拥塞，RNC的寻呼由CS域寻呼和PS域寻呼产生，PS域寻呼量是CS域寻呼量的10倍，因此RNC的寻呼主要是PS域寻呼产生的，为此决定将PS域的寻呼次数从3次降为2次，PS域用户寻呼不到相比CS域寻呼不到对用户的感知影响要小很多，同时降低PS域的寻呼次数也有利于缓解目前无线RNC日益增长的寻呼负荷。
4月12日凌晨对寻呼成功率最差的深圳MGW2进行参数修改试点，修改为
寻呼三次，间隔5秒，第三次寻呼使用IMSI，同时第三次寻呼范围扩大到MGW（包括2G和3G），修改之后观察，寻呼成功率提升明显，2G提升3.61%。
MGW名称 时间 2G寻呼请求次数 81182 84999 91602 77386 83917 80157 2G寻呼响应次数 70794 73830 79593 70150 75816 72758 2G寻呼成功率(%) 87.2 86.86 86.89 90.65 90.35 90.77 3.61 指标提升幅度(%) 深圳MGW2 2012-4-9 深圳MGW2 2012-4-10 深圳MGW2 2012-4-11 深圳MGW2 2012-4-12 深圳MGW2 2012-4-13 深圳MGW2 2012-4-14 表1 深圳MGW2寻呼策略修改前后指标对比
核心网和无线运行情况经过一段时间的观察，没有引起负荷、指标和投诉方面的异常，在4月24日将深圳其他MGW的寻呼策略都修改为寻呼三次，间隔5秒，第三次寻呼使用IMSI，同时第三次寻呼范围扩大到MGW，修改完成之后进行观察和评估，深圳2G寻呼成功率提升2.79%，3G寻呼成功率提升0.73%，修改前后指标对比如下：
地区名称 深圳 深圳 深圳 深圳 深圳 深圳 2G寻呼成功查询时间 率(%) 2012-4-9 2012-4-10 2012-4-11 2012-4-24 2012-4-25 2012-4-26 88.928 88.391 88.831 91.539 91.584 91.384 3G寻呼成功率(%) 96.067 95.361 95.933 96.556 96.585 96.399 2.79 0.73 2G指标提3G指标提升幅度(%) 升幅度(%) 表2 深圳寻呼策略修改前后指标对比
通过对寻呼策略的合理设置，深圳的寻呼质量改善明显，对其他地市的寻呼策略经过优化调整后寻呼质量也明显提升。
特别指出，深圳中兴软交换设备开启全网寻呼有一个问题，下发的寻呼区域不正确，因此在修改寻呼策略时需要关注并测试与各厂家无线设备配合情况，问题“登录位置为2G网络时第三次3G寻呼区域LAC仍然为第一次2G的LAC”和“登录位置为3G网络时第三次3G寻呼区域LAC仍然为第一次3G的LAC”。
3 寻呼黑洞分析及优化
所谓寻呼“黑洞”就是寻呼失败比例高的小区，即对某次寻呼失败，在此条