11
五、物流分析 （一）、绘制从至表
根据振动器的总工艺过程图2-12，绘制出振动器工艺过程物流从至表，如表2-14所示。
表2-14 振动器加工工艺从至表 （单
位：t） （二）、绘制物流强度汇总表
根据产品的工艺过程和物流从至表，统计各单位之间的物流强度，并将物流强度汇总到物流强度汇总表2-15之中。
表2-15 振动器物流强度汇总表
至 1 2 3 4 5 6 7 标准原材料热处理机加工装配车性能实成品库 件、半库 车间 车间 间 验室 房 从 成品库 1 2 3 4 5 6 7 原材料库 热处理车间 机加工车间 标准件、半成品库 装配车间 性能实验室 成品库房 合计 编制（日期） 序号 1 2 3
合计 135.96 219.99 103.41 32.55 149.45 475.38 475.38 475.38 475.38 475.38 475.38 219.99 135.96 285.41 475.38 475.38 475.38 135.96 323.4 12
182 审核（日期） 物流强度/t 219.99 103.41 32.55 序号 5 6 7 作业单位对（路线） 1-3 2-3 2-4 作业单位对（路线） 3-4 4-5 5-6 物流强度/t 149.45 475.38 475.38
4 3-2 135.96 8 6-7 475.38 （三）、划分物流强度等级 将各作业单位对的物流强度按大小排序，自大到小填如物流强度分析表中，根据物流强度分布划分物流强度等级。
作业单位对或称为物流路线的物流强度等级，应按物流路线比例或承担的物流量比例来确定。针对振动器的工艺过程图，利用表2-15中统计的物流量，按由小到大的顺序绘制物流强度分析表2-16。表2-16中未出现的作业单位之间不存在固定的物流量，因此，物流强度等级为U级。
表2-16 物流强度分析表 物流强度（单位：t） 作业单位50 100 150 200 250 300 350 400 450 序物流强对 500 号 度等级 （路线） ︱ ︱ ︱ ︱ ︱ ︱ ︱ ︱ ︱ ︱ 1 4-5 A 2 5-6 —————————————————————— A 3 6-7 A 4 1-3 ————————— E 5 3-4 I 6 3-2 I 7 2-3 I 8 2-4 O （四）、绘制作业单位物流相互关系图 根据以上分析，绘制作业单位物流相互关系图，如图2-13所示。
13
图2-13 作业单位物流相互关系图
六、作业单位非物流相互关系分析
针对振动器生产特点，制定各作业单位间相互关系密切程度理由如表2-17所示。根据表2-17制定振动器“基准相互关系”（见表2-18），在此基础上建立非物流作业单位相互关系图，如图2-14所示。
表2-17 振动器各作业单位关系密切程度理由 编号 理由 编号 理由 1 工作流程的连续性 5 安全及污染 2 生产服务 6 振动、噪声、烟尘 3 物料搬运 7 人员联系 4 管理方便 8 信息传递 表2-18 基准相互关系 字母 一对作业单位 密切程度的理由 原材料库与铸造车间、机加工搬运物料的数量、次数以及类似的搬A 车间 运问题 组装车间与性能实验室 铸造车间与机加工车间 搬运物料的数量和形式 性能实验室和成品库 不可损坏没有包装的物品 E 维修和精密车间，组装及性能服务的频繁和紧急程度 实验 字母 一对作业单位 密切程度的理由 标准件、半成品库和组装 搬运物料的数量和频数以及类似的机加工和热处理、精密车间 搬运问题 设备维修与其他金属加工车服务的频繁程度 I 间之间 报表运送方便、管理方便 办公楼与成品库、半成品库、原材料
14
O U X
办公楼与设备维修车间 办公楼与其他加工车间 设备维修与原材料库、半成品库、成品库 原材料库与半成品库、成品库及组装性能实验 技术部门与成品库 办公楼、服务楼与铸造车间、热处理车间、精密车间、性能实验室 联系频繁程度 管理方便 接触不多、不常联系 联系密切程度不大 不常联系 灰尘、噪声、振动、异味、烟尘、振动
图2-14 作业单位非物流相关图
七、作业单位综合相互关系分析
从图2-13和图2-14可知，振动器厂作业单位物流相关与非物流相互关系不一致。为了确定各作业单位之间综合相互关系密切程度，需要将两表合并后再进行分析判断。其合并过程如下：
1.选取加权值
加权值的大小反映工厂布置时考虑因素的侧重点，对于振动器来说，物流因
15