第三章 评审方法-综合评估法
1． 评审的量化因素及权重比值
权重分配：设施设备10%，体检项目提供80%，其他服务10%。
具体评审内容见附件“打分表”
2． 评审方法
2.1 报价文件的初步评审
2.1.1 在初步评审中，评审委员会将首先审定每份采购文件是否响应了比选采购文件的
下述要求。
2.1.2 如发现下列情况之一的，其报价文件将按无效处理：
1）未按照比选采购文件要求提供报价担保或者所提供的报价担保有瑕疵； 2）超出经营范围报价的； 3） 资格证明文件不全的；
4） 报价文件没有供应商或授权代表签字和加盖单位章； 5）业绩不满足采购文件要求的；
5） 报价文件载明的采购项目完成期限超过采购文件规定的期限； 7） 明显不符合技术规格、技术标准的要求； 8） 报价文件附有采购人不能接受的条件； 9） 不符合采购文件中规定的其他实质性要求。
2.1.3 采购文件中用醒目方式标明的并且说明不满足其中任何一项要求和条件的报价将
被拒绝，这些要求和条件为实质上响应条款。
2.1．4 评审委员会将对不响应实质性条款存在重大偏差的报价文件作无效应答处理。对于
报价文件的重大偏差不允许进行澄清或修改。
2.1.4 报价文件若实质上响应采购文件的要求，但在其他方面存在细微偏差，评审委员会
可要求供应商进行书面澄清、补正；如供应商拒绝澄清或补正，评审委员会将按照比选采购文件规定做出不利于该供应商的评审。
2.2 报价计算错误的修正原则
2.2.1 评审委员会将对确定为实质上响应采购文件要求的报价文件进行校核，看其是否
有计算上或汇总上的算术错误，修正错误的原则如下：
1） 报价文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
2） 总价金额与单价金额不一致，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误
的除外；
3） 工程量清单中任一项目的单价与工程量的乘积与总价之间不一致时，通常以标
出的单价为准，修改总价。
2.2.2 按上述修改错误的方法，调整报价文件中的报价。经供应商确认同意后，调整后
的报价有效。如果供应商不接受修正后的报价其报价文件作无效处理。
2.3 报价文件的详细评审
2.3.1 评审委员根据采购文件确定的实质性响应条款和第三章评审方法，对报价文件进
行评价与比较。
2.3.2 评审委员会发现供应商的报价明显低于其他报价，使得其报价可能低于其个别成
本的，应当要求该供应商作出书面说明并提供相应的证明材料。供应商不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评审委员会认定该供应商以低于成本报价，其报价文件作无效处理。
第四章 采购合同
※1.合同主要条款前附表（对此表进行逐条应答）
序号 条款名称 编列内容 是否满足 体检结束后，双方根据实际体检的服务人数进行结算，即实1 付款 际结算金额=体检服务人数*单价，资金在体检活动结束后一次性 付清，结算金额由我公司向服务方以电汇方式支付。 诉讼 2 争议的解决 本表关于要采购的货物的具体资料是对合同条款的具体补充和修改，如有矛盾，应以本资料表为准。
2.采购合同(见附件)※
须对合同条款进行点对点应答，应答为“满足”或“不满足”，并将“不满足”的条款在下表中列全；不作应答其报价无效；
合同条款偏离表
应答人名称： 项目编号： 序号 如有
法定代表人或其委托代理人： （签字）
_______年________月______日
采购文件的合同条款 应答文件的合同条款 说明
第五章 比选应答文件
（项目名称）
比选应答文件
供应商： （盖单位章） 法定代表人或其委托的代理人： （签字）
年 月 日