在分析油气层的饱和度界限时，还应注意岩石润湿性的影响，这是因为亲水地层比亲油地层具有更高的束缚水饱和度。
总之，油气水层中遇到的许多实际问题，特别是影响油气层界限的因素，都能根据相对渗透率的概念给予圆满的解释。之所以出现岩性细、泥质含量高的低渗透率油气层或稀油层容易解释偏低，高渗透率的产层或稠油层解释偏高这样两种倾向，其原因在于对上述规律缺乏应有的分析和认识。
四、评价油气层的基本途径
既然储层产流体的性质主要取决于油、气、水在地层孔隙内部的相对流动能力，油气层的最终评价取决于对产层相对渗透率的分析。因此，从这一原理出发，通过测井分析达到这一目的的基本途径主要有两种：一是分析产层Sw与Swi的关系；二是计算产层的相对渗透率与产水率，定量描述地层的产液性质。 1．产层Sw与Swi的关系
这是一条比较容易实现的途径，已由过去的定性分析发展到“可动水分析法”等定量解释方法。其原理是通过分析Sw与Swi的关系，达到揭示储层相对渗透率的变化和最终评价油气层的目的。
1）解释模型
根据上述原理，可建立相应的解释模型（如图3—2—8所示）。它不仅具有简明、逻辑严密的特点，而且与产层的实际情况十分逼近。由此可找出油气层进行最终评价的逻辑方程。
（1）油层：
表明产层只含束缚水（不动水），不含可动水，其孔隙空间为油（气）和束缚水所饱和。在这种情况下，指示产层的Krw＝0，Kro→l。 （2）油水同层：
孔隙空间为油（气）、可动水和束缚水三部分所饱和，指示产层的0＜Kro＜1，0＜Krw＜1。 （3）水层：
储层孔隙空间不含油或只含残余油（气），主要被水（包括束缚水和可动水两部分）所饱和，指示地层的Kro＝0，Krw→1。
目前投入应用的“可动水分析法”就是建立在这一原理基础上的一种新型解释方法。 2）分析方法
“可动水分析法”具有形象直观的特点，便于做出比较完整的解释。通常，采用两种形式进行分析。即交会法与重叠法。
交会法适用于手工解释，是由Swi（纵坐标）与Sw（横坐标）组成的交会图（如图3一2—9所示）。直观指示产层的含油水性和判明可动水，对于落在图上45°线附近的点，由于基本满足Sw=Swi，因而Swm＝0，表明生产过程中不会出水。随着产层含水饱和度的增加，由油层一低产油层一干层（当Swi＞75％左右，趋于干层），最后趋于泥岩点，如图上箭头所示。对于落在45°线右下方的点，始终满足Sw＞Swi，因而Swm＞0，产水特征明显，含水率（Fw）随着Swi／Sw比
值的减少而增大，如箭头方向所示，为油层一油水同层一水层。引起油层含油饱和度降低有两个原因：一是束缚水饱和度增加的结果，因为它始终满足Sw=Swi，不会导致出水，是油层一低产油层一干层变化过程的反映；二是可动水饱和度增加的结果，这是产水率增大的反映，属于油层一油水同层一水层的变化过程。采用Sw—Swi相结合的分析方法，区分这两种不同性质的变化过程所表现出来的优越性，是其他常规解释方法无法比拟的。
重叠法是把Sw与Swi以曲线形式表示，以统一的刻度和基线显示在成果图上，（如图2一10所示）。如果Swi与Sw基本重叠，即Sw=Swi，表明产层不含可动水，是油气层的显示。若Swi很大，则趋于干层。如果出现Sw＞Swi的幅度差，表明产层含有可动水，其含水率随着幅度差增加而增大，是油水同层或水层的显示标志。出现Sw＜Swi的幅度差，是由于计算的Sw与Swi参数不够匹配引起的。可作为成果质量控制和指示曲型油层的标志。 3）实例
图3—2—11为计算机数字处理文10—2井成果图。本井是我国东部的1口探井，钻遇地层为下第三系，岩性以粉砂岩为主，中等胶结，孔隙度为18%～25%，渗透率为0.01～1?m2，地层水矿化度高达30 ×104mg／L，油层电阻率相对较低。
成果显示内容由右向左分为4道。第1道和第2道分别为地层体积分析和流体体积分析，其内容与常规的成果图相同。
第3道（可动水分析）显示地层的含水饱和度（Sw）与束缚水饱和度（Swi）的重叠曲线。直观指示地层的含油性和可动水含量。
第4道（产层特性）显示地层粒度中值（Md）、渗透率（K）和泥质含量（Vsh）的曲线。 根据上述的解释原则可以看出，图3一1一11的油水层均有十分清楚的显示。 2．地层不同性质产液的定量描述
利用测井信息直接计算产层的油（气）、水相对渗透率与产水率，目的在于实现对地层不同性质产液由定性描述进入定量描述。其解释过程为：通过测井信息的还原，求解出反映储层油、水相对流动能力的相对渗透率（Kro与Krw），并进一步求出产层的含水率（Fw），最终以含水率（或含油率）这一动态参数实现对地层产液性质、层间与层内油水分布的定量描述。由此可见，这一方法的技术关键，在于如何利用测井信息直接求解地层的束缚水饱和度、相对渗透率、含水率等参数。
另一个重要参数绝对渗透率（K）的解释方程，是根据各油田的数据统计而得出的经验方程，
应用范围比较广泛，实用效果良好。
产水率（Fw）采用式（3—2—4）计算，产油率则为：
最终根据Fw或Fo对地层的产液性质进行定量描述，并确定油水层的分布规律。这一
图3—2—11 文10—2井数字处理成果图
分析过程可由下面的逻辑框图表示（见图3—2—12）。
根据图3—2—13可以进一步说明这一方法的分析思路与应用特点。
由图上看出，成果显示具有直观形象的特点，能清楚地反映所钻遇地层的各种地质特性，对地层的产液性质进行系统描述。由右至左分为6道，其显示内容如下。 第1、2道分别为岩性分析与流体分析，其内容与常规成果图相同。
第3道（可动水分析）主要提供含水饱和度（Sw）和束缚水饱和度（Swi）的重叠曲线，显示