第二部分 油田开发
通过油田的勘探及初期的试采，对油藏作全面的描述，便构成我们对油田的初步认识，建立起油田完整的地质—力学模型。以此为依据，便可着手油田的整体规划，以便逐步地将其投人开发，以达到最佳开发油田的目的，取得最佳的经济效益。
油田开发方案，就是油田投入开发及建设的蓝图，是油田筹集开发资金、投人人力物力，建设的依据。
第一章
石油是一种重要的战略物资，对国民经济发展有特殊的意义。为充分利用和合理保护油、气资源，加强对油田开发工作的宏观控制，应按照我国“矿产资源法”和有关政策来制订油、气资源的开发方针及政策。
为此，在骗制开发方案时，必须贯彻执行持续稳定发展的方针，坚持少投入、多产出、提高经济效益的原则，严格按照先探明储量、再建设产能，然后安排原油生产的科学程序进行工作部署。油田生产达到设计指标后，必须保持一定的高产稳产期，并争取达到较高的经济极限采收率。
在方案中，除油藏描述外，从工程技术上，应包括油田开发系统各部分，如油藏工程、钻井工程、采油工程、地面建设工程等。各部分都要从油藏地质特点和地区经济条件出发，精心设计，选择先进实用的配套工艺技术，保证油田在经济有效的技术方案指导下开发，确保整个油田系统在高效益下运行。开发设计方案是油田建设前期工程蓝图，必须保证设计的质量。
具体地说，开发方案要保证国家对该油田采油量的要求，即所制
25
编制油田开发方案的原则
定的开发方案应保证可以完成国家近期和长远的采油量计划。为保证原油产量长期稳定和逐步增长的需要，国家要求采取稳产的方针。而一个油田如何保持稳产，应有一个合理的技术经济界限。为此，需考虑储采比的高低，决定合理的开采强度以保证较长开发年限等。 油田开发方案还必须采用先进的开采技术，油田开采方式和井网部署，必须适应油藏特点。进行多种数值模拟方案的对比和优化选择。要按不同油藏的开发模式拟定配套的采油工艺技术系列，凡需要人工补充能量开采的油田，都要对补充能量的方式和条件做出论证。方案选择要保证经济有效地增加储量动用程度，扩大扫驱体积和提高油田的经济极限釆收率。
为使全国原油生产稳定地增长，以适应国民经济发展的需要，可对不同级别的油田的稳产年限实行宏观的控制：
(1)可采储量大于1×108t的油田，稳产期应在10年以上； (2)可采储量5000×104t到1×108t 的油田，稳产期应在8-10年； (3)可采储量1000×104t到5000×104t的油田，稳产期应在6-8年； (4)可采储量500×104t 到1000×104t 的油田，稳产期应在5年以上；
(5)可采储量小于500×104t 的油田，稳产期不少于3年。 要依照油藏特点和开采方式的不同，确定开发井的钻井完井程序及工艺技术方法要特别注意钻井过程中的保护油层措施。井身结构的设计要适应整个釆阶段生产状况的变化及井行多种井下作业的需要。 油田的地面工程设计，必须在区域性的总体建设规划指导下进行，油田开发系统的地面工程设计要按稳产期末的最高产液量为依据，总体设计，分期实施。
油气集输系统要采用密闭流程。注水工程、原油稳定工程、天然气处理工程、三废(废油、废气、废水)处理工程、防腐工程以及安全消防工程等都要与集输系统配套进行整体设计。
26
从经济上，油田开发方案要以最少的人力、物力消耗获得最佳的经济效益。即投资最省、成本较低、建设期限短，投产后能得到较高的盈利。考虑这些问题时，应与技术因素结合考虑，如油田采用天然能量开采则有投资少、成本低、投产快的优点；采用人工保持压力开采则可保持油田旺盛的生产能力，有利于延长稳产期，但要增加投资及费用。又如分釆较合采开发效果好，但需要多打井，层系划分愈多，投资和经营费用就愈大。因此，在技术经济研究中，应找出其合理的界限。
在作经济评价时，还应考虑从企业及国民经济两个方面来论证其经济效益。有实际工作中，有些油田开发的局部经济效益并不显著，但从国民经济角度考虑却比较有利，此时虽开发投资或开发操作费用较大，企亚盈利很少，但从整体考虑仍应开发。如某些边远地区的小油田或海洋上的边际油田以及稠油开发等均属此。为解决边远地区用油，合理利用资源，国家常常采取必要的鼓励措施，支持其开发。
应该指出，随着我国社会主义市场经济的发展，金融、交通、信息等事业的开展，令后油田开发经济效益为主体的指导思想将会愈来愈占有重要地位。因此，在油田开发过程中，要把油藏研究贯穿于始终。及时准确地掌握油藏动态，依据油藏所处开发阶段的特点，制订合理的调整控制措施，保持油田开发系统的有效性，要依靠科学进步，努力提高油田开发技术和装备的现代化程度，加强科学研究和新技术开发准备工作，逐步提高生产效益和资源利用程序，提高油田开发水平。
27
第二章
油田开发方式的确定
实际油田是千差万别，各种各样的，很难用统一的模式来确定其开发方式，必须因地因时制宜具体对待。一个油田在地质—物理模型建立后，可以有许多方式可供开发，究竟哪一种方式最佳则要通过综合研究评价来确定。本章将着重讨论有哪些可供讨论及研究的方案。
第一节
前面我们已经述及油田存在的几种驱动方式，它即可为天然所利用，也可以通过人工来建立。而这些驱动方式又常常与地层压力大小有关，故地层压力经常是油田开发中最重要指标之一。
对于一个具体油田而言，我们选择的原则是：既要合理地利用天然能量又要有效地保持油藏能量（如注入流体等）以满足国家对开采速度和稳产时间的要求。
在这点上，我们与资本主义国家经营油田有根本的区别。资本家开发油田是从取得最大经济利润及资金加速周转出发，总是想减少投资，充分利用天然能量，进行油田衰竭式开发或天然水驱，然后再辅之第二、三次采油。
我国则从边有需要与市场经济相结合，从全国经济整体及长远利益出发，在自然条件不能维持能量的情况下及早注水或注气，以保证油田的稳产和高产，再转入三次采油。
为此，我们必须进行区域性的调查研究，了解整个水压系统地质、水文地质特性和油藏本身的地质—物理特征。油田有边水还是底水，有无液源供给区，中间是否有断层遮挡，岩相变异，尤其是含油边缘附近的渗透性好坏，边底水是否活跃都会影响自然水驱的利用。油田有无气顶及其大小，油层顶部渗透必理否好，若垂直渗透率高，油层
28
驱动方式的选择
比较陡峭则有利于气顶膨胀及次生气顶的形成，溶解气逸出向气顶补充，有利于建立气压驱动。
当通过预测及研究确定油田能量不足时，则应考虑向油层注入驱替工作剂—水、气、蒸汽或其他工作剂。
注人剂的选择也与储层结构及流体有密切的关系。当储层内渗透性很低时，在该处注水效果往往很差，油井见效慢，故高产井不仅适宜于采油更适于注水。但断层及裂隙较多时，采用注水、注气，可令水、气沿断裂处窜人生产井或其他非生产层，因而必须搞清其发育规律，因势利导，以扩大水淹及水驱见效面积。
若储层性质均匀，渗透性好，油粘度小，水敏性粘土矿物少，对注水开发是合理的。如渗透率值低于20-25×10-3μm2，不采取措施，效果会很差的。
若储层倾角较徒，在10-20?以上，垂直裂缝发育，利用油气分离及顶部注气则会取得良好效果。若油层渗透性太差，厚度过大，也易形成气窜。此外，原油与气体粘度比也不宜过大。
开发过程的控制即开发速度的大小，也会对驱动方式建立产生重大的影响。开发速度过大，由于外排生产井的屏蔽遮挡作用，往往使内部井见效受到影响。开发速度过小，满足不了产量的要求。此外，开发速度过大也可造成气顶、底水锥进、边水舌进，影响采收率。对于较厚的油层，还可造成水气不合宜的超前超覆作用，降低驱替效果，影响采收率。
实行人工注水、注气还要考虑注入剂来源及处理问题。如某处于沙漠的油田，顶部已形成气顶，且上部还有气层，底部含油边缘附近是低渗带，沙漠地带水源困难，那么，是否注水呢? 此时考虑注气会比注水更优越些。
注水必然要涉及水质、是否与储层配伍及环保等问题。注冷水、淡水可能会对地下温度、原油物性及粘土矿物产生影响，这也涉
29