表4、表5表明：对于板条的筋在不考虑整体稳定性情况下，板条高厚比越大越为经济,且应力和挠度相对较小。现用同样的原理分析两种不同的高厚比情况下的屈曲，分析其稳定性。见图12、图13：
图12 板条_250×6第1阶屈曲模态图
图13 板条_180×12第1阶屈曲模态图
通过屈曲分析表明: 图12是板条先屈曲变形，而图13是板屈曲变形，板条变形不明显，可见板条用筋时，其高厚比越大整体稳定性越差,对于板筋结构要让板先达到屈曲后，再让筋屈曲失稳是最合理。因此要严格控制板条的高厚比，通过分析表明，板条高厚比要小于15，且板条的厚度要大于板的厚度情况是可行的。
4 板筋结构计算总结
1）板计算按单向连续的拉弯计算。
2）板筋三个计算简化：荷载按线载；截面考虑每侧15t；按简支构件计算。
3）板筋为型材时，其整体稳定性满足设计要求。型材中角钢最为经济。
4）用板条作筋时，要控制其高厚比小于15，且要大于板的厚度，其不是很经济。
参考文献
[1]钢结构设计规范，GB 50071-2003，中国计划出版社，2003；
[2]赵熙元主编，建筑钢结构设计手册，北京：冶金工业出版社，1995
[3]成大先主编，机械设计手册，北京：化学工业出版社，2003。
ABSTRACT This article summarily show that the methods for design of sheet-beam structure in ESP. The finite element model can be used to analyze the methods are reasonable, and some useful experience and suggestion could be provided for the similar structure.