这是个1.5的硬盘,几乎装满了游戏,但是出盘仅仅只要读取3M数据,这个分区是用64KB为单位进行格式化的,如果使用32KB的簇,那么出盘流量就会变成2倍:6M,如果使用默认的方式格式化(512B),那么出盘的流量就会达到300多M,这样的数据是很恐怖的,对分区硬盘大的的服务器会导致出盘的效率极度低下.
来看看这么一张截图,是用HDTUNE测试硬盘基准测试:
2009-8-26 10:35:20 上传 下载附件 (89.76 KB)
(图3-3:HD TUNE文件基准测试图)
对一个硬盘分别采用从512B,1K,2K…8M等从小到大的不同区块大小,进行测试读写速度,总的速度来看是逐渐升高的,到64K以后,就基本持平了,对于过小的区块大小,磁盘读取后数据的处理时间还赶不上磁头读取的速度,因此小区块造成的速度衰减是非常明显的,我们在后面的测试当中,大部分都基于64K的区块,这样反应的数据比较有价值.1M,8M这样的区块大小我不会在测试中采用,对真实应用的指导性不大,因为我们一般的虚拟盘都是基于512B-64K之间的大小来进行格式化的.
区块大小对于虚拟盘的测试会产生非常大的数据偏差.在客户机上测试网维大师的虚拟盘,用
512K区块时,可以达到90M以上的读取速度,但是在64K时,只有55M的读取速度.常常在论坛上看见很多比拼虚拟盘或者无盘的读取速度,很多人都没有注意这个区块大小的问题,不同区块大小造成的测试结果偏差导致很多比拼失去了公平的意义.
Ø 平均寻道时间(Average seek time)：指硬盘在盘面上移动读写头至指定磁道寻找相应目标数据所用的时间，它描述硬盘读取数据的能力，单位为毫秒。寻道时间和这几个因素有关:盘片大小,磁头移动速度.
Ø 平均潜伏时间(Average latency time)：指当磁头移动到数据所在的磁道后，然后等待所要的数据块继续转动到磁头下的时间，一般在2ms-6ms之间。 潜伏时间和盘片转速关系最大.
Ø 平均访问时间(Average access time)：指磁头找到指定数据的平均时间，通常是平均寻道时间和平均潜伏时间之和。平均访问时间最能够代表硬盘找到某一数据所用的时间，越短的平均访问时间越好，7200转的SATA硬盘一般在11ms-18ms之间,典型的15000转SAS硬盘一般在5ms-8ms之间.现在,一般在说的平均寻道时间往往指的就是指平均访问时间,我们在后面也用平均寻道时间来代表这个平均访问时间.
Sata硬盘的性能取决于2大指标:
一是硬盘的转速,转速越高性能越好,一般的sata硬盘转速都是7200转,也有少量的5400转产品,多用在笔记本上,西数还有一种特别的迅猛龙硬盘,是一万转的,盘片是2.5寸的,比普通硬盘的3.5寸盘片小很多,转速高,盘片小,使得迅猛龙硬盘在寻道时间上比普通硬盘缩短了近一倍的时间,实际性能已经很接近于sas硬盘了.
,二是磁盘的单碟容量.存储密度的提高对性能提升是很有好处的,在磁头划过同样的距离时,密度越高的磁盘,读取的速度自然越多.这点对顺序读取的性能提升尤其非常明显.
普通的硬盘有多快呢? 我们先看一个截图:
2009-8-26 10:35:20 上传 下载附件 (99.37 KB)
(图3-4:HD TUNE测试希捷11代盘顺序读取)
硬盘是希捷11代的1.5硬盘,单碟容量500G,是当今最快的SATA硬盘之一.(因为测试的时候服务器还在提供负载,所以曲线不是很平滑).这个测试显示的是硬盘连续读取的状态.使用的工具是HD-TUNE PRO 3.50版本.
从这个图看,该硬盘的外圈速度已经达120MB/S以上,速度应该是非常理想了,但是我们来看另一个测试:
2009-8-26 10:35:20 上传 下载附件 (90.13 KB)
(图3-5:HD TUNE测试希捷11代盘随机读取)
还是那个硬盘,这次我们测试的是随机读取的速度,在硬盘中随机选取N个小点,每个小点代表64K的数据.
和上面连续读取的条件一样,都是读取64K的区块,结果速度降到了3.577MB/S,相差了近30倍.
为什么有如此大的差异呢?
因为硬盘的性能指标中,读取数据的性能远大于寻找数据的性能. 读取一个64K的数据,硬盘只需要1/2000秒,也就是0.5MS(毫秒)
但是要找到这个64K的数据,硬盘需要花费1/57秒的时间,也就是17MS.
这两个性能相差了30多倍.如果硬盘花在读取数据上的比例多,性能就会很好,如果硬盘花在寻找数据的比例多,那性能就会变的非常糟糕.
那么,在实际应用当中,哪个数据更有参考意义呢?
我的结论是硬盘的随机读取速度才代表硬盘的真正速度,因为实际在网吧里的应用大部分都是随机读取的过程,为什么这么说呢?原因有以下几点:
1) 客户机上的硬盘很难将文件排列整齐,随着硬盘满了删,删了写,满了又删,长久以往,硬盘上的游戏难以按顺序排列,而且碎片很多,而网吧的环境又很难常常去整理硬盘,如果不幸用的是300G以上的硬盘,那整理的过程是会让人崩溃的.
2) 就算是初次刻盘,将文件都好好的排好了,也不会是连续读取,因为基本没什么游戏会对硬盘的读取顺序进行优化,多数的游戏里面文件排列的规则都是按照开发人员易于管理的方式进行排列,比如素材这类的放在一起,地图这类的放在另一个文件夹里,人物的画面又放在其他文件夹里等等,这样的游戏在读取的时候,必然是地图要读,素材要读,界面要读,人物图片要读,这必然是”随机读取”的过程.
3) 对硬盘来说,就算是读取连续文件,但是如果存在2个或者2个以上的读取线程,那就马上变成随机读取了,硬盘的磁头会不停的移动,一会去内圈为A进程读取,马上又去外圈为B进程读取.在XP开机刚进桌面的时候,因为进程很多,这时候磁盘速度会变的奇慢无比.
4) 随机读取的衰减是非常惊人的,100%的顺序读取很罕见,多半都是部分是顺序的,部分是随机的,只要有少量的随机读取的比例,磁盘的性能就会急速的衰减.
说了这么多,很多朋友肯定还是不信,那么我们来看看真实的数据吧.
2009-8-26 10:35:20 上传 下载附件 (87.3 KB)
(图3-6:PCMARK测试intelSSD和希捷11代盘)
这个图是天极网做过的一个评测,用最爱生活 爱顺网的机器(爱妻+爱生活 爱顺网显卡),再