决的投标人不参与下一阶段评审，不参与评标参考价的计算。如评标委员会的评审意见不一致时，以评标委员会过半数成员的意见作为评标委员会对该情形的认定结论。若通过技术标有效性审查的投标人不足3名（当N个标段同时招标且不允许兼中时，若通过技术标有效性审查投标人不足N+2名），则本项目招标失败。
10.2技术标详细审查评分：评标委员会按照附表《技术标详细审查评分表》的标准，对通过技术标有效性审查的投标文件技术标进行详细审查，评出技术分，得分四舍五入精确到小数点后两位。
11．经济标评审和得分汇总
11.1评标委员会对通过技术标有效性审查的投标文件进行经济标有效性审查（含投标报价详细评审）。投标文件中没有任一种列于本办法附表《经济标有效性审查表》中情形的，为有效标书。否则为无效标书，其投标文件将被否决。被否决的投标人不参与下一阶段评审，不参与评标参考价的计算。如评标委员会成员的评审意见不一致时，以评标委员会过半数成员的意见作为评标委员会对该情形的认定结论。若通过技术标有效性审查的投标人不足3名（当N个标段同时招标且不允许兼中时，若通过技术标有效性审查投标人不足N+2名），则本项目招标失败。
11.2经济标的算术校核：
评标委员会将对投标文件投标总报价按照就低不就高的原则进行算术校核，具体标准如下：
11.2.1数字表示的金额和用文字表示的金额不一致时，应以文字表示的金额为准。
11.2.2当单价与数量均符合招标文件要求时，若单价与数量的乘积与合价不一致时，按就低不就高原则确定修改单价或是合价。当单价与数量的乘积小于合价，以单价为准，修改合价，除非评标委员会认为单价有明显的小数点错误，此时应以标出的合价为准，并修改单价；当单价与数量的乘积大于合价，以合价为准，修改单价。
11.2.3当合价、金额累加错误时，按就低不就高原则，如果累加修正值小于原累加值，则按累加修正值；如果累加修正值大于原累加值，则按原累加值。
11.2.4如果投标人的有关规费、所有暂列金额、暂估价等未按招标文件规
6
定的金额填写的，由评标委员会按照招标文件规定的金额进行修正。
11.2.5①分部分项工程量比招标文件少、单位比招标文件小或错误时，以招标文件的工程量或单位为准，合价不变，修改综合单价。分部分项工程量比招标文件多或单位比招标文件大时，工程量、单位、综合单价及合价均不作修改；②分部分项项目漏项的，则该漏项费用视为已分配在其他项目中，不再修改；③分部分项工程量清单中的综合单价与综合单价分析表中的综合单价不一致时，以价低者为准；④分部分项工程量计价表中的项目编码或项目名称或计量单位或工程数量缺省或不填时，由评委以招标文件中招标人工程量清单为准进行修正；若同时缺省或不填项目编码和项目名称，则该项按增项处理；⑤分部分项项目增项的，不予修改；⑥其它招标文件规定需要修改的，均以就低不就高原则进行修改。
11.2.6按就低不就高原则，当修正后报价小于原报价，总价按修正后报价；当修正后报价大于原报价，总价按原报价，并在签订合同时载明在结算价中扣除修正报价与原报价的差额。
11.2.7按上述修正错误的原则及方法调整或修正投标文件的投标总报价，调整后的投标总报价对投标人起约束作用。如果投标人不接受修正后的报价，则取消其投标资格，并且其投标保证金也将不予退还。
11.3在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，应当否决其投标。
11.4计算投标人经济标得分
11.4.1若所有通过技术标有效性审查的投标人的投标价均大于等于招标控制价*D%（D的取值范围为[94,100],，由招标人自主确定）的（具体金额为：
元），则本项目招标失败，由招标人依法重新招标。
11.4.2将通过经济标有效性审查的修正后的投标报价由低至高进行排列，按以下公式计算评标参考价。评标参考价四舍五入精确到
7
“分”。
评标参考价=（Q高-Q低）/100*Ｘ+Q低。
Q低：为通过技术标有效性审查的投标人最低价与工程成本警示价两者中的较高值；
Q高：为（招标控制价*D%）（D的取值范围为[94,100],由招标人自定）；
X：为等分点值，从[0,100]整数中通过摇珠机随机抽取
11.4.3当投标报价等于评标参考价时得100分，投标报价每高于评标参考价1%，扣1.5分，每低于评标参考价1%，扣1分，扣至0分为止，得分四舍五入精确到小数点后两位。
12.计算通过经济标有效性审查的投标人总得分。
投标人总得分=（技术得分×技术得分权重＋经济得分×经济得分权重）×（1-诚信综合评价分数权重）＋综合诚信评价排名得分×诚信综合评价分数权重）。技术、经济得分权重按投标须知前附表的规定执行。企业的综合诚信评价排名得分按递交投标文件截止当日的在穗建筑企业综合诚信评价排名榜得分计算。总得分四舍五入保留两位小数。
注：特殊性工程、复杂和大型工程的经济得分权重不少于60%；其他工程的经济得分权重不少于80%。
13.评标委员会根据投标人总得分由高至低推荐3名投标人依次为第一中标候选人至第三中标候选人,并编制评标报告。
14.若通过经济标有效性审查的投标人不足三家，则本项目招标失败。（当N个标段同时招标且不允许兼中时，若通过经济标有效性审查投标人不足N+2家，则本项目招标失败。
8
附表一
资格审查表
工程名称： 投标单位名称： 序号 1 2 3 … 审查项目 须审查的资料 审查结果 备注：
1、每一项目符合的打“○”，不符合的打“×”；
2、若评委意见不一致时，则按少数服从多数的原则，作出评审结论。汇总后，出现一个“×”的结论为“不通过”。
附表二
技术标有效性审查表
工程名称：
投标单位 序 号 评审内容 1 2 3 …
注：1.审查标准须具备可操作性。
2.若出现评标委员会否决投标的，应在评标报告中载明否决投标的具体情形、原因。 3.凡出现以上任何一项情形，结论均为无效，否则就为有效。
4.如对本表中某种情形的评审意见不一致时，以评审组过半数成员的意见作为评审组对该情形的认定结论。 评委签名：
10