四、注释和参考文献的规范
6．对于相关的文献进行介绍
例： ??生态伦理学者宣称，大地及天地间之万物，包括动物、植物、微生物、无生命体，1皆有一种不依赖于人自身而存在、不以人的认识为基础的“内在价值”。?? 1 例如，[美]霍尔姆斯·罗尔斯顿：《环境伦理学》，杨通进译，中国社会科学出版社，2000年，第3—35页；[美]霍尔姆斯·罗尔斯顿：《哲学走向荒野》，刘耳、叶平译，吉林人民出版社，2000年，第38页以后；[美]戴斯·贾丁斯：《环境伦理学：环境哲学导论》，林官明、杨爱民译，北京大学出版社，2002年，第145页以后；[美]加里·L. 福兰西恩：《动物权利导论》，刘守东、刘耳译，中国政法大学出版社，2005年，第161页以后。
7．对于相关的法律文件、立法建议文件的援引，但仅限于：（1）非本文专门探讨的法律文件；（2）在讨论本国的有关问题时，作为参考的外国的法律文件。
作为论文探讨主题的法律文件和本国的法律文件一般不需注释。 例： 根据《宪法条约》的规定，普通程序所要求达到的部长理事会的“特定多数”并非十分严格，一般而言，可以包括两种情况：不少于15个且至少占总数55%的成员国，并可以代表欧盟65%以上的人口；或者少数反对派应包括不少于4个成员国，否则即视为已达到特1定多数。 1《制定欧洲宪法条约》第I-25条，见何志鹏、孙璐译：《欧盟立法（第16版）》，北京大学出版社2006年版，第23页。
8．国外或者国际判例；国内已公开出版的案例 例： 1??在欧洲人权法院，人权克减的条件和有效性经由一系列案例确定下来。?? 1 E. g., Brogan and others v. United Kingdom, Judgment of 29 November 1988, Series A, No. 145-B; (1989) 11 EHRR 117; Brannigan and McBride v. United Kingdom, Judgment of 26 May 1993, Series A, No. 258-B; (1994) 17 EHRR 539. 注释中援引文献的格式，参照第十二条对于参考文献格式的要求，但需要标明所援引的部分来自的页码、部分节或者报纸的版面。
17
四、注释和参考文献的规范
（二）参考文献的规范
1．中文著作。作者（如果是主编的著作，必须标明主编）：《书名》，××出版社××××年版 例： 张文显：《二十世纪西方哲学思想研究》，法律出版社1996年版。 徐卫东主编：《商法基本问题研究》，法律出版社2002年版。 张旭主编：《人权与国际刑法》，法律出版社2004年版。 2.中文译著。[国籍]作者（如果是编辑的著作，必须标明编）：《书名》，×××译，××出版社××××年版。如 例： [美]庞德：《法理学》（第一卷），邓正来译，中国政法大学出版社2004年版。 [美] 阿兰·S. 罗森鲍姆编：《宪政的哲学之维》，郑戈、刘茂林译，生活·读书·新知三联书店2001年版。
3.中文文章
（1）杂志中出现的文章：作者：《文章名》，载于《杂志名》××××年第×期。如 例： 李洁：《中日刑事违法行为类型与其他违法类型关系之比较研究》，载于《环球法律评论》2003年第5期。 （2）报纸中的文章：作者：《文章名》，载于《报纸名》××××年×月×日第×版。 例： 谭世贵：《廉政学刍议》，载于《法制日报》1994年8月25日第7版。 （3）文集中出现的文章：作者：《文章名》，载于×××主编：《文集名》，××出版社××××年版。如 例： 梁慧星：《法律漏洞及其补充方法》，载于梁慧星主编：《民商法论丛》（第1卷），法律出版社1994年版。
18
四、注释和参考文献的规范
（4）中译论文：[国籍]作者：《文章名》，×××译，载于×××主编：（仅在需要时标注主编的情况）《杂志名/文集名/报纸名》××××年第×期。 例： [日]南博方：《行政诉讼中和解的法理（下）》，杨建顺译，载于《环球法律评论》2001 年冬季号。
（5）文件汇编：编者/作者（此项仅在必要时标注）：《书名》，××出版社××××年版。 例： 对外经济贸易合作部编：《中国加入世界贸易组织法律文件（中英文对照）》，法律出版社2001年版。
（6）专业辞书：编者/作者（此项仅在必要时标注）：《书名》，××出版社××××年版。 例： 《中国大百科全书·法学》，中国大百科全书出版社1984年版。 [英]戴维·M. 沃克：《牛津法律大辞典》，李双元等译，法律出版社2003年版。
（7）中文网上资料：作者：《文章名》，网址，访问日期。 例： 王旭坤：《论税收处罚的程序保障》，http://www.cftl.cn/show.asp?c_id=534&a_id=2402，2006年4月25日访问。 3．外文著作，遵从该国语言的通常做法（不同语言要求各异，仅举例说明）： 例： Edgar Bodenheimer, Jurisprudence: The Philosophy and Method of the law, Harvard University Press, 1981. Gavin Anderson, Legal Pluralism and the Politics of Constitutional Definition, EUI Working Papers 2005/20, http://www.iue.it/RSCAS/WP-Texts/05_20.pdf, visited on 2006-04-26. D. Colard et J.F. Guilhaudis, Le droit de la sécurité internationale, Paris, Masson, 1987. Karl R. Popper, Logik der Forschung, (6. Aufl.), Tübingen, 1976 Wichard Woyke, Handw?rterbuch internationale Politik, (7., aktualisierte Aufl.), Opladen, 1998. 谷口安平?編『現代倒産法入門［第2版］』，法律文化社（1999）。 19
四、注释和参考文献的规范
Крылов Н.Б. Правотворческая деятельность международных организаций. М., 1988. С. 24. 4．外文论文，遵从该国语言的通常做法（不同语言要求各异，仅举例说明）： 例： Louis Henkin, “The use of Force: Law & US Policy”, in Louis Henkin, et al. Might v. Right: International Law and the Use of Force, Council on Foreign Relations Press, 1991. Yoram Dinstein, “The Right to life, Physical intergrity”, Louis Henkin (ed.), The International Bill of Human Rights, Columbia Univ. Press, 1981. John H. Jackson, “Perspectives on the Jurisprudence of International Trade. Costs and Benefits of Legal Procedures in the United States”, in: Michigan Law Review 82(1984). P. Tavernier, ?La guerre du Golfe: les grandes puissances et les autres ... ou le triomphe de l'ambigu?té?, ARES Défense et Sécurité, 1984-1985, pp. 529-560. Dewost, ?La réserve de développement du droit communautaire vue de Bruxelles?, in O. Jacot-Guillarmod (éd.), L'avenir du libre-échange en Europe: vers un Espace économique européen?, (1990) 270, n° 716 Heinz Hauser, Die WTO nach Cancún, in: Aussenwirtschaft, Bd. 58 (2003), Heft IV, S. 459-488. 坂元茂樹「国家責任法と条約法の交錯―二つの事例を手がかりとして―」，『関西大学法学論集』51 巻(2001)。 Усенко Е. Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и Российская Конституция // Московский журнал международного права. 1995. № 2. С. 21.
20
五、论文复制比的检测及其处理建议
五、论文复制比的检测及其处理建议
（一）论文复制比的检测
吉林大学法学院硕士学位论文均应当参加中国知网学术不端检测系统检测。任何人不得以任何理由拒绝参加基于该系统的论文复制比的检测。进行该检测是进行硕士论文送审和答辩的前提和必备条件，未参加检测，学院不得组织送审和答辩。
根据学校规定，学校只为论文作者提供一次检测机会。
（二）论文复制比的检测的处理意见
论文的复制比原则上不能超过25%。未达此标准，不能参加答辩。
（三）其他
1．论文检测过程中若有异议，一般应由各学位评定分委员会裁决，重大问题由校学位评定委员会裁决。
2．学位申请者推迟答辩、修改论文期间所发生的费用自理。
21