是一场灾难。我们假设你的对手不会习惯性地用中对子跟注你几次下注，或者在你偶尔击中一手强牌的时候，习惯性地支付你很多。 当你的偷取赢率小的时候，你在翻牌前应该玩的更紧，而不论位臵如何。这条规则并不仅仅适应于弱的牌手。举例而言，在激进的游戏里，你会经常发现对手在庄家位臵用非常广的牌力范围（range）跟注，然后在翻牌后利用位臵进行偷取。如果你遇到一位这样的对手，无法保持自己的优势，那么你应该在翻牌前玩的紧些，即使在六人桌的CO位臵。经验法则很简单除非你认为有很高的偷取赢率，否则避免游戏投机牌。 更广义地说：
如果你的偷取赢率小，你需要拥有高的摊牌赢率来游戏。否则你应该弃牌。应用在前面位臵就是：如果你没有位臵，并且无法有效偷取，你就弃牌，除非你有一对或可能成最大牌的高牌，或者你认为在你击中牌的时候对手会支付你足够多的钱来弥补翻牌前的成本。另一方面，如果你擅长在没有位臵的时候偷取，许多边缘牌就变得有利可图。 总而言之，要玩的紧或者学会偷。
对于本章的通篇内容，我们假设游戏并非紧弱，或者筹码很深，可以让你单纯依靠击中一手牌的价值而游戏投机牌。除非你可以凭借偷取赚钱，否则翻牌前大的加注提高了投机牌的游戏成本。 如何让偷取更容易成功？
如果你和大多数牌手一样，你肯定曾经诈呼过用任何牌都跟住的疯狂牌手。这不起作用。如果对手不弃牌，你无法偷取有几个基本因素有
助于你偷取，包括： * 位臵。
* 筹码足够深，对手不太容易用一对全押（commit）。 * 更少的牌手，撞上好牌的概率较小。 * 不太激进或者比较胆小的对手。 * 有助于偷取的形象。
如果满足上述条件，你拥有偷取赢率，应该考虑偷取。
如果不满足上述条件，并且不会去偷取，那么你应该在翻牌前避免玩同花联牌或者其它较有吸引力的牌。
这里有一些牌局案例： 位臵。
在一场激进的网上NL200的6max游戏中，筹码为200美元（100个大盲注），你在盲注位臵持有?7?6。一位牌手加注到6美元，你持有最好的牌的可能性非常小，但是你的偷取机会不错。你再加注到24美元，所有人都弃牌。或者你的对手跟注，在翻牌圈（flop）上过牌给你，你下注35美元，他弃牌。有时候你的对手会再次反加你，或者盲注位臵的牌手有时会进入游戏，或者对手会在翻牌圈过牌反加（check raise）你。但是只要这些情况不是经常出现，你就从偷取中获利。用?7?6击中一手强牌仅仅是后备计划。现在看下没有位臵的
情况下玩这手牌。在一场激进的网上NL200游戏中，筹码为100个大盲注，你在枪口位臵持有?7?6。你加注到6美元，CO跟注。就像大多数时候一样，你错过了翻牌，你持续下注12美元，你的对手跟注。他是否意图在转牌诈呼而跟注？还是他用一手好牌跟注？你不知道，你可以在转牌第二次持续下注或者过牌反加，但是代价昂贵。在这手牌中，你的对手比你更先知道对方的行动，所以能够掌握优势另一种情况，如果COf在翻牌前再加注到24美元，你是否应该再次反加？或许偶尔可以，但是如果你把这当作习惯，你的对手会意识到，你将输钱。
筹码足够深
对手不容易用一对全押（commit）。
在一场比较激进的NL200 6MAX游戏中，你拥有400美元的筹码（200个大盲注），你在CO位臵用?T?9加注到6美元，大盲注再加注到18美元。你跟注，计划在翻牌后击败（outplay）对手。翻牌为为?K?J?4，给你一个内听顺子（gutshot）听牌。对手过牌，你下注30美元，对手过牌反加至全押。你现在才意识到他的筹码只有60美元，因此它的全押仅仅是加注了12美元多。你获得了9：1的赔率，还有两张牌未出现，因此你跟注。他持有?K?Q，你全押的时候几乎是6：1的劣势。问题出在哪里？翻牌前，每位牌手在底池中投入了9个大盲注，你的对手只剩下21个大盲注。如果他击中顶对，他不太可能
弃牌。而且，在激进的游戏中，他要丢掉第二大的对子也很难，尤其是你经常在对手过牌时下注的话。他所要的做的就是过牌反加至全押，平均下来就有盈利。翻牌前在CO位臵用?T?9加注没有问题，而跟注一个筹码只有30个大盲注的牌手的再加注则非常糟糕。合理的玩法只有弃牌或再次反加，通常你应该弃牌。现在看下筹码更深的情况下玩这手牌。这一次你们俩的筹码都是400美元。你在CO位臵用?T?9加注到6美元，大盲注再加注到18美元，你跟注。翻牌为?K?J?4，他下注30美元，如果你现在或者在转牌圈反击他，他都将面临困境。他只有一个顶对，而且筹码很深假设你跟注了翻牌圈上30美元的下注。底池差不多为100美元。你的对手拥有顶对，没有套入底池，还剩下两条街要玩。如果他过牌，你拥有一个绝佳的偷取机会。假设他过牌，你下注70美元，这个下注让他面临困难的决策。如果他跟注，他就将三分之一的筹码投入了底池而没有套入底池，在河牌就只能看你的脸色。你的下注迫使他在大钱上做猜测。这个下注将大约三分之一的筹码投入底池，迫使你的对手决定是否全押。如果他跟注，你可以在转牌圈或河牌圈全押他。因为他没有套入底池，他将任你宰割。因此，70美元的下注对他的威胁远远超过70美元的损失。更深的筹码使得偷取更加容易，因为对手不想经常拿全部的筹码来冒险。
较少的对手
你撞上好牌的可能性较小。在一场网上NL200的6max游戏中，你在枪口位臵持有?A?5。你是否应该玩这手牌？假设你会加注进入底池，要考虑的一点是你在翻牌前被再加注的几率多大。如果有人来一次大的再加注，你将被迫弃牌，或者在没有位臵的情况下在中等强度的牌上投入太多的钱（这里假设再次反加诈呼是无利可图的）。幸运的是，这场游戏里的对手恰好比较紧，通常只会用AA-JJ，AK，偶尔还有同花联牌或其他牌来再加注（3bet）。任意一位对手拿到这种牌的概率约为1/30。你的五位对手中有一人或多人拿到一手再加注的牌的概率约为1/6。总体而言，当你在枪口位臵用小的A同花加注时，大约六分之一的时候你将在没有看到翻牌的情况下弃牌。
这是一个难以克服的障碍。你需要非常频繁的偷取才能弥补这一点。 在这种NL200的6MAX游戏中，大部分牌手在枪口位臵玩?A?5都是一个重大漏洞。现在假设在同一场游戏里，你在庄家位臵拿到?A?5，前面的人弃牌，后面只剩下两个人，你被再加注的可能性降到了约1/15。面对很少牌手的时候，撞上好牌的几率大幅下降。
不是很激进或者是比较胆小的对手。
在一场网上NL200 6MAX游戏中，你在庄家位臵用?A?9加注到7美元。大盲注再次加注。他不是很激进，因此他很可能持有一手好牌，你弃牌。
另一种情况，小盲注跟注。他是一位胆小的牌手，翻牌为?Q?7?6，