信号检测论有无法实验报告
变化。随着先定概率的增大，被试的击中率也在增大，但同时虚报率也同样在增大，这可能是因为被试对环境的估计的不同造成的。先定概率小，被试就会比较放松，认为信号出现的可能性也较低，所以此时被试较多报告“噪音”，相对的“信号”的报告率就下降，所以击中率和虚报率就降低；先定概率大时，被试就会比较警觉，认为信号出现的可能性也较高，所以此时被试较多报告“信号”，所以击中率和虚报率就都会上升。在先定概率增大的过程中，被试对信号刺激的辨别力基本保持稳定，呈小幅波动；被试的判定标准逐渐降低。实验结果与前人的经典实验研究一致。原因可能是实验室保持了绝对的安静，被试没有受到影响；被试做实验时注意力高度集中；被试在做先定概率为0.50的刺激组时产生了疲劳效应，致使被试的辨别力稍有下降。
4.2 对被试ROC曲线的讨论
接受者操作特征曲线（ROC曲线），又称等感受性曲线（本实验由于精度误差不能完全做到理想上的等感受性），即在以虚报率为横轴、击中率为纵轴所组成的坐标图中，由被试在特定刺激条件下（如不同的先定概率）由于采用不同的判断标准得出的不同结果画出的曲线。本实验中即采用不同的先定概率作为不同的刺激条件，从图中可看出：（1）随着先定概率的增加，被试的判断标准β呈现出减小趋势，这与人们的一般决策习惯相一致，但变化幅度不均，这与理论不完全相符，这可能是由于实验的随机误差和实验所使用材料的限制；（2）曲线倾斜度和位置大体符合理论预期，说明被试参与性及其自身练习、疲劳等干扰因子控制较好，但并未以大致P=0.5的感受性曲线为距离随机斜线最远的重心形成对称分布，这同样可能是本实验使用材料上的随机误差所致；（3）本实验中的辨别力指数d′并不完全恒定，而是随着先定概率的增加，被试的辨别力指数呈小幅波动趋势。除去随机误差的影响，这可能是因为为随着先定概率的增加，被试的疲劳效应，影响了其判断力，但作为实验条件下的曲线分布其大致符合了等感受性曲线的分布规律。
4.3 对信号检测论与传统心理物理法之间区别和联系的讨论
信号检测论能把被试的辨别力和他的反应偏向分开，而传统心理物理法测得的感觉阈限则是两者的混合物。在方法学上，传统方法忽略了对噪音的测量。信号检测论认为，实验条件和方法的不同会造成不同的结果，多半是由于主观的反应偏向造成的，若去掉反应偏向的影响，人的纯感受性或辨别力就恒定了。
信号检测论是传统心理物理法的发展与优化，但它们又都反映了感觉过程的某些方面，将二者整合之后，或可得到更全面的图景。通过信号检测论可以排除主观标准设定的变动，
6
信号检测论有无法实验报告
求得感觉系统对某一强度刺激的感受性，增进人们对于阈限的理解以及提供传统和现代心理物理学整合的可能性。
不过，我们一方面要看到信号检测论对心理物理学研究的巨大贡献，要利用这个有利的工具去研究解决一些传统心理物理法所不能解决的问题；另一方面，也要看到传统心理物理法在一定条件下仍不失为测定感受性的一种可靠方法，并且用起来比信号检测论要简便些。
5 结论
（1）信号检测论是一种心理学实验常用的有效研究方法。
（2）被试的击中率和虚报率会随着先定概率的提高而增加，与前人经典实验研究结果一致。
（3）当先定概率增加时，被试的辨别力d′基本保持稳定，判定标准β逐渐降低，与与人们的一般决策习惯相一致，与理论基本相符。
参考文献
何立国.信号检测论在内隐学习研究中的应用.湛江师范学院学报，2001,22（2）:118-121 朱滢.实验心理学.北京：北京大学出版社，2000：64-68.
张铎.信号检测论在船舶瞭望中的应用.中国航海学会2007年度学术交流会优秀论文集专刊：149-156 John.B.Best.认知心理学，黄希庭译，北京轻工业出版社，2000.
乐国安，李安.信号检测论在刑事诉讼认定证据中的应用。政法学刊，2004,21（3）：3-5
附录
各先定概率条件下被试击中、虚报、漏报、正确否定的刺激个数
P（SN）=0.20
SN N Y 13 17 n 7 63 P（SN）=0.50
SN N Y 40 19 n 10 31 7
信号检测论有无法实验报告
P（SN）=0.80
SN N Y 68 9
n 12 11 8