品和投资规模等方面受到较大的限制。从长计议,选择恰当的时机进一步放宽境内投资者境外投资的各方面限制是很有必要的。一方面可以释放巨额的外汇储备,缓解人民币升值的压力,另一方面可以促进境内投资机构境外投资的有序竞争,利于境内投资机构的发展。
参考文献:
[1]张署光(2005),人民币汇率问题:升值及其成本-收益分析,经济研究,第5期P17-30
[2]卢向前戴国强(2005),人民币实际汇率波动对我国进出口的影响:1994-2003,经济研究,第5期P31
-39[3]章伟国(2005),人民币升值预期和房地产风险,上海企业,第2期P32-34[4]万解秋徐涛(2004),汇率调整对中国就业的影响-基于理论与经验的研究,经济研究,第2期P39-46[5]吴世亮李孝君(2004),证券市场博弈人民币升值,国际融资,第1期P39-41[6]Belke,A.&Kaas,L.(2002),TheImpactofExchangeRateVolatilityonLaborMarkets:Europeversus
UnitedStates,Paperpresentedatthe2002MeetingoftheEuropeanEconomicAssociation,Venice[7]俞乔(1999),论我国汇率政策与国内经济目标的冲突及协调,经济研究,第7期P23-32
[上接第50页]
规范的和具有高度流动性的地方债券市场所必不可少的前提条件。德国的金融混业监管以及其发达、统一的债券交易所经验也值得进一步学习。
参考文献:
[1]美国场外债券市场的债券交易监管及其启示,曹洪涛,上海金融,2005年第2期[2]地方公共机构债券融资制度的国际比较及启示,宋立,经济社会体制比较(双月刊),2005年第3期总第119期
[3]中美企业债券市场比较研究,周娟,武汉大学博士学位论文,2005年4月
—36—