不完全质押背书的法律效力反思——基于立法论与解释论的双重(9)

[21] 李遐桢：《票据质押三论》，载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2008年第3期；熊丙万：《论票据质押背书的效力——〈票据法〉与〈物权法〉之间立法冲突的协调》，载《当代法学》2009年第4期。 
[22] 于莹：《论票据质押的设立与效力》，载《法学评论》2009年第1期。 
[23] 徐晓：《论票据质押的权利担保与物的担保的二元性》，载《当代法学》2006年第6期。 
[24] 傅鼎生：《票据行为无因性二题》，载《法学》2005年第12期。 
[25] 钟青：《权利质权研究》，法律出版社2004年版，第171页。 
[26] 吴庆宝：《票据诉讼原理与判例》，人民法院出版社2005年版，第305-307页。 
[27] 吴庆宝：《票据诉讼原理与判例》，人民法院出版社2005年版，第313-314页。 
[28] 在合同法理论中，合同的效力未定也称为“未决的不生效”。参见韩世远：《合同法总论》，法律出版社2008年版，第177页。 
[29] 史尚宽：《物权法》，中国政法大学出版社2000年版，第401页；钟青：《权利质权研究》，法律出版社2004年版，第174页。 
[30] 这主要是指票据的外观解释原则、客观解释原则和有效解释原则。参见刘心稳：《票据法》，中国政法大学出版社2008年版，第57页。 
[31] [德]鲍尔/施蒂尔纳：《德国物权法》（下册），申卫星、王洪亮译，法律出版社2006年版，第747页。 
[32] [法]伊夫·居荣：《法国商法》（第1卷），罗结珍、赵海峰译，法律出版社2004年版，第795页；钟青：《权利质权研究》，法律出版社2004年版，第22-23页。 
[33] [日]前田庸：《手形法?小切手法》，有斐阁1999年版，第388页，转引自钟青：《权利质权研究》，法律出版社2004年版，第168页。 
[34] 区分运用一般债权证券、特别债权证券这两个概念并设置不同法律规则的立法例，如《澳门商法典》。参见赵秉志总编：《澳门商法典》，中国人民大学出版社1999年版，第303-321页。 
[35] 梁慧星、陈华彬：《物权法》，法律出版社2007年版，第360页；熊丙万：《论票据质押背书的效力——〈票据法〉与〈物权法〉之间立法冲突的协调》，载《当代法学》2009年第4期。 
[36] 赖源河主编：《商事法争议问题研究》，台北五南图书出版公司2000年版，第199-206页；史尚宽：《物权法》，中国政法大学出版社2000年版，第399页；谢在全：《民法物权论》（下册），台北三民书局2007年版，第290页。 
[37] 如《日内瓦统一汇票、本票公约》第19条、《法国商法典》第91条、《德国民法典》第1292条及《德国票据法》第19、77条、《瑞士民法典》第901条、《荷兰民法典》第3编第236条。 
[38] 李国光等：《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》理解与适用》》，吉林人民大学出版社2000年版，第358页。 
[39] 胡开忠：《权利质权制度研究》，中国政法大学出版社2004年版，第236页。 
[40] 吴庆宝：《票据诉讼原理与判例》，人民法院出版社2005年版，第343页。