[16] 李琦，《论我国法官释明权的立法完善》，郑州航空工业管理学院学报（社会科学版）第26卷第1期，第155页。
[17] 【日】棚濑孝雄著、王亚新译：《纠纷的解决与审判制度》，中国政法大学出版社1994年版，第4页。
[18] 张卫平著：《程序公正实现中的冲突与衡平》，成都出版社，1993年版，第28－30页。
[19] 白绿铉：《论现代民事诉讼的基本法理》，载《中外法学》，1999年第1期，第75页。
[20] 周利民：《试论阐明权》，《政法论坛》2001年第3期；张力：《论阐明权在我国民事诉讼中的性质界定》，《法律适用》2005年第10期；史长青：《法官阐明界限的理论与实证分析》，《烟台大学学报（哲学社会科学版）》2006年第4期；李丽峰：《论我国民事诉讼法上的法官释明权及其完善》，《辽宁大学学报（哲学社会科学版）》第2006年第3期等等。
[21]北京市第一中级法院民事释明调研课题组：《关于强化法官释明，弥补当事人诉讼能力不足的调研报告》，法律出版社，载自《民事审判指导与参考》，总第40期，第34—40页。
[22]杭州市中级人民法院：《对法官释明权行使的实证研究》，载http://www.hzcourt.cn/fxyj。
[23] 李国光：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的理解与适用》，中国法制出版社2002年版，第48页。
[24] 台湾邱联恭等：《心证公开论—著重于阐述心证公开之目的与方法》，载《民事诉讼法之研讨（七）》，民事诉讼法研究基金会，1998年10月版，第194页。
[25] 章武生等著：《司法现代化与民事诉讼制度的构建》，法律出版社2000年6月版，第56页。
[26] 【德】奥特马•尧厄尼希著，周翠译：《民事诉讼法》，法律出版社2003年版，第132—133页。
[27] 【日】谷口安平著，王亚新、刘荣军译：《程序的正义与诉讼》，中国政法大学出版社2002年版，第149页。
[28] 肖建华、陈琳，《法官释明权之理论阐释与立法完善》，北方法学2007年第2期，第80页。
[29] 贾永丽：释明权制度研究[D]．中国政法大学．2007年，第38页。
[30] 【日】三本和彦：《民事诉讼中关于法律问题的审理构造》（四），法学论丛第120卷1号。转引自张力著：《阐明权研究》，中国政法大学出版社2006年4月版，第172页。
[31] 骆永家等:《阐明权》，载杨建华主编《民事诉讼法之研讨》(四)，台湾三民书局1993版，第195一197页。
[32] 白绿铉编译：《日本新民事诉讼法》，中国法制出版社2000年版，第71页。
参考文献
（一）学类著作：
[1]毕玉谦．民事诉讼法与程序功能[M]．法律出版社，1997年版．
[2]［德］奥特马•尧厄尼希．民事诉讼法[M]．周翠译，法律出版社，2003年版．
[3][日]兼子一，竹下守夫．民事诉讼法[M]．白绿铱译，法律出版社，1995年版．
[4][日]谷口安平．程序的正义与诉讼[M]．王亚新等译，中国政法大学出版社，1996年版．
[5][日]新堂辛司．新民事诉讼法[M]．林剑锋译，法律出版社，2008年版．
[6][美]约翰亨利•梅利曼．大陆法系[M]．法律出版社，2004年版．
[7][法]让、文森、塞尔日•金沙尔．法国民事诉讼法要义[M]．罗结珍译，中国法制出版社，2001年版．
[8]王甲乙．阐明权[M]．台湾五南图书出版公司，1984年版．
[9]谢怀轼．德国民事诉讼法[M]．法律出版社，2000年版．
[10]张力．阐明权研究[M]．中国政法大学出版社，2006年版．
[11]张卫平．程序公正实现中的冲突与衡平[M]．成都出版社，1993 年版．
[12]张卫平．诉讼构架与程式—民事诉讼的法理分析[M]．清华大学出版社，2002年版．
[13]张卫平等．司法改革：分析与展开[M]．法律出版社，2003年版．
[14]张卫平．转换的逻辑—民事诉讼体制转型分析[M]．法律出版社，2004年版．
（二）学类期刊：
[1]白绿铉．论现代民事诉讼的基本法理[J]．中外法学．1999 年第 1期．