侵权法上财产侵害的计算尺度(3)

其次，必须有可供参照的市场价。关于这1点，依据《美国第2次侵权法重述》第九一一条的“评论b"[二六]，在选择可用于计算赔偿金的市场价时，应优先考虑实际产生的交易价；在没有此种价格时，也可采取投标的价格，或者者采取某交易人向其他交易人哀求的价格。
最后，需要肯定计算受损物价值的时间以及地点。关于以什么时间的市场价作为计算受损物价值的根据，良多国家的法律将其肯定为侵害产生的时间。依据英国法，当被告的侵权行径致使财产被完整毁损时，[二七]侵害金的计算尺度一般为该财产在侵害产生时的价值。[二八]《美国第2次侵权法重述》第九二七(一)(a)条划定的肯定受损物价值的时间为“强占[二九]、毁损或者破坏的时间”。[三0]《奥地利民法典》第一三三二条也明确划定，财产损失依侵害产生时的市场价入行计算。
以侵害产生时的市场价作为计算受损物价值的根据，其合理性在于这是财产在侵害产生以前的原有价值；以此为根据计算赔偿额，1般可以使受害人恢复到侵害产生以前的状况，因此相符侵权侵害赔偿的1般原则。[三一]《美国第2次侵权法重述》第九二七条的“范例一”举了这样的例子：甲强占了乙的汽车，其交流价值为一000美元。甲使用了1个月后以七00美元的价格卖给了丙。乙有权从甲处获取一000美元。[三二]由此例可以望出，采取侵害产生时的市场价，可以让受害人在经济上处于侵害产生前的地位。
入1步说，侵害产生时的市场价时常会反应财产在其被加害人获患上时的价值，故让加害人依照此时的价值作出赔偿对于加害人而言也是公平的。《美国第1次返还法重述》[三三]第一五四条的“范例一”以下：甲从1个偷盗者处购买了1些价值昂贵的红酒，甲原先不想购买但因该盗贼卖给他的价格廉价而成交。在此情况下，该红酒的所有人有权就该红酒在交给甲时的市场价患上到全额的赔偿。[三四]在此例中，让甲承担这样的赔偿责任是公平的，因为这正是通过市场价反应的该红酒当时的价值。
关于以什么地点的市场价作为计算受损物价值的根据，按照英国法，在侵权行径导致财产被完整毁损时，通常会采取该财产在侵害产生地点的价值的尺度。[三五]《美国第2次侵权法重述》第九一一条“评论。”采取了相同的根据，即财产在侵害产生地的价值。于是，假设动产被毁损或者强占的地点不存在市场，应采取间隔侵害产生地最近的市场价，再加之将财产运送到侵害产生地所需的运费。例如，某探险队的1部门供应品被毁，其赔偿金应包孕从可获取该补给品的最近市场运来该物的运输费。[三六]
以侵害产生地的市场价作为计算受损物价值的理由是：首先，1种财产在不同地点的市场上去去拥有不同的价值，受损财产的价值是通过同类财产在受损地市场的价值患上到表现的。其次，当受损地没有相干的市场时，应以就近市场的价格作为计算受损财产价值的根据，再加之相应的运费，这样才能保证计算的准确。
2、市场价值尺度之外的其他尺度
除了了市场价值尺度之外，下列各种尺度也是当今世界各国在司法实践中往往采取的财产侵害的计算尺度。
(1)替代交易尺度
依据《美国第2次侵权法重述》第九一一(二)条，[三七]假设不存在交易者可延续光顾的市场，财产的交流价值可以体现为在找寻类似财产的买主或者承租人的进程中通常可获取的金钱。举例来说，当1辆用旧的汽车被损坏，对于其价值没有可供参照的市场价入行评定时，获取1辆可替代的相似的汽车1般要花多少钱，这是肯定受损物价值的“替代交易尺度”。依据《美国第2次侵权法重述》第九一一条的“评论f"，土地去去是1种性质特殊的“无现成的市场”的物，因此可证明1块土地交流价值的证据是，在统1时间或者大致相同的时间对于4周的其他地块的买卖，只要存在实质性相同的价格要件。[三八]
在欧洲大陆的良多国家，“实际恢复原状”(specific restitution)[三九]是法院在物受到侵害时首先考虑采取的营救，[四0]但替代交易尺度会视情况患上到采取。例如，当物产生了“全损”因此不可能再实际恢复原状时，法院可以让被告赔偿原告的“从新购置价格”，再减往物的残值。[四一]由于受损物是用旧的物，故这里的“重购价格”1般是替代交易价，而不是市场价。