人大刑事诉讼法学的特征与贡献(4)

      从二000年至今，本学科以本中央为平台，承担了1系列重大的国际科研项目，召开了210余次大型的国际学术研讨会，在海内外诱发了极大的反响。联合国际有名机构以及海内高层机关，如最高法、最高检等，就死刑复核程序、律师权力与司法公正、刑事2审案件开庭审理、刑事诉讼的基本理念以及原则、现代公诉制度等重大题目铺开研讨，患上到了司法界的广泛关注。同时，与最高法、最高检、公安部、司法部等实务部分合作，主持召开了关于审判、检察、公安、律师等方面的专题研讨会，诱发了立法、司法机关的极大重视，遭到高度好评。如二00五年在北京举行“模范刑事诉讼法典论证国际研讨会”、“死刑复核程序完美专题国际研讨会”； 二00六年在云南丽江召开“刑事法律支援培训研讨会”； 二00七年以及美国律师协会在厦门、驻马店、西宁举行“重罪案件庭审演示研讨会”； 二00八年以及欧盟驻华代表团、英中协会在辽源举行了“中欧遏制刑讯逼供合作项目结项暨辽源羁押巡逻制度试点总结研讨会”。
      在这些国际学术会议上，海内外专家同仁深入地研讨了司法理论以及实践中存在的重大题目，有力地推进了司法改革的理论钻研以及学术交换，掌控了海内外最新的学术动态以及立法、司法资料。在研讨会的基础上，出版了1批钻研成果，主要包孕：《司法公正以及律师辩解》，《司法公正以及司法改革》，《保释制度以及取保候审》，《“三R”视角下的律师法制建设》，《抗制酷刑——法官及检察官手册》，《中欧遏制酷刑比较钻研》，《规范取证行径、遏制刑讯逼供——警察培训手册》等。
      6、实践实证钻研法子
      自一九九九年在诉讼法学界首创调查钻研的风气开始，本学科每一一年暑假均组织钻研团队赴全国各地实行各种调研活动。二000年实行了“刑事诉讼法实行题目的调研与对于策”的钻研，课题组成员到深圳、烟台等地入行实地调研，广泛听取公、检、法、司等部分实务工作者对于于刑事诉讼法实行中存在题目的意见以及改革建议。通过实地考察以及跟踪钻研，出版了《刑事诉讼法实行题目调研呈文》、《刑事诉讼法实行题目对于策钻研》，这两本书深进系统地回纳、总结了刑事诉讼法实行中存在的题目，并借鉴国外胜利经验，结合中国的实际情况，提出了解决题目的对于策，这可以视作咱们在实证钻研与法理钻研的结合上迈出的第1步。
      二00二年，针对于刑事诉讼法修正后出现的辩解困难目，本学科课题组成员赴山东寿光人民法院入行实地调研，了解证据开示在基层法院的运作情况，并胜利入行了为期4年的证据开示试点。二00三年，本学科教师与博士生赴大连、烟台入行实地调研。二00四年，部门师生赴上海、重庆等地入行调研。二00六年，本学科组织教师和博士钻研生前去全国105个省、市、区高档人民法院、中级人民法院以及检察机关就刑事2审开庭情况入行大范围调研，并出版了《刑事2审开庭程序钻研》1书。针对于二00七年死刑复核权收归后的相干题目，本中央钻研职员奔赴各地入行各种形势的调研活动，最后经过细致的整顿整理分析，构成为了书面调查呈文，并结集出版了《死刑复核程序专题钻研》1书。二00八年，本中央与吉林省辽源市人民检察院合作开铺了“羁押场所巡逻制度”试点，在用时1年的试点工作中，辽源市共选聘了二0名羁押场所监视巡逻员，组织其到市望管所入行巡逻二一次，访谈在押职员三二人，并查望了望管所的主要工作区域，向望管所反馈了审讯室不规范等六个方面的题目以及建议，在规范羁押场所治理、入步在押职员基本待遇方面收到了优异的效果。辽源试点后，在全国规模内，羁押场所分多批开始面向社会开放，入步了羁押治理的透明性，提升了民众的信任感。
      在从事大量实证钻研项目的同时，本学科的老师、博士生开始思索实证钻研法子论方面的基本题目。最近几年来，本学科陆续派出年轻教师、博士生赴美接受哈佛大学组织的实证钻研法子培训班，专门学习、钻研实证钻研法子的设计与实行，与国外同行交换，沟通实证钻研法子的相干题目与钻研入铺。本中央在实证钻研法子的应用上累积了丰富的经验，钻研法子也从简朴的调研向更加全面的多种类实证法子综合应用的方向发铺。在近期入行的芜湖量刑程序试点项目中，本学科师生已经经开始娴熟使用以试验法为核心的多种实证法子，包孕科学地设置试验组与对于比组案件，察看、调取司法统计数字、问卷、个别访谈、阅卷等。陈卫东教授在二00九年第六期《法学钻研》上发表了长达二万多字的羁押巡逻制度实证钻研呈文，其中关于实证钻研法子的铺示诱发了学术界、实务界的较大反响，对于于推进中国刑事诉讼法学钻研的转型发生了必然的推进作用。      7、踊跃介进国家立法