基于习题教学培养学生反思能力的策略探析(2)
2021-05-08 02:43
(3)反思自己解题的方法是否为最佳的方法,有没有其他方法,或是更为简便的思路.
例2 去年某市想将两所大学合并成一所大学,这两所大学分处距离为2 km的A,B两地,为了方便A,B两地师生的交往,校方准备在A,B两地之间修筑一条笔直的公路(如图1中的线段AB). 经勘测,在A地的北偏东60°、B地的西偏北45°方向有一处半径为0.7 km的公园(图1中的C处),试根据你所学的知识求一求校方计划修筑的公路是否穿过公园,并且说明你的理由.
对于例2,我们引导学生反思解题思路,可以从如下两个方面进行引导:
(1)例2解决的关键点在哪里?从题目的设问出发,“公路是否穿过公园”这个问题的实质是“判断直线与圆的位置关系”,由此出发建立模型并找到解决该问题的突破口:计算点C到AB的距离(如图1)CD是否大于0.7 km.
(2)如何突破这个突破口呢?解决问题的具体方法是什么呢?通过作高CD将△ABC分割成两个含有特殊角的直角三角形,接着问题就迎刃而解了.
实践经验表明,学生反思解题思路,能够促进其解题过程变得更为清晰、思维更具条理性,提高解决问题的精确化程度,同时有利于同类型问题的解决.
在解题策略上引导学生反思、
优化学习过程
从学生的解题过程实际来看,学生解题策略并非无源之水,必须结合具体的问题情境进行选择、提炼和概括,如果缺乏解题策略的反思,会导致学生对解题策略认识的狭隘性,造成适用范围被局限在一个题目的解决上,不容易实现方法的迁移.
笔者在习题教学中,常常要求学生反思解题的过程,要求学生反思在解题过程中用到的具体方法是什么,这种方法中包含了怎样的数学基本思想.
通过解题策略的反思,能够有效改变解题过程单一、思路狭窄的不足,学生在努力寻找解决问题最佳方法的过程中其知识结构更趋合理,学生的视野也得以进一步开阔,思维变得更灵活、更精细.
例3 .
对于这个问题的解决,在学生解题完成后,引导学生反思,学生在交流的过程中可以实现方法的优化.
方法1:通分法. 这是学生容易想到的一种方法,不过学生在解题实践中发现,不容易做到正确的答案,为什么呢?由于初中学生没有学习等比数列,所以运算量相当的大.
这个题目有没有其他方法呢?引导学生对本题的特征进行分析:代数式中的后一个数始终是前一个数的一半. 能不能不算呢?
方法2:图示法. 作出如图2所示的图形.
将一个面积为1的正方形等分成两个面积的矩形,接着把面积为的矩形等分成两个面积为的正方形,再把面积为的正方形等分成两个面积为的矩形,如此下去, 利用图形揭示的规律计算得
对比:将两种方法进行对比、反思,可以看出借助于几何图形解决此类计算问题,不仅仅简便,答案容易得到,同时还有助于培养学生数形结合的思维能力.
反思问题的本质,提升数学素养
温故而知新. 习题教学中进行反思,通过对问题本质的思考可以发现自己数学学习过程中存在的问题,促进知识体系的形成,通过反思弥补思维上的漏洞,促进数学素养的有效提升.
解决问题后再重新剖析其实质,可使学生比较容易地抓住问题的实质. 在解决一个或几个问题以后,启发学生进行联想,从中找出它们之间的联系,探索一般规律,可使问题逐步深化.
基于习题教学培养学生反思能力的策略探析(2).doc
将本文的Word文档下载到电脑
下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!