由此可见，这种去个人化的过程并不意味着与个人性需求相对立，在很大程度上是对个人性的保护和成全，即避免个人排斥在公共生活之外。因此，这种去个人化，既立足每个人的生活需求同时又克服个人私己性的生活诉求，而显现为公共性自我的生活诉求。
参考文献
[1]侯勇.困境与超越：青年精神生活的现代性图景［J］.中国青年研究,2012（7）：6.
［２］刘同舫.马克思人类解放理论的演进逻辑［M］.北京：人民出版社,2011：124.
［３］吴宏政,王小景.论思想政治教育中的“精神性价值”［J］.思想政治教育研究,2014（5）：12.
［４］戴锐.思想政治教育的公共化转型［J］.马克思主义与现实，2013（1）：190.
［５］哈贝马斯著，曹卫东译.公共领域的结构转型［M］.上海：学林出版社，1999：187.
［６］沈燎.大学生“宅”现象调查研究［J］.中国青年研究，2015（5）：49.
［７］［美］约翰·杜威.民主主义与教育［M］. 王承绪，译，北京：人民教育出版社，2001：97.
［８］李庆真.大学生公共价值观及其行为研究［J］.当代青年研究，2014（3）：40.
［９］MCLAREN P．Schooling as a Ritual Performance:Towards a Political Economy of Educational Symbols and Gestures［M］.London: Routledge，1993:31．