例如，学生学习本单元内容，如果以句子为语言学习单位的话，这个单元就涉及很多句子，如They are talking about their summer holiday plans. Robby is talking about his plans with Sam. Where will you go for this summer holiday? How long will you stay there?这就需要我们对这些句子进行分类。如先按时态分，再按句型分，分类后再概括出一般将来时的特殊疑问句与一般疑问句的句型结构与意义表达，如Grammar time板块对一般将来时在特殊疑问句总结，“特殊疑问词+will+主语+谓语（动词）+时间状语”。至此，学生认识和理解一般将来时的“脚手架”才算搭建完成。图4所示就是学生学习时态与句法的“脚手架”，借助这个“脚手架”，学生可以生成并理解“When will you go to Beijing?”“Who will you go with? ”“What will you do this summer holiday?”等新的句子，进而实现独立阅读和自主学习。
“脚手架”的搭建是为学生模块处理语言知识服务的，对语篇内容的模块处理，就像解决一个复杂问题时自上向下逐层把系统划分成若干模块的过程，直至把复杂系统分解成为学生可管理模块的方式。例如，学习本单元之前，学生在时态上已经掌握了一般现在时、一般过去时、现在进行时，尽管本单元借助现在进行时来说明一般将来时的语用，但学生对一般将来时的认知处理自然而然地联系到过去——去年暑假，我们去了哪里？怎么去的？和谁去的？做了什么？因此，教师对语篇内容的处理要放眼于整个英语宏观时态模块，帮助学生从整体上构建“过去—现在—将来”的语法模块。
模块学习不是语言知识点的碎片化学习，而是具有良好完型结构的“语言—思维”训练。语言能力的发展离不开学生认知能力的发展，两者相互促进。按照皮亚杰的观点，小学六年级的孩子，其认知水平处于具体运算阶段向新的运算水平发展初期，他们初步具备了借助具体事物进行简单的因果关系推理、比较和对比、分类和概括等抽象思维能力，能理解某些语言规则在实际生活中只能遵守不能改变。因此，教师在英语教学中要有意识地渗透思维方式的训练，语言模块学习依赖于学生认知能力的发展。
四、从“范例”到“语用”到“习得”
范例，是指可以仿效的事例或典型例子。在语篇层面上，范例可以是句子，可以是段落，也可以是文章。教材内的语篇具有典型性，是一个范例，是语言形式与意义的整合，是我们语言习得的文本载体。借助这个范例，学习者有意识地学习关于“summer holiday plans”的语言知识，系统掌握“will”引导的一般将来时的形式、意义及语用，但所有这些内容都仍然局限于语言知识的表层描述，未能突破单元限制。
笔者以为，语言教学中的范例应该超越语言的表层描述，注重探讨语篇的宏观结构及其交际功能，即“体裁”层面的范例，通过文本体裁，解释特定语篇所具有的认知结构。例如，学生学习“summer holiday plans”这个话题，表面上是在用一般将来时讨论暑期计划，但实际上这个话题代表了一种体裁，具有描述性和叙述性（descriptive和narrative）特征，即“如何描述或叙述某件事情或某个对象（不管是抽象的还是具体的）”。一般说来，叙述或描述某件事情或某个对象遵循“5W+1H”（见图5）模式。因此，教师要适当提升对文本体裁的解读能力，帮助学生构建语篇的宏观结构，为之后的阅读和写作训练提供学习的“脚手架”。
从范例上升到语用是基于特定的语境（language context）的，本单元重点虽然在一般现在时，但难点在于如何区分现在进行时与一般将来时的语用差异，这就需要借助具体的语境，语言运用离不开具体的语境。这一点往往在教学中被教师和学生所忽视。例如，学生学习Story time板块时，注意力往往会聚焦于对话语篇中的一般将来时“Where will you go for summer holiday”而忽略“The children are talking about their plans for the summer holiday”所描述的潜在语境。Cartoon time也存在类似情况，如“Bobby is reading a travel book. Bobby is talking about his plans with Sam”这些句子类似电影旁白，不是无关紧要的，它是对一般将来时的语境做详细的描述，在语用上解释了为什么我们要用一般现在时。