2.3.2 增值加工不同
在商品从生产者流向消费者的流通过程中，物流管理者有时需要根据用户要求对商品进行流通加工，这种流通加工与物料管理中的生产加工具有本质性差别。在流通加工之前，产品已经具备了商品的属性，流通加工的主要目的是为了促进销售，保护产品，实现物流的高效率，流通加工一般只是简单加工；而生产加工是从非商品向商品转化的深度加工，其加工的复杂程度和增值方式都不同于流通加工。
2.3.3 驱动力不同
在市场经济环境下，使商品产生流动的原因是经济规律作用，当商品在需求地的价格与在供应地的价位差大于物流成本时，就会产生物流流动的驱动力，驱使物流企业主动将产品从供应商处送到需求者手中。供需价位差越大、物流成本越低，物流的驱动力就越大。而对于物料来说，物料在企业内部流动主要取决于生产者的主观意志，生产工艺流程设计决定着物料流的流量和流速，物料流动的流速和流量不会因为增值量大小的改变而改变，商品需求者对物料流的影响只是隐形的。
3 正确处理物流管理与物料管理二者关系的思考
通过以上分析可知，物流管理和物料管理既存在共性，也存在差异，正是由于这个原因，在学术领域出现两种观点：一是根据共性，把物料管理归类为物流管理，把物料流作为物流进行研究；二是根据差异性，严格区分物料管理与物流管理，把物料管理与物流管理作为两个研究领域分别研究。笔者认为：随着物流概念的外延，物流可以区分为商品物流和非商品物流，物料流属于非商品物流中的企业内部物流。商品物流与非商品物流无论在物资属性、管理主体、管理目标，还是物流形成的动力机制方面，都存在差异。在非商品物流中，企业内部物流——物料流又是一种特殊物流，它属于工业生产工艺领域的研究范畴，与商品物流和其他非商品的社会物流还存在差异。这将要求物流研究工作者在研究过程中要严格区分具体情况，有针对性地进行研究，明确界定研究范围，切忌笼统地用此物流理论研究彼物流问题，盲目套用物流概念。物料流和物流都是物的流动，必然存在某些共性的理论，因此，当研究“物” 流的特性等共性问题时，可以把物料流归为物流问题统一研究；但是，当面对具体管理主体，研究具体“物”的流程时，应当根据管理主体区分物流和物料流，不宜混淆。
在我国物流学科仍然是一个年轻的学科，人们对它的认识还有待进一步深化。目前所谓的“物流公司”遍地开花，物流概念外延到“一切物的流动”，等等，都是对物流概念理解的偏离，这将不利于学科发展和建设。根据马克思主义哲学观点，世间一切事物都处在一个运动的过程之中，运动是绝对的，静止是相对的。物理学中的物体自由落体运动、电子学中的电子运动、化学中的原子运动、天文学中的星球运动、流体力学中的液体流动等，都涉及到“物的位移”，但是，我们不宜把它们纳入物流学的研究范畴。在科学技术飞速进步、信息量爆炸式增长的今天，虽然各个科学领域都在不断地拓展、交叉、融合，但是，无论如何，每个学科都应当具有特定的研究领域和研究方向，失去特色的学科也终将失去其存在的价值。
在实际研究过程中，切忌盲目地把物流学科的研究范围扩大化和概念泛化，这将会导致学科研究重点不突出，培养对象不明确，对学科发展带来不利影响。科学具有共性，现代物流学的基本原理可以在哲学上得到合理解释，其他类“物”的“流”现象和规律同样可以在哲学上找到答案，但是，我们更应当关注其特殊性，因为学科和研究方向正是根据特殊性而区分的。现代物流是应用领域的一个新学科，尽管其基础理论可以向更宽的范围拓展，但是，其应用理论所面对的研究对象、研究目标、服务主体不应发生改变，要突出商品在流通过程的研究，突出从系统性、综合性和交叉性方面研究问题的特点，从宏观层面寻求企业或部门之间物资流通的协同性，充分利用信息技术缩短商品的流程和库存时间，提高效率，达到掘取“第三利润源”的目的。