但至今，有关全球化的精准解释，仍然是见仁见智。大致而言，目前学术界主要有四种解释。
第一种是新左派或者新马克思主义学派，它有以下几个观点。
①现在所谓的全球化就等于帝国主义化、西化、中世纪的全球化代表着历史的反动，是全球帝国主义的胜利。②全球化是恢复古代中世纪一国性，对文化和领土的概念用一种文化、一种主义、一种宗教来统一全世界。③从历史上讲现在是第三次全球化，它的影响远远大于第一次和第二次，也更恶劣。原因是第一次、第二次帝国主义是以掠夺领土为主，第三次是以掠夺市场为主。领土失去了可以再夺回来，而市场对了就没有了。另外即帝国主义的所有领土，过去的帝国只要面子，只要朝贡，承认皇帝的主权就不消灭你。而现代的跨国公司所充当的角色是管理发展中国家，而不是“统治”，它们要的是例子而不是面子。所以新帝国比旧帝国更具侵略性和危害性，这就是新左派。
第二种是新自由派，他们认为全球化主要是指全球经济和市场的一体化，其结果不一定是你死我活的“零和游戏＂，而是世界资源的优化组合，绝大多数国家在全球化过程中都将得到长远的比较利益。尤其是他们认为全球化是人类进步的先驱，因为它正在促使全球市场和全球竞争一体化的出现。尽管“新左派“和新自由派对经济全球化的价值判断和政治理念截然不同，但它们一直认同全球化的巨大“威力’’和必然趋势，所以两派可以合称为“超全球化学派＂。“超全球化学派＂认为，在没有国界的经济体系之下，每个国家政府的功能已经弱化为全球资本的传送带，或者只是扮演一个“三明治”的功能，成为介于强大的跨国公司和区域经济之间的“媒介机构’’，“客观的世界市场正在变得比国家的力量更强大’’。它们共同认定，国家主权将让位于经济全球化。
第三种称为“怀疑全球化派＂，简称“怀疑派’’。“怀疑派’’认为所谓的全球化，根本就是一个“迷思’’（Ｍｙｔｈ），充其量只是一种发达国家经济之间“国际化”，
第二章全球化的基本理论综述
或者只是一种“区域化＂而已，因为它只是三大区域（欧洲、亚太和北美）的金融和贸易的合作。同时，ｑ际疑派’’通过大量的定量研究，认为“超全球化学派”所认定的国家弱化和消亡论完全是耸人听闻、无知可笑的。因为这根本低估了国家和政府干预国际经济的持续性力量，目前，所有国际间的经济交往只有依靠具体国家和政府的协调和推动，才能达到经济自由化的持续。所以，政府绝不是国际化被动的牺牲者，而是主要的建筑师和设计师。经济国际化并不可能导致国家和政府丧失动员力量，因为资本的国家化“不仅仅能限制政策的选择，也能扩大政府政策的选择’’。因此，此学派者强烈反对“超全球化＂的观点，因为所谓的全球化不可能导致全球经济政策的一致，同时还遭到许多国家和民众的有效抵抗。
第四种称为转型学派，他们认为身处新世纪末的世界，全球化是推动社会、政治和经济转型的主要动力，并正在重组现代社会和世界秩序。对这一学派来说，全球化正在产生一种强大的“转型力量”，导致世晃秩序中的社会、经济和制度的“巨变＂。但另一方面，这个世界秩序的剧变又充满变数，因此转型学派认为全球化在根本上是一种偶然的历史过程，谁都无法预测它的发展方向和它所要建构的世界新秩序。尽管转型学派并不认同全球化正在导致民族国家的消亡，但仍然承认全球化下的新主权不再是传统主权所具有的绝对性、排他性、不可分割性和灵活性，国界已经日益成为全球化的麻烦制造者，日益面Ｉ临着跨国界或无国界的国际组织的挑战。所以，全球化促使主权、领土和国家权力关系发生转型，传统的民族国家不再是世界权力的唯一或主要的通知形式。为了迎接全球化的挑战，转型学派认为理性和明智的国家政府应该转发自身的通知功能，变传统的全能政府为有限政府，侧重推动经济发展、协调集体行为，以及促进国际合作。
综上所述，经济全球化应该定位跨区域的贸易、资本、信息、市场、企业和人口的扩张过程，并对地球另一区域民众和社区的影响存在相当的广度、强度和速度。这里的区域使之具有类似文化、宗教、观念或经及特点的一批国家，如欧盟和东盟等。因此，经济全球化和民族化、国际化和区域化存在不同的定义。民族化是指在又显得过节中所进行的社会交流过程；国际化指两个以上的国家之间的交往；区域化则指同类国家在限定区域内的交往；而经济全球化是指不同区域在不同地域进行广泛的经济交流。
２．２如何应对经济全球化的影响
首先，如何理解经济全球化的本质昵？２１世纪经济全球化有如下四个特点：
一是以金融为核心；二是以知识为基础；
第二章全球化的基本理论综述
三是以信息技术为先导；
四是以跨国公司为载体。
２．２．１经济全球化以金融为核心
一是经济全球化在２１世纪以金融为核心。我们已经看到金融一体化和世界经济全球化正在互动中发展，其发展趋势是一致的。世界金融一体化的特色可以归纳成五个方面。～是货币的虚拟化程度增加。货币自脱离了金本位制和金汇兑本位制以后，就在一定程度上被虚拟化了。金本位是１８２０年从英国开始，并逐渐在各国实行的，就是将货币和黄金挂钩。第一次世界大战以后，金本位制已难以为继，到了第二次世界大战结束后，就变成了金汇兑本位制，也就是美元与黄金挂钩，其他国家储备美元就相当于储备黄金。美国当时承诺３５美元兑换一盎司黄金，这样就确定了美元的世界霸主地位。１９７１年石油危机以后，美国无法保证这个承诺，于是尼克松宣布美元和黄金脱钩。在这以后，货币就成为以政府信用为支撑的“法币”，而且只能用它的购买力作为衡量标准。因此，各国之间汇率的确立在一定程度上就成为一种政策工具，成为国家之间进行经济博弈的工具。
二是各国货币之间的汇率会因其购买力的变化而产生较大波动。但汇率的变动只影响货币的国际购买力，对其国内购买力影响并不大。
三是资本跨国流动的规模迅速增大，流动速度越来越快。进入２１世纪后，尽管有９ １１事件的冲击，世界资本流动依旧以每年２０％左右的速度在增长，２００４年增速达到２７％。
四是金融工具（虚拟资本）交易的规模急剧扩张，虚拟经济不断膨胀。
五是世界金融市场的集成程度不断提高，达到了“牵一发而动全身＂的地步。２．２．２经济全球化以知识为基础