请问赵某将该车及相关牌照转让给卢某是否合法？请说明理由。如果不合法，对此行为应如何处理。
参考答案：不合法。因为：1、《中华人民共和国道路运输条例》第三十四条规定：“道路运输车辆应当随车携带车辆营运证，不得转让、出租。
对此行为应由当地县级以上道路运输管理机构根据《道路运输条例》第六十七条责令停止违法行为，收缴有关证件，处2000元以上1万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得。
（六）张先生发现自己的私家小汽车冒黑烟，遂将车送去当地某汽修厂修理。该汽修厂给该车更换某配件后经试车发现冒黑烟现象消除，张先生付给厂家5000元修理费后把车开回家,可是不到一个月上述毛病又出现了。张先生认为存在维修质量问题，于是返回原修理厂要求免费重新维修，但该修理厂不予理会。张先生只好将车送到另一家汽修厂修理。经检查，发现原修理厂修车时使用的是假冒伪劣配件。张先生于是向当地道路运输管理机构投诉。请问当地道路运输管理机构接到投诉后应如何处理该案件？
参考答案：
1、调查取证，按规定程序将原汽修厂为张先生更换的零配件进行鉴定，并收集相关的鉴定证明和其它证据。
2、如鉴定证明原汽修厂使用假冒伪劣配件属实，则根据《中华人民共和国道路运输条例》第四十四条责令原汽修厂改正。同时，对原汽修厂处以2万元以上5万元以下的罚款。
（七）2004年8月2日，江西省驾驶员杜某，驾驶一辆江西籍大客车，线路牌为江西赣州至广东甲市。当该车绕道行至广东乙市时，被乙市运政执法人员暂扣了营运证。乙市运输管理机构根据《广东省道路运输管理条例》第五十九条第六款关于客车越线行驶的规定对杜某进行了处罚。请问乙市运输管理机构对杜某的行政处罚当否？应当如何处理?（30分）
参考答案：不恰当。因为：乙市运输管理机构适用法规错误。《中华人
31
民共和国道路运输条例》和《广东省道路运输管理条例》都对越线行驶违章行为设有处罚规定，但处罚标准不一样。按照优先适用上位法的原则，乙市运政管理机构应当适用《道路运输条例》第七十条规定对杜某进行处罚。
（八）某基层交管所在日常稽查过程中拦停一辆本地牌小货车，经检查发现，该车上装载有30罐家用燃气瓶，系刚从附近某煤气公司装运后准备运往分销点。该车道路运输证上记载其经营范围为普通货运，车主为个体，手续齐全，但司机林某并未取得危险货物运输从业资格证书。稽查人员根据情况现场取证后开具了交通行政处罚通知书。当地运输管理机构依据《中华人民共和国危险化学品安全管理条例》第六十五条“未取得危险化学品运输企业资质，擅自从事危险化学品公路、水路运输”条款及第六十六条“从事危险化学品公路、水路运输的驾驶员未经考核合格，取得上岗资格”条款对其予以处罚。请问：当地运输管理机构的适法行为是否正确，为什么？
参考答案：该适法行为不正确，因为《中华人民共和国危险化学品安全管理条例》第七十一条规定“城镇燃气的安全管理不适用本条例”。
32