前水深增加，库区水体流速从库尾到坝前逐渐减小，水体流态由急流态转为缓流态；库区水面变宽，水库形成改变了原河道滩多水急的河道形态，但由于水库为日调节性能，为深切峡谷型水库，水流的主体流动方向为单向。
②对坝下河段水文情势的影响。由于龙头石水电站先于大岗山水电站建成发电，因此大岗山水电站坝下即为龙头石库区。大岗山水库为日调节性能，不会改变龙头石水库入库径流的年际、年内和月内水量分配；龙头石水库及坝下河段水文情势受龙头石水电站日调节运行控制。 2．水温预测
采用一维垂向水温模型进行计算，预测可知大岗山水库表层水温在2月降到最低，8月份达到最高；下泄水温有一定的延迟现象，电站下泄水温在2—10月低于天然水温，3月下降最大为1．7℃；电站下泄水温在1月、11月、12月分别高于天然水温0．6~C、0．4~C和1．1℃。 类比龚嘴水电站(《四川省大渡河干流水电规划调整报告》中从下往上的第二个梯级，位于大渡河中游下段)，大岗山水库下泄水经龙头石水库后将平均增温约0．3℃，大岗山水库3月份下泄低温水经龙头石水库增温作用后在龙头石坝下为9．04~C，比天然水温降低约1．4℃。 3．施工期地表水水质预测 (1)砂石骨料加工废水
砂石料冲洗废水中主要污染物为SS，采用岸边排放、对岸一次反射污染物二维稳态混合方程(不考虑SS的沉淀自净作用)进行预测。 施工期砂石料废水全部回用，事故排放情况下，砂石废水排放在丰、
平水期对龙头石库区水质影响很小；由于枯水期SS本底值小，SS沿程不沉降使砂石废水对枯水期水质相对而言影响较大些。 (2)生活污水
生活污水CODc，扩散采用非持久性污染物岸边排放二维稳态混合衰减模式预测。经预测工程生活污水对大渡河干流和龙头石库区水质有效较小，这主要是由于大渡河干流水量充沛、流量大，而生活污水流量相对很小，枯水期工程建设营地生活污水流量仅为大渡河同期流量的0．00017，污水排入地表水后很快被混合稀释。 (3)其他废(污)水
混凝土拌和站废水和机修系统污水水量较小，采用完全混合模式进行预测可知对地表水水质影响和感观影响均很小。 4．运行期地表水水质预测
水库蓄水初期，库区水流速度变缓，水体自净能力减弱，库底清理残留的有机物对库内水体水质可能造成一定影响，但因大岗山水库库容相对较小，库水交换频繁，随着水库日调节运行和汛期泄洪，水库蓄水初期的影响将很快消失。
水库在正常运行时，在现有污染源水平下，预计库内水质将维持《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)Ⅲ类标准。 (二)大气环境影响预测评价 1.施工期环境空气质量预测
施工区环境空气敏感对象为挖角乡集镇，距大坝工区和棱子坝料场分别为3km和6km。据同类工程监测资料，由于爆破为瞬时点源，在小风
扩散速度较慢，敏感点又相对较远，预测粉尘不会影响挖角乡集镇的环境空气质量。
在最不利气象条件下，采用有风模式(U：。≥1．5m／s)预测，且不考虑粉尘的沉降，大坝爆破
3．30min后挖角乡集镇(乡政府)因粉尘环境空气质量超标，超标时间大约持续7min；而棱子坝料场由于距敏感点较远，且源强相对较小，其开采爆破产生的粉尘不会影响敏感点的环境空气质量。
另外，在实际扩散过程中，因爆破产生的粉尘粒径多大于10um,易于沉降，实际发生的影响将小于预测结果。 2．运行期泄洪雾化影响
经预测，在大坝下游约2．5km的挖角乡集镇位于大岗山坝身泄洪和泄洪洞泄洪产生的雾化范围以外。 (三)声环境影响预测评价 1．线源影响预测
大岗山水电站工程噪声线源主要为交通噪声。选择单车种模型进行预测可知：
(1)对外交通由于工程对外交通全部利用现有交通系统，该类敏感点目前全部紧贴道路干线。工程施工将使省道211道路两旁交通噪声在现有噪声值的基础上有所增加。
(2)场内交通噪声根据预测可知，挖角乡小学和附近居民将受到不同程度噪声干扰。 2．点源影响预测
大岗山水电站工程噪声点源主要为爆破噪声、砂石骨料加工系统噪声和工区机械施工噪声等其他噪声。采用无指向性点源几何发散衰减模式预测。
经预测可知，施工爆破噪声传播距离远，必须严格控制和固定爆破时间；挖角乡砂石加工厂位于海流沟左岸，属于高噪声企业，对厂界周围的居民点将造成较大的噪声污染；挖角渣场堆渣和回采作业对挖角乡小学和附近居民点将产生噪声污染；工程机修系统若不采用封闭式厂房也会对附近居民产生噪声影响。 (四)生态环境影响预测评价 1．对局地气候的影响
由于大岗山水库水体增加和水面扩大对河谷区域降雨、气温、湿度等干热气候条件有所改善，将有利于工程区植被的修护和改善，但因为水库为河道型水库，其影响范围较小，预计在库周高差100—300m，对局地气候的影响不大。 2．对陆生生态的影响分析
大岗山水电站开发扰动地表面积不大，涉及陆生生态系统面积较小，占大渡河中游河流生态系统总面积的比例更小。大岗山水电站影响区所辖大渡河中游河段生态系统属较大尺度空间的生态系统，体量较大，生态系统越大，内部结构层次网络越复杂，系统的稳定性越高，抵御外界干扰和冲击的能力就越强，因此从生态系统的整体性和完整性角度来讲，大岗山水电站对工程涉及河段陆生生态系统的完整性、稳定性造成的影响很小。
3．对景观生态体系的影响分析
从自然规律的角度来讲，大岗山水电站的开发建设使该段位大渡河河流生态系统从一条自然河流演变为人工控制河流，失去了河流生态系统的自然属性，如河流水资源自然流动的河川水文学特征、流域生态系统生物多样性的原始特征、水域陆岸水分和物质元素循环交流等。从景观生态的角度来讲，大坝、施工道路等的建设不仅把河流切断，还把坡面切割成块，在这些段和块中可能还有许多人工建筑物，加大原来景观生态体系的人工痕迹(现已有省道211公路、输电线路和跨河桥等)，成为自然景观与人工景观的混合体。 4．对植被的影响
大岗山水电站建设影响的自然植被类型主要有河谷灌丛，尤其是是雅致雾水葛一清香木灌丛和少量的黄精及金合欢灌丛，其次为云南松林：栽培植被则主要是淹没线以下的河谷阶地和坡耕地。
大岗山水电站建成以后，可能会由于水分状况布局的改变而引起周围植被发生一定的变化，尤其可能会使局部小环境变得湿润，使旱生河谷灌丛或草丛植被类型向半湿润的植被类型演化，但这种过程是很长的，影响也只是局部的；而对于大渡河中下游整个旱生河谷景观不会造成根本性的改变。
5．对陆生植物的影响分析
根据对重点区域的实地调查，在坝址附近海拔900～1 200m约有维管束植物300种，均为河谷灌丛植被中常见的种类，不存在地方特有种，因此大岗山水电站建设不会对当地及邻近地区棺物种类的生存和繁衍