桩的挤密效应(6)

2020-05-30 16:51

质降低态势将保持并有所发展,其降低的幅值将变大。这种环形效应的影响,随着其所处层次有无持续能量的介入,所处层次砂土的级配是否良好,传播能量的大小而变化。

第六章 桩基施工的影响半径与影响深度

6.1 单桩时的影响半径

qc值在打桩前后升降一览表(%)

孔号 2-4场地 原始孔 115孔 118孔 119孔 距离(m) 5.51 5.56 6.59 7.86 ②粉 质 粘 土 1.04 1.1 1.0 1.0 0.6 ③粉 土 1.83 2.0 1.4 1.6 1.5 ④细 砂 6.04 7.0 5.6 7.0 7.4 ⑤粉 质 粘 土 ⑥中 砂

⑦中 砂 夹 砾 1.89 8.07 10.86 2.0 9.0 10.0 1.3 5.7 12.0 2.4 8.4 13.0 2.3 8.4 12.6 表6—1

根据上表118孔、119孔中的④、⑥、⑦三层砂土的qc值和9孔及2-4场地的加权平均值相近,我们认为这两孔处于未发生部分振动液化现象。

我们考察一下115孔④层细砂、⑥层中砂和⑦层中砂夹砾的情况。

115孔处饱和砂土力学指标比较情况(%)

④细 砂 ⑥中 砂 ⑦中 砂 夹 砾 2-4场地 原始孔 115孔 与场地比 与原始孔比 6.04 8.07 10.86 7.0 9.0 10.0 5.6 5.7 12.0 -7.28 -29.37 未降 表6—2

中砂层降低-29.37~ -36.67,降低幅度较大,我们可以认为115孔处发生了振动液化。

从数据统计表可以看出:在6.59m之前,曲线较陡;6.59m 之后曲线变得非常平直,可以认为利用沉管振动器进行基础桩施工,其单桩影响半径为6.59m。

-20.0 -36.67 未降 6.2 多桩时的影响半径

根据7.2中考察强度增长时的统计,我们发现在7.11m 处的319孔,其下部的粉质粘土层(抬生+48.15%)、中砂层(降低-41.14%)和中砂夹砾层(+23.39%)的qc值的变化,幅度比较大,这表明多桩时其影响半径在7.11m 以上,可以认定在7.5m左右。

6.3 影响深度

6.3.1 2-3场地

发展期中qc值在不同深度处降低幅值(%)

孔号 距离(m) 时间(h) 8.4m 016 017 2.93 4.16 22.7 8.0 10.3m 10.4m -44.12 -68.82 -33.33 -55.55 -25.0 -10.11 表6—3

场地2-3,其基桩入土深度是8.4m处降低幅度均在40%以上,至10.4m时016孔还降低-33.33%,影响尚显著。对于预制装来说,其装端的能量传播方式是球形,桩体的能量传播方式是圆柱体,按照圆柱体推算至基桩应至少大于10.4m。016孔和017孔相差1.23m,幅值相差二十几个百分点,016孔距基桩有2.93m,推测桩端下的降低幅度要更大些,至少还应再向下发展一米多,可以认为利用柴油锤进行桩基础施工时,其影响深度从桩尖算起应大于3m。

6.3.2 2—4 场地

打桩后不同时间qc至在不同深度处降低幅值(%) 孔号 距离(m) 时间(h) 7.95m 9.35m 106 107 108 109 表6—4

基桩入土深度是7.84m,四控在7.9m处大多呈降低态势,至9.4m

时均有不同程度的降低,其中9孔在10.4m上降低-15.54%,按照圆柱体

2.15 3.15 4.15 5.15 3 3 1.5 1 9.4m 10.3m 10.4m -15.38 -11.94 -9.56 7.14 -38.92 -41.44 -6.06 -28.24 -22.14 -52.94 -48.14 -43.49 -13.84 -11.54 推算至基桩应至少大与10.4m;其桩端还应向下发展一米多,加之沉管振动器的动力较大,所以有桩尖算起其影响深度应大于 3m.


桩的挤密效应(6).doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:第二部分 施工记录类用表(施工测量类)

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: