农户采用不同属性技术的影响因素分析
术的采用率为29.93%；农户耕地规模在4.5～7亩之间时，农药使用技术的采用率为31.41%；农户耕地规模大于7亩时，农药使用技术的采用率为26.09%。这说明，耕地面积过多和过少都不利于农药使用技术的采用。
7.外出务工比例给农户新品种技术、农产品加工技术和农药使用技术的采用带来正效应，但效果不显著。农民外出务工开阔了视野，增长了见识，对技术的接受能力逐步提高。尤其是近年来诸多支农、惠农措施出台，许多外出务工的农民只是在打工间隙回乡种田，为节约劳动和提高产量，倾向于采用劳动节约型技术和高产型技术。但是，大量高素质青壮年农民外出务工流向城市，留守农民大部分受教育程度不高，使得先进的农业技术难以推广，导致农民外出务工对技术采用的正效应不显著。
8.户主年龄是影响农户采用新品种技术的重要因素，但对农户采用农产品加工技术和农药使用技术影响不大。年龄大的户主，习惯于常规种植方式，倾向于沿用先前的种植经验，采用新品种技术的意愿不强烈。而年龄较小的户主，没有丰富的种植经验，容易接受并采用新品种技术。
9.参加合作组织有利于农户采用农产品加工技术和新品种技术。农户参加合作组织后，合作组织可以向农户提供有关技术的辅导和示范，提高了农户采用农产品加工技术、新品种技术的意愿。从回归结果来看，参加合作组织的农户采用新品种技术的概率是没有参加合作组织的农户采用新品种技术概率的2.224倍，参加合作组织的农户采用农产品加工技术的概率是没有参加合作组织的农户采用农产品加工技术概率的1.388倍。
四、结论及启示
（一）结论
通过实证分析，本文得到的主要结论如下：第一，大多数农户采用了新品种技术、农药使用技术和农产品加工技术。有60%以上的农户采用了上述三种技术中的一种或多种。可见，大部分农户在农业生产中已经接触和使用了新品种、新机械、新农药、新加工工艺，对科技的作用已经有了较为清楚的了解，进而积极采用技术。但是，仍然还有大约40%的农户出于生产习惯和过往的失败经验等原因，对农业生产中科技作用的认识存在不足或偏差而拒绝采用上述三种技术。第二，具有不同家庭特征、外部环境特征的农户基于技术自身特征差异会表现出不同的技术采用行为。这具体表现为，同一变量对农户采用不同属性技术的影响各不相同。“对技术作用认知”、“参加技术培训”、“信息可获得性”对三种技术的采用都有较为显著的影响；“专业技能”、“社会公职”、“外出务工比例”、“农户年收入”对三种技术的采用均没有显著影响；“受教育程度”、“耕地面积”、“借款难易”、“参加合作组织”、“户主年龄”对部分技术的采用影响显著，对其他技术的采用则影响不显著。
（二）启示
根据本文的研究结论，在今后的生产实践中，政府应加强对技术作用的宣传，尤其是在农村信息来源较为缺乏的情况下，政府应组织力量并投入经费，担当起宣传技术作用的责任，让农民了解技术。农业科技推广机构应进一步提高宣传推广农业科技的针对性。例如，户主受教育程度高、年龄较小和耕地面积较大的农户，更倾向于采用新品种，因而可将宣传农业科技的重点放在户主受教育程度不高、年龄较大、耕地面积不大的农户身上，促进他们采用技术。此外，政府一方面要加大对农村公共教育的投资力度，提高农村整体教育水平，为农业技术的应用打下坚实的基础；另一方面要充分调动和发挥农业科研院所、农业高校和农村合作组织的力量和作用，广泛开展技术培训，促进农户采用技术。
- 56 -