中国农村劳动力流动现状分析
的农村劳动力依然会选择收益较高的外出打工。加之今年虽然粮食价格也在上涨，但较之于生产资料的价格上涨幅度来说涨幅相对较小，而且当地居民表示家庭所种粮食基本用于家庭消费并不在市场上销售，这无疑加剧了当地居民的生活负担。传统种植业不能给当地居民带来生活条件的改善，若继续坚持传统种植业甚至有可能使生活状况进一步恶化，因此当地多数居民在物价进一步上涨时仍会继续选择外出打工。我们用下图描述这一流动过程。
图三：流动费用为零情况下劳动力的流动
为简化模型，笔者假设在农村和城市之间的流动费用为零。在这种情况下，由于城市工资水平随物价的上涨同步上涨，也就是说城市的收益和成本的上涨幅度是相同的，因而物价的上涨对城市的净收益不产生影响。而农村收益的上涨幅度小于物价的上涨幅度但成本上涨幅度却和物价同步，因而随着物价的上涨农村的净收益是减少的。
设 Sr=F1(TPr)=F1(P) (1)
Su=F2(TPu)=F2(P) (2)
TPr=TRr-TCr (3)
TRr=Fr1(P) TCr=Fr2(P) TRr<’TC’r (4)
TPu=TRu-TCu (5)
TRu=Fu1(P) TCu=Fu2(P) TR’u=TC’u (6)
Sr’＞Su’ (7)
TPr表示传统种植业的净收益，TRr表示传统种植业的总收益，TCr表示传统种植业的总成本，总收益受价格的影响小于总成本受价格的影响，因此当价格上涨时种植业净收益降低。TPu表示城市打工净收益，TRu表示城市打工的总收益，TCu表示城市打工的总成本，总收益和总成本受价格的影响相同，因此当价格上涨时城市打工的净收益不变。
Sr表示农村劳动力的供给曲线，是传统种植业净收益的函数,也是物价水平的函数。Dr 表示农村劳动力的需求曲线。Su 表示城市劳动力的供给曲线，同样是物价水平的函数。Du 表示城市劳动力的需求曲线。两地区需求曲线不受物价水平的影响并且不岁劳动力的流动而变化。农村劳动力的供给受物价水平的影响比城市劳动力的供给受物价水平的影响大．
在物价上涨之前农村劳动力的供给为Lr1,工资水平为Wr1，城市劳动力的供给为Lu1工资水平为Wu1。物价水平上涨之后农村劳动力的供给为Lr2,工资水平为Wr2，城市劳动力的供给为Lu2工资水平为Wu2。
Lr1 - Lr2 = Lu2- Lu1 ，由于农村劳动力供给受物价水平影响较大，随着物价水平的上升，劳动力供给的减少，农村工资水平上升，但上升幅度较城市工资水平的下降幅度小。而且在部分劳动力流入城市后，农村工资水平相对城市而言仍然较低，导致农村剩余劳动力进一步向城市流动，直至两地区工资水平相等。
剩余劳动力从农村向城市的流动趋势可以由下图来表示：