西周初年，东夷诸国多未服周。“三监”与徐、奄、豐、薄姑作乱，成王授予太公“东至海，西至河，南至穆陵，北至无棣，五侯九伯，实得征之”的大权，并将豐与薄姑之地封于齐。齐通鱼盐于东莱，向东扩展，而其地本是纪国的疆土。齐之强大，使纪国受到威胁。《史记·齐太公世家》“纪侯谮之周”之一个“谮”字，道出了纪侯是烹杀齐哀公的主谋。而“山怨胡公”的一个“怨”字，道出了这是一场与胡公有关的夺位之争。
《古本竹书纪年》有这样的记载，“夷王二年，蜀人、吕人来献琼玉，宾于河，用介圭。”夷王“三年，致诸侯，烹齐哀公于鼎。”此吕人，不是吕国人。穆王时，吕国的吕侯任王朝司寇，作《吕刑》，赐甫地新蔡，已改吕为“甫”，称为“甫侯”、《甫刑》。此吕人，也不是诸侯。诸侯称爵，不称人。“人”是对无爵位之人的称呼。诸侯晋见天子，执的信物是圭，此吕人见夷王用的是介圭。介圭是长一尺二寸的大玉。《诗·大雅·崧高》：“锡尔介圭，以作尔宝。”郑玄笺：“圭长尺二寸谓之介，非诸侯之圭。”此献琼玉的吕人当是食采于豐、薄姑的幽公吕庮与其子吕静。幽公吕庮、吕静父子以赤色美玉私贿夷王，非齐国之意，故不称“齐人”，而称其为“吕人”。周夷王贪财，史载，卫顷侯厚赂周夷王而为侯。则哀公被烹之前，幽公庮父子也买通了夷王。次年，夷王烹哀公于鼎。
《史记》并未记载齐哀公犯了什么罪，以至于被处以烹的极刑。《史记索引》引宋忠曰：“哀公荒淫田游，国史作《还诗》
21
以刺之也。”但哀公荒淫田游，罪不至烹。可见纪侯所谮，必是逆天大罪。今高青县陈庄西周遗址的发现，解开了这一千古之谜。 发掘者称，尽管祭坛“周缘堆积被晚期遗迹破坏，但中心夯土圆台一直到战国时期仍无人破坏，且春秋、战国时期的干道绕行圆台的西侧，说明在西周时期建立台基后的几百年内，人们对该遗迹似乎还保护利用。”
（20）
考古发现说明，豐人的天坛后来
成为齐人举行社祭的场所。而这种在天坛之上进行的社祭，如果被说成是“祭天”，也就有口难辩。因此就产生了这样一种可能：纪侯与幽公庮父子，利用哀公好游之弱点，设下圈套，请哀公到豐地游玩、秋祀社稷；纪侯则以“齐侯祭天，有违王制，图谋不轨”，谮于夷王。处于王室日衰，担心齐国强大会危及王室的周夷王，相信了纪侯的谗言，于是对哀公施行了烹杀极刑。 哀公被烹，周夷王另立幽公之子静，是为胡公。胡公以薄姑为都，但齐人不服，陷入内乱。于是，周夷王乃亲命胡公之子“引”接替其年迈的祖父幽公庮兼司齐师之职，并调兵遣将，会同南夷、东夷诸侯，到齐平乱。安康出土的《史密簋》记载了这一历史。其铭文曰：
“隹十又一月，王令师俗、史密曰：东征。膚（莒）虎，会杞夷、舟夷、雚(观)。 “不（
、哲），广伐东国。齐（师）、族土（徒）、述（遂）
（合）南夷
人乃執鄙宽 （恶）。
22
“师俗率齐（师）、述（遂）人左[周]伐长必；史密右率
族人、釐伯、僰夷 (师)周伐长必，获百人。
“对扬天子休，用作朕文考乙伯尊簋，子子孙孙其永宝用。”（图九）
铭文“王”，即周夷王。夷王三年十一月，命师俗、史密东征齐国。
师俗是司寇
（21）
，
111111111111（图九）《史密簋》铭文 掌刑獄、纠察，平息齐
国内乱，是其司职。史
密是史官，史官有代王到诸侯国视察、安抚和参与战事之职责，因此史密也参与了东征。
征伐的对象是不服王朝王命的齐师、族土（徒）和述（遂）人。征伐的理由是“不
”。“不
”即是不服、不敬。夷王
烹哀公、立胡公，这些齐师、族土（徒）、述（遂）人对王朝之
命不服、不敬，据守边鄙之地作大恶。
围攻的地方是长必。长必与“昌密”音近，长必或是“昌
23
密”。“昌密”在今昌邑附近，这里本是纪国的鄑邑之地，或被齐国占据，驻有另一支忠于哀公的齐师。
师俗率领“引”掌管的豐地齐师、遂人，从左面围攻长必。 史密率领其族人与釐伯、僰夷之師从右面围攻长必。
东征的结果，俘获了百人。
以往诸家释文，将敌对的两支齐师误为一方，没有弄清征伐的对象，将《史密簋》释为征东夷、征淮夷、或曰淮夷侵犯到东夷
（22）
，以至有断字、断句、断代、断史之误。
《史密簋》与《引簋》可谓“姊妹篇”。《引簋》当在《史密簋》之后，即夷王四年，其时，内乱仍在继续，引率齐师追击逃兵，又缴获了一些青铜兵器，用作了两件《引簋》。
周夷王“烹哀立胡”，引发了齐国三十多年内乱。史载，哀 公的同母少弟山怨恨胡公篡位，率领营丘党羽攻杀薄姑胡公而自立，是为献公。献公元年将胡公的儿子逐出国外，并把国都迁到 临淄。献公卒后，子武公寿立。武公卒后，子厉公无忌立。厉公暴虐无道，引起齐人不满，胡公之子乘机潜回齐国，带领其党，杀死了厉公，但胡公子也在混战中被杀。齐人又立厉公之子赤，是为文公。文公即位后，诛杀参与攻杀厉公者70余人，至此，这场内乱才算结束。
夷王烹杀哀公，自毁长城，伤及王室自身。夷王五年，哀公 同母少弟山杀胡公而自立。夷王蒙羞，欲追究其罪，出资命史“羞追于齐”。但这位史
并未践命，只是用夷王的资助作了三
24
件《五年师簋》
（23）
。《古本竹书纪年》载：“夷王衰弱，荒
服不朝。”“七年，冬，雨雹，大如砺。”八年，夷王卒，子姬胡即位，是为厉王。厉王三十七年，“国人”起义，厉王出奔彘，王室大乱，大臣行政，号曰共和。又七十年，犬戎杀幽王，西周结束。
纪侯谮之周，致哀公被烹，与齐结下了世仇，招致灭国之灾。齐襄公五年（公元前693年），齐师取纪郱、鄑、郚三邑，迁其民。两年后，纪侯之弟纪季带着酅邑投靠了齐国。齐襄公八年（公元前690年），齐师再次伐纪，纪侯出逃，纪国宣告灭亡。
M35、M36两座甲字形大墓，规格如同诸侯。前者有《引簋》 出土，知墓主人为“引”，后者或是幽公庮，或是胡公静，豐是 他们的封地。《礼记》载，太公至哀公比及五世，皆返葬于周,此墓与他们无涉。《水经注》谷水条下载：“孙畅之尝见青州刺史
傅宏仁说临淄人发古冢，得桐棺前和外隐为隶字，言齐太公六世孙，胡公之棺也。”（24）若胡公之棺在后魏时被发掘，则高青陈庄M36墓主人当是幽公庮。唯胡公是齐国第六位国君，非齐太公之六世孙
也。考古发现说明，豐族陵园到西周中期时用作军事，成为齐师驻地，而M36、M35的墓主人正是这支齐师的两任首领。
高青县陈庄西周遗址，使我们对周、齐、豐、纪的兴衰及其原因多了一些新的思考，我们总想对历史了解的多一些，因为历史总是一面镜子。
乡野拙见，谬误难免，敬请方家指正。
25