关于马金兰同志要求调整民办教师退养费的
调查处理汇报
县信访局：
自2006年下半年我县调资以来，我县民办退养教师马金兰多次来县并到省、市上访，要求为其调整退养费。教育局高度重视，由一名副局长专门负责此事。本着对退养教师负责的态度，我局多次向上级部门反映该情况。同时，协调其所在乡镇学管会对其进行政策解释，做思想工作，该同志表示不再上访。
德政发【2002】14号文件关于民办教师退养工作的规定：“办理退养手续的民办教师，退养补助费标准按现任的教师职务，比照同等条件下公办教师工资发放，不再享受以后公办教师的调整工资政策，退养补助费从退养之日起执行，按月发放，直至去世为止。”根据该文件规定，民办教师退养手续的办理需经个人申报，县教育、人事部门初查，市教育、人事部门审查审批。该政策是德州市制定的统一政策，我县政府已按该政策执行落实民办教师退养工作。鉴于以上情况，教育局认为，民办教师退养费调整应按照德政发【2002】14号文件执行。
夏津县教育局 2011年5月22日
群众来信来访登记表
2011年5月22日
信访人姓名 信访人住址 信访类型 徐秀荣 信访时间 信访编号 信访次数 2011.5.22 012 个体 反映问题摘要领导组长: 监督组长: 经办人:
要求为其调整退养费。 关于徐秀荣等民办教师要求调整退养费的
调查处理汇报
县信访局：
自2006年下半年我县调资以来，我县徐秀荣等60余名民办退养教师多次来县上访，要求为其调整退养费。近一段时间，他们又同陵县、聊城、菏泽等其他地区人员到省、市上访。教育局本着对退养教师负责的态度，多次向上级部门反映情况，认真查阅上级相关文件，悉心解释有关政策。
3月5日上午，我县公开接访，他们反映武城县民办退养教师调整了退养费，教育局立即联系武城等其他县市了解情况，并召开局党委会专题研究，现将调查处理情况汇报如下：
1、武城及其他县市的民办教师退养费均未调整。 2、德政发【2002】14号文件关于民办教师退养工作的规定原文如下：“办理退养手续的民办教师，退养补助费标准按现任的教师职务，比照同等条件下公办教师工资发放，不再享受以后公办教师的调整工资政策，退养补助费从退养之日起执行，按月发放，直至去世为止。”根据该文件规定，民办教师退养手续的办理需经个人申报，县教育、人事部门初查，市教育、人事部门审查审批。该政策是德州市制定的统一政策，我县政府已按该政策执行落实民办教师退养工作。
鉴于以上情况，教育局党委认为，民办教师退养费调整应按照德政发【2002】14号文件执行。
夏津县教育局 2011年5月22日
群众来信来访登记表
2011年6月18日
信访人姓名 信访人住址 信访类型 匿名 信访时间 信访编号 信访次数 2011.6.18 013 个体 反映问题摘要领导组长: 监督组长: 经办人:
小学乱收费。 关于反映夏津县小学部分教师收费办班调查处理
情 况 汇 报
接到德州市教育局转发的部分教师收费办班的投诉后，教育局党委高度重视，立刻成立了以教育局局长为组长，学校校长为成员的调查小组，于6月30日召开专题会议，安排工作人员深入学校、课堂对涉嫌参与收费办班的教师进行了调查。现将调查情况汇报如下：
一、工作情况
县教育局高度重视教师乱收费、乱办班、乱推销资料的问题，对于治理“三乱”现象的态度是明确的。长期以来，教育局要求广大教师遵循“四个不”的原则，即“不宣传、不配合、不参与、不服务”。对于乱收费教师的处理严格按照“先停职——再调查——后处理”的程序进行；广大教师对于这种现象也是深恶痛绝的，认为这种个人行为损坏了夏津教育的整体形象。于6月17日至20日，对城区6所小学进行了拉网式的调查，分别对各学校校长、教师代表、学生代表及部分学生家长进行了走访，做到校校到、处处查。
二、调查情况
从前期的调查情况看，我县城区范围内的小学不存在办班、补课的现象。由于小学放学时间较早，家长大多尚未下班，孩子无人照看，致使各小学门口存在着大量的小饭桌、小课堂，有个别教师参与小课堂补课；也有个别教师推销资料，手段较为隐蔽，推荐学生到指定书店购买资料，从中牟利。针对出现的这些新问题，教育局正组织人员进行调研，着手研究、出台相关政策，进一步加大对违规教师的处罚