美国在国际货币体系中仍占有最重要的地位。布雷顿森林体系瓦解后，美国在国际货币体系中的独占地位不复存在，但是美国在国际货币体系中仍旧是最为重要的。美元在国际货币体系中霸权式的领导地位依旧存在。牙买加体系确立后，虽然出现了国际储备资产多元化的趋势，但是美元仍是最重要的储备货币，在特别提款权中美元的地位也是最重要的。由于美元经济实力和综合国力最强大，美元仍旧是国际贸易和国际金融业务中使用最为广泛的货币，因此美元利率和汇率的变动对世界经济仍具有最重大的影响力。布雷顿森林体系瓦解后，以美国的战略和构想为基础而建立的国际货币金融领域的一系列规范、规则、制度仍然在发挥着作用，特别是国际货币基金组织和世界银行的作用不但没有削弱，反而在日益增强，美国仍旧在这两个国际经济组织中拥有最大的发言权。
布雷顿森林体系之后的国际货币体系，并没有因为牙买加体系的确立而完全稳定下来，并且其内在缺陷严重危害着国际经济的发展，因此国际货币基金组织和一些国家仍在积极寻求国际货币体系改革的反案。这些改革反案大致可以分为三类：一是重新建立像金本位那样的商品货币本位制；而是建立超主权货币；三是建立多极化的国际货币体系。商品货币本位难以与当即高精度发达的国际经济相适应，超主权货币则要求各国让渡一部分主权，推行难度很大。因此，就目前来看，实行多极化的国际货币体系可行性最高，也符合发达国家和广大发展中国家的共同利益。
由于多极化方案的可行性以及与全球经济格局的适应性，现行的国际货币体系已体现出鲜明的多极化趋势。这一趋势不应仅仅被看成是一个市场过程，更是国家间财富分配格局的重建，与国家权力和货币势力范围的扩张紧密联系，是一种政治现象。一国的货币若成为国际货币体系中的重要依纪，该国就获得了一定的“国际货币权力”，；就能因为在与其他国家的货币关系中居于优势地位而具有影响他国行为的能力，从而谋取国家利益。在目前的国际货币体系多极化的趋势中，自发行之初就成为与美元相比最具发展潜力的货币——人民币，最为引人注目。
二、中国为什么要倡议、主导建立亚洲基础设施银行？作为一个多边发展银行，亚洲基础设施银行将会面临哪些挑战？
- 16 -
第九章 国际贸易的政治经济分析
一、简答题
1．国际贸易摩擦政治化有着什么样的内在机制？
政治权力，特别是外交谈判，是实现供需平衡的途径。 选票和权力是贸易保护主义供需双方交易的筹码。 供给者是政治领导人和政府官员。
需求者是特殊的选民集团、厂商和以特定产业为母体的政党和议员。 各个发达国家内部，都存在贸易保护主义的政治市场。
从事非生产活动而获得利润：院外活动——贸易保护主义法案——特定行业的垄断利润 特定选民集团组织得越好，院外活动也就越有效。 国际竞争力越差的行业和企业越是对政治外交感兴趣。 反对贸易保护主要有跨国公司、消费者。
政党政治中对贸易政策的最佳均衡
资源增值形成的当选概率的正边际效应—-抵消-—资源流失造成的负边际效应 行政机构是关税形成的重要行为主体 行政官员的外部约束的最大参照量：法律规定的其服务对象中那些最有声望、地位和影响的人与部门。
2. 不同的对外贸易政策将会在国内产生怎样的收入分配效应，国内的资本家和劳动者在什么情况下支持对外自由贸易，在什么情况下支持对外贸易保护？
- 17 -
赫克歇尔和俄林的要素禀赋理论（H-O模型）
自由贸易：将导致丰裕生产要素的实际收入提高，使稀缺生产要素的实际收入下降。 琼斯——尼瑞模型（特殊要素模型）
自由贸易：将降低进口竞争部门的边际价值产品，进而降低它的特殊要素的实际收入；出口部门的专门生产要素的实际收入水平将会相对提高。
二、论述题
1.当代相互依存体系（冷战后的国际贸易体系）具有哪些特点，面临什么样的风险？中国应采取何种应对策略？（提出的建议不要超过三点） 特点：
（1）真正意义上的全球时空中发展 （2）具有空前雄厚的经济基础
（3）存在置疑和批评的声音，但没有被普遍接受的替代方案 （4）各国各地区都自愿加入 风险：
（1）经济民族主义思潮 （2）地缘竞争和文化冲突 （3）世界市场的波动
冷战之后，全球政治经济秩序发生了巨大的变化，国际贸易体系也发生了巨大的变化，产生了新的特点，也面临着新的风险。
具体来说，当代相互依存体系的特点有四点：冷战后国际贸易体系是真正意义上的全球时空中发展的，超越了实践和空间的界限，形成了全球市场和不间断的时事贸易；该贸易体系具有空前雄厚的经济基础，世界各主要经济体都参与其中，国家和大型公司成为国际贸易的重要主体，提供了巨大的资金规模，形成了巨大的资金流；虽然该贸易体系存在诸多问题，学界和政界也有置疑和批评的声音，但没有被普遍接受的替代方案，全球贸易体系仍按照当前的结构和体系进行着运转；各国、各地区都自愿加入，该体系开放非强制，参与者凭主观意愿自由进入。
冷战后国际贸易体系的风险主要来自三个方面：一是经济民族主义思潮，经济民族主义存在一定程度上的封闭性和国家性，不利于国际贸易体系的开放；二是地缘竞争和文化冲突，地缘政治始终是贸易的不稳定因素，文化冲突对于贸易的影响也不断凸显（详见亨廷顿的《文明的冲突与世界秩序的重建》）；三是世界市场的波动，这也是国际贸易的正常现象，存在一定的周期性。
中国需要采取以下几点应对措施：1.中国积极的参与国际贸易，政府引导中国企业在国际贸易现行框架下有序、合法地进行贸易，趋利避害，降低贸易风险。
- 18 -
2.为了使得中国企业在国际贸易中取得优势地位，政府需要在战略产业竞争的企业予以补贴以提升其竞争力。3.政府优化自身经济结构，逐渐打造有弹性的国民经济结构，以便在经济危机造成贸易下降的时候通过出口转内销吸纳一定的商品和服务，降低贸易企业参与国际贸易的风险。
第十章 跨国直接投资的政治经济学
一、简答题
1.什么是跨国公司的政治行为？
跨国公司的政治行为是指跨国公司在非市场环境中，为了实现某种在市场环境中无法达到的目标而采取的特定手段。政治行为具有明显的作用：对付东道国政府的规制、使他国向跨国公司的投资和贸易开放、实现跨国公司的长远利益、规避国际和国内的政治风险。跨国公司政治行为的方式主要有政治谈判、政治游说以及政治贿赂三种。
2，什么是双边投资协定？双边投资协定发展呈现出什么样的特点和发挥什么样的作用？
对资本输出国来讲，双边投资协定的主要目的是控制其在投资国所面临的风险并尽可能地创造有利的投资环境；而资本输入国则希望通过签署协定来做出可信的承诺，提高对外资的吸引力。同时双边投资协定也可昨为一种议题联系的手段，达到推动资本自由化等目的。
（1） 双边投资协定与对外直接投资保护。双边投资协定的雏形及最初目
的是为了还海外投资者提供保护，尽可能地使其免受国家权力滥用的侵害。首先，双边投资条约提供了广泛的法律框架来明确东道国的义务，减少东道国政府义务的模糊性。其次，作为主权国家之间的条约，双边投资条约使母国政府卷入进来。比起母国私人投资者与东道国政府之间的契约，母国政府会更有兴趣监督政府间条约的遵守情况。最后，双边投资条约一般包含争端解决条约，有利于促进条约的实施。争端解决机制——缔约国之间；投资者与东道国之间。
（2） 双边投资协定与对外直接投资促进。双边投资协定作为国际性投资
条约，可以为投资者减少不确定性形成较为透明的制度预期，并提供了发生争端时的有效解决机制这无疑对投资者又较大的吸引力，进而促进外资流入。双边投资协定对外直接投资的长期影响效应大于短期效应，双边投资协定对发展中国家吸引外资发挥积
- 19 -
极作用。东道国要达到显著吸引外资的目标需要在积极商签双边投资协定的同时，注重创造吸引投资的其他诸多环境。
（3） 双边投资协定与对外直接投资自由化。双边投资协定的签订所产生
的示范效应及相应的国内法律政策环境改革，进一步鼓励了内外资竞争，从而间接推动了东道国对外直接投资自由化进程。双边投资本身所反映的自由化的经济思想，及其在实践上促使缔约方采取自由化经济政策的效果，使得双边投资协定促进对外直接投资自由化的功能得到了较好的实现。
二、论述题
1.结合中国对美直接投资，谈谈跨国公司与母国、东道国之间的利益关系，并就中国作为跨国公司母国应采用哪些策略提出建议。（提出的建议不要超过三点）
中国的跨国公司对美国进行直接投资，将在母国中国以及东道国美国之间产生复杂的利益关系。这一投资行为对母国中国来说，会造成一定程度上资本的外流和劳动力失业的不利影响，但是同时也会带来较为丰富的投资收益，降低企业的运营成本。对于东道国来说，这一投资行为会带来资金以及就业，缓解美国的就业压力，投资会带动消费以及相关产业的发展，实现了投资的溢出以及带来乘数效应。但是中国跨国公司在美国带来的大量效益最终将流入中国，加强中国的财富水平和外汇储备规模并使得在国家层面上美国与中国的产业竞争更为激烈。对于中国以及美国同事来说，直接投资带动了两国的经济及社会交流，形成了经济层面的相互依赖，并且影响着两国的政治及经济决策。概括来说，中国跨国公司对美投资，对于中美两国各有利弊，在不同领域也利弊不同。但是跨国投资提供了一条新的相互依赖的联系路径，使得两国经济联系得更紧密，推动了双方的联系和政策协调。在福利经济学的纯理论视角进行分析，中国跨国公司对美投资对于两国的福利和收益的扩大具有积极的意义。 三点建议：
1.中国政府尽快建立国有企业对外投资绩估机制，就绩效、风险等多个方面进行评估。
2.针对部分国家所建立的投资壁垒（如美国建立的国家安全投资壁垒），通过政府直接谈判、向投资国法院进行诉讼等多条渠道阻止投资壁垒的设立。 3.鼓励更多非国有企业进行对外投资，并且针对参与战略性产业竞争的企业提供
- 20 -