条件下所形成的地区专业化，产品内国际分工下的新地区专业化发展，通过高级要素禀赋如高素质专业化人才培养、组织学习功能、规模经济和集聚经济效用，以及产业关联及其溢出等多个渠道，更加表现出对区域经济增长效率水平提升的促进作用。
最后，着眼于分区域的比较分析结果表明，基于产品内国际分工所形成的新地区专业化能力，更表现出了对东部地区经济增长效率水平提升显著的促进作用。且得益于这种新地区专业化发展所带来的各种正向溢出效用，东部地区基于产业间、产业内国际分工模式所形成的地区专业化，也还能够继续表现出对区域经济增长效率的促进作用。比较而言，中部地区还处于贸易规模扩张所体现的―量增‖影响阶段；而在西部地区，参与产品内国际分工对其经济增长效率水平提升的意义还很不明显，传统国际分工的影响还是最突出的。总之，相比纯贸易发展所体现的各地区参与国际分工，进而国际分工对区域经济增长效率的―量‖增带动作用，基于地区专业化视角重新审视国际分工对区域经济增长效率的影响显得更加重要。尤其是在参与产品内国际分工过程中，基于此而形成的地区专业化能力，已经越来越表现出对区域经济增长效率―质‖的影响。
综合以上分析，可以认为本文研究的政策意义在于，通过揭示国际分工格局演化过程中，地区专业化发展的基本规律及其对区域经济增长效率的影响，为我国进一步发挥大国优势条件、促进比较优势的空间拓展以及可持续竞争力的培养，进而中国在全球价值链体系中获得更大的利益份额，提供重要的新发展思路。具体政策措施方面：第一、需要进一步通过跨区域分工合作政策引导以及市场一体化建设，促进新地区专业化能力在更广范围内的形成，并以此扩大参与产品内国际分工的地区范围，深化参与的多层次性。第二、新地区专业化功能的发挥，终究不是独立的，对地区基础教育发展、创新制度环境建设、科研投入等方面的改善同样重要。第三、考虑到各区域现实发展的差异性，东部地区未来转型的方向应该进一步突出研发设计、管理和生产服务等高端地区专业化特色。尤其关键的是东部地区自主创新能力的重大突破和不断提升，这种创新不仅局限于纯粹的技术层面，更体现在能够很好协调内部、外生产关系的产品价值网络治理模式的创新上。第四、对于中西部地区而言，通过自身软硬件设施的不断改善，需要进一步在纵深地域范围内承接东部地区转移的生产活动。并由此摆脱传统分工模式下，对自然资源和劳动力等初级要素禀赋的过度开发和依赖，实现转型升级和更具有可持续性的区域发展。
参考文献
[1] 俞宪忠.专业化分工的经济驱动效应[J].东岳论丛，2010（4）：71-75.
[2] AMITI,M.,and WEI,S. Services Outsourcing, Production and Employment: Evidence from the US[R].IMF Working Paper,2004.
[3] GIRMA,S., GORG,H. Outsourcing, Foreign Ownership and Productivity: Evidence from UK Establishment Level Data[J]. Review of International Economics,2004(5):817-832.
[4] JABBOUR,L. Determinants of International Vertical Specialization and Implications on
11
Technology Spillovers[R]. Presented at the 4th EUROPAEUM Economic Workshop, University of Bologna,2005.
[5] EGGER,H., EGGER, P. International Outsourcing and the Productivity of Low-skilled Labor in the EU[J]. Economic Inquiry,2006(1):98-108.
[6] EGGER,P., PFAFFERMAYR, M. and Schnitzer, Y.W. The International Fragmentation of Austrian Manufacturing:The Effect of Outsourcing on Productivity and Wages[J]. North American Journal of Economic and Finance,2001(3),257-272.
[7] FALK,M.,WOLFMAYR,Y.Services and Materials Outsourcing to Low Wage Countries and Employment:Empirical Evidence from EU Countries[J]. Structural Change and Economic Dynamics,2008(1):38-52.
[8] WINDRUM,P., REINSTALLER, A. and CHRISTOPHER,B. The Outsourcing Productivity Paradox: Total Outsourcing, Organizational Innovation, and Long Run Productivity Growth[J].Journal of Evolutionary Economics,2009(2):197-229.
[9] NAGHAVI,A.,OTTAVIANO,G.Offshoring and Product Innovation[J]. Economic Theory, 2009(3),517-532.
[10] 张纪.产品内国际分工的技术扩散效应——基于中国1980-2005年时间序列数据的实证
分析[J].世界经济研究，2008（1）：53-58.
[11] 胡昭玲.国际垂直专业化对中国工业竞争力的影响分析[J].财经研究，2007（4）.18-27. [12] 徐毅，张二震.外包与生产率：基于工业行业数据的经验研究[J].经济研究，2008（1）：
103-113.
[13] 刘庆林，高越，韩军伟.国际生产分割的生产率效应[J].经济研究，2010（2）：32-43. [14] 刘志彪，张杰.全球代工体系下发展中国家俘获型网络的形成、突破与对策——基于
GVC与NVC的比较视角[J].中国工业经济，2007（5）：39-47.
[15] 张杰，李勇，刘志彪.外包与技术转移：基于发展中国家异质性模仿的分析[J].经济学（季
刊），2010（4）：1261-1286.
[16] ISHII,J., YI,K.M. The Growth of World Trade[EB\\OL].http://econpapers.repec.org,No.9718,
1997.
[17] 樊福卓.中国工业地区专业化结构分解[J].经济与管理，2009，（9）：15-19.
[18] 单豪杰.中国资本存量K的再估算：1952-2006[J].数量经济技术经济研究.2008（10）：
17-31.
[19] GORG, H., HANLEY, A. and STROBL, E. Productivity Effects of International Outsourcing:
Evidence from Plant Level Data[J]. Canadian Journal of Economics, 2008(2):670-688. [20] 陆铭，陈钊.分割市场的经济增长——为什么经济开放可能加剧地方保护[J]．经济研究，
2009（3）：42-52.
[21] 梁琦，詹亦军.地方专业化、技术进步和产业升级：来自长三角的证据[J].经济理论与经
12
济管理，2006（1）：56–62.
International Intra-product Fragmentation, Regional Specialization
and Efficiency of Economic Growth
CHEN Jian , Yue Shu-jing
(School of Economics and Management, Southeast University, Nanjing 211189, China) Abstract: By focuses on evolution of regional specialization when participating in international fragmentation and its influence on regional efficiency of economic growth. This paper mainly findings: (1)During the evolution, different region formed different pattern of specialization. For east, regional specialization based on intra-production fragmentation is more apparent.(2) Compared with regional specialization based on international inter- and intra-industry fragmentation, regional specialization based on intra-product fragmentation has more significant positive influence.(3)Besides, comparison shows that, regional specialization based on intra-product fragmentation has significant positive influence on the east; while its influence on the middle still at the stage of trade expansion; the influence of intra-product fragmentation on the west still unapparent.
Key words: intra-product fragmentation; regional specialization; growth efficiency
作者简介：陈 健（1981-），男（汉族），安徽六安人，东南大学经济管理学院，讲师，博士。研究方向：区域经济和世界经济；通讯地址：东南大学江宁校区经济管理学院，邮编：211189。电话：13770328964，邮箱：jansier_2000@163.com。岳书敬（1979-），男（汉族），河南新乡人，东南大学经济管理学院，副教授，博士。研究方向：技术经济和区域经济，通讯地址：东南大学江宁校区经济管理学院，邮编：211189。电话：13605152204 ，邮箱：yue_shujing@126.com。
13