**市危险废物填埋场建设项目环境影响报告书
6大气环境质量现状及影响分析
6.1大气环境质量现状评价 6.1.1空气环境功能区划
西陈村拟建场址位于**工业区内，根据**市空气环境功能区划，该区域的空气环境为三类功能区，空气环境质量执行三级标准。
长城砖瓦厂备选场址位于**区农业生态规划区内，根据**市空气环境功能区划，该区域的空气环境为二类功能区，空气环境质量执行二级标准。 6.1.2监测范围
评价范围以建设项目为中心,东西8公里，南北4公里，共约32平方公里，具体范围见图6-1。
根据环境功能区区划，兼顾均布性的布点原则，现状监测共布设4个大气监测点，其中在拟建场址和备选场址各设2个，分别为1#西陈村委会、2#拟建厂址、3#袁潭村民宅和4#备选场址。监测点具体位置见图6-1。 6.1.3监测项目
现状监测因子：SO2、NO2、TSP。 6.1.4监测制度与采样分析方法 （1）监测时段与采样频率
在本单位已有监测资料的基础上，2002年12月对拟建场址进行适当补测，其中SO2、NO2每日采样18小时，连续3天；TSP每日采样12小时，连续3天。 （2）采样方法
采样方法按国家环保局发布的《环境监测技术规范》（大气部分）执行。监测制度与采样方法见表6-1。
**省环境科学研究院 第 30 页 **市危险废物填埋场建设项目环境影响报告书
表6-1 监测制度与采样方法一览表 监测因子 SO2、NO2 TSP 采样方法 溶液吸收法 滤膜采样 采样频率 每天采样18小时 每天采样12小时 （3）样品分析方法
按国家环保局发布的《环境监测技术规范》（大气部分）执行，参见表6-2。
表6-2 空气样品分析方法一览表 监测因子 SO2 NO2 TSP 分析方法 盐酸副玫瑰苯胺比色法 盐酸萘乙二胺比色法 重量法 监测工作按国家环境监测总站、**省环境监测站有关技术规定，进行全过程质量控制。 6.1.5环境质量现状评价 ⑴评价标准
根据评价范围内的大气功能区划，拟建场址和备选场址分别为三类区和二类区，环境空气质量应达相应的三级标准和二级标准。SO2、NO2、TSP的标准浓度限值见表6-3。
表6-3 环境空气质量标准 污染物 SO2 NO2 TSP 取值时间 日平均 1小时平均 日平均 1小时平均 日平均 二级标准 (mg/Nm3) 0.15 0.50 0.12 0.24 0.30 三级标准 (mg/Nm3) 0.25 0.70 0.12 0.24 0.50 ⑵监测结果分析
各监测项目的监测结果经统计整理汇总为表6-4至表6-6。
**省环境科学研究院 第 31 页 **市危险废物填埋场建设项目环境影响报告书
表6-4 SO2监测结果统计汇总 序号 1 2 3 4
监测点 西陈村委会 拟建厂址 袁潭村民宅 备选场址 1小时浓度 mg/m3 0.14-0.80 0.10-0.93 0.03-0.12 0.08-0.12 1小时浓度 超标率（%） 50 75 0 0 日均浓度 mg/m3 0.15-0.37 0.11-0.26 0.05-0.06 0.03-0.12 日均浓度 超标率（%） 66 33 0 0 表6-5 NO2监测结果汇总 序号 1 2 3 4
监测点 西陈村委会 拟建厂址 袁潭村民宅 备选场址 1小时浓度 mg/m3 0.02-0.14 0.01-0.16 0.01-0.10 0.00-0.11 1小时浓度 超标率（%） 25 25 0 0 日均浓度 mg/m3 0.03-0.31 0.04-0.28 0.03-0.06 0.00-0.10 日均浓度 超标率（%） 33 33 0 0 表6-6 TSP监测结果汇总 序号 1 2 3 4 监测点 西陈村委会 拟建厂址 袁潭村民宅 备选场址 日均浓度mg/m3 0.27-0.36 0.13-0.35 0.22-0.49 0.25-0.50 超标率（%） 33 33 33 66 ⑶现状评价
拟建场址两个空气环境监测点的SO2、NOx、TSP三项常规监测因子均超标，备选场址两个空气环境监测点的三项常规监测因子仅有TSP一项超标，说明拟建场址的空气环境质量劣于备选场址的空气质
**省环境科学研究院 第 32 页 **市危险废物填埋场建设项目环境影响报告书
量。
拟建场址因处于**石化公司芳烃火炬的下风向，空气质量受其影响较大。备选场址的空气质量受砖瓦厂的影响，使总悬浮微粒（TSP）超标。
6.2大气环境影响分析 6.2.1大气污染源
建设项目的一期工程不建焚烧炉，没有高架点源排放，填埋的废物为工业废渣，与生活垃圾不同是，在填埋过程中不会因厌氧发酵而产生恶臭气体。根据该危险废物填埋场制定的收运原则，不接纳医疗废物及腐败物质，所以恶臭气体很少产生，但有些企业将有异味的有机废物混入危险废物中填埋是可能的。填埋场散逸的恶臭废气属于无组织面源排放，其排放量难以估算。在气候干燥季节，当填埋场使用粘土复盖危险废物时会有扬尘产生，扬尘排放量也难以估算。 6.2.2环境影响分析
气体分子的扩散浓度与距离有密切关系，距离越远，扩散浓度越低，由于该项目的恶臭气体的质量难以估算，只能以类比调查的方法进行大气环境影响分析。
国内危险废物填埋场距居民居住区的距离以上海填埋场最近，其填埋库区距居民点的直线距离仅50米，最远距离为200米。而上海危险废物填埋场的危险废物种类与该项目相同。
由于该填埋场距居民点的距离按照国家标准，严格控制在800米以上，故该项目可能产生的废气对周边空气环境不会产生明显影响。
**省环境科学研究院 第 33 页 **市危险废物填埋场建设项目环境影响报告书
7水环境现状及影响分析
7.1评价区域水文概况
西陈村拟建场址四周800米内无河流，场址内有水塘三处，最大的面积约五亩，最小的二三亩。场址内地下水不发育。西陈村的排水分为两路，往南汇入**乙烯大道两侧的排水沟，向北则汇入**化学工业园的市政管网。化学工业园的排水最终入马汊河。
长城砖瓦厂备选场址四周的河塘及水田较多，最大的面积上百亩，最小的十余亩。这些水面主要用作水产养殖。场址内地下水丰富，地表以下2～3米处可见地下水。砖瓦厂场址东面200米处有条妯娌河，自北向南流入马汊河，妯娌河宽10～18米，枯水季节水面宽5～6米，水深约0.5米，枯水位时的河水流速在0.02～0.11米/秒之间。
马汊河为该地区的主要排水河道，河道宽约50～80米。水深4～5米，枯水季节水流静止，但常年可通航。 7.2水环境现状监测 7.2.1监测点布设
考虑到该地区水体水质、水文特征、及排放口位置等因素，拟建场址和备选场址分别布设2个监测点；水质监测点位置见图6-1。在每个场址还对地下水（水井）进行采样分析。 7.2.2监测项目和监测时间
监测项目：PH、CODcr、氨氮、石油类、铅、砷、汞、镉、六价铬。
监测时间：2002年12月3、4日连续两天进行采样监测。 7.2.3分析方法和评价标准
分析方法按照《环境监测技术规范》及《水和废水监测分析方法》（第三版）的有关规定及要求进行，具体分析方法见表7-1。
**省环境科学研究院 第 34 页