称加 分 □ 2、建筑专业：具备 专业资格的得 分，具备 职称加 分 □3、电气专业：具备 专业资格的得 分，具备 职称加 分 □4、给排水专业：具备 专业资格的得 分，具备 职称加 分 □5、造价专业：具备 专业资格的得 分，具备 职称加 分 □6、暖通专业：具备 专业资格的得 分，具备 职称加 分 □7、其他专业： （1）具备 专业资格的得 分，具备 职称加 分 （2）具备 专业资格的得 分，具备 职称加 分 采用下列方式： □A方式：以通过强制性评审的所有投标人的平均报价为基准价，报价等于基准 2.2.2 (4) 投标 报价 价的得总分值的90%（N ?90%）。投标人报价与基准价相比，每低于基准价1%加总分值的1%（N? 1%），最高得满分；每高于基准价1%的扣除总分值的2%（N ?2%），扣完为止。 投标人的服务收费得分（c）： 低于均价：c?N?90%?S?M?N?100%S 36
高于均价：c?N?90%?M?S?N?2?100% SS为通过强制性评审的所有投标人的平均报价；若投标人报价等于S，则得分为c?N?90% ； N为招标人该项设定的分值； M为投标人报价。 □B方式：采用有效报价（低于招标控制价的____%,评审委员会应认定为低于成本、否决其投标）中最低价为评标基准价，计算公式为： S（评标基准价）=amin，amin为有效的最低投标价； 投标人报价与基准价相比，相等的为满分，每高于基准价1%的扣除总分值的2%，扣完为止。 1、评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由业主抽签决定。 2、评审标准 2.1初步评审标准
2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。 2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表。 2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。 2.2分值构成与评分标准
2.2.1分值构成 见评标办法前附表。 2.2.2评标基准价计算 见评标办法前附表。 2.2.3投标报价的偏差率计算 见评标办法前附表。 2.2.4评分标准 见评标办法前附表。 3、评标程序 3.1初步评审
37
3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第六章“投标文件格式”中各资格审查表的具体要求提供相关证件及证明材料原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作否决投标处理。
3.1.2投标人有以下情形之一的，其投标作否决投标处理： (1)第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的： (2)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的； (3)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
3.1.3投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标作否决投标处理。
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。 3.2详细评审
3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。 3.2.2评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3投标人得分为商务文件、技术文件和报价文件评分之总和。
3.2.4评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人做出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。 3.3投标文件的澄清和补正
3.3.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.3.2澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。
3.3.3评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。
3.3.4评标委员会在评标过程中，如要求投标人澄清或说明的，评标委员会要求投标人递交书面澄清或说明的时间距投标人收到评标委员会书面通知的时间不得少于90分钟。
评标委员会认为投标人的澄清或说明不够明确，应再次要求投标人对不明确的内容进行澄清或说明，评标委员会要求投标人再次递交书面澄清或说明的时间距投标人收到评标委员会书面通知的时间不得少于60分钟。 3.4评标结果
38
3.4.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分高到低的顺序推荐中标候选人。
3.4.2评标委员会完成评标后，由应当向招标人提交书面评标报告。
39
第四章 合同条款
40