矿区植物群落的种类发生变化或造成某一种植物种的消失。
龙古煤矿煤层开采引起的地面倾斜较小，地表裂缝也主要产生在开采边界的局部区域，且裂缝也较小，对地表耕地上的植物及产量影响也相对较小。煤层开采后，沉陷土地总面积为3.7978km2，开采后受中度破坏的耕地可以通过土地复垦来维持其原有的生产力。全井田开采后受重度破坏的耕地应由业主进行经济补偿。
沉陷影响区内林地面积较少。煤矿开采产生的地表沉陷将对井田范围内的林木的生长造成一定程度的影响，但及时填充地表裂缝后，对其影响不大。对受轻度和中度影响的林地进行必要的整治和生态恢复，基本能够迅速恢复其原有生产力；但对受重度破坏的林地，建设单位则需根据《森林植被恢复费征收使用管理暂行办法》的有关规定缴纳森林植被恢复费。
沉陷影响区植被以农田植被为主，其中农田植被占有整个土地面积的比例为74.71%。受人为干扰影响较大，井田范围内没有国家保护的珍稀野生动物，也未发现有其栖息地和繁衍地。矿井开采引起的地表沉陷也不会像平原地区那样出现大面积的沉陷盆地和大面积的积水区域。基本不会改变井田范围内原野生动物的栖息环境，对野生动物的影响较小。
3.2
地表水环境影响分析
正常排放情况下，矿井污废水排入龙井沟，对河流水质影响不大，水质仍可达到Ⅲ类水质标准。
非正常情况下，矿井污废水非正常排放造成龙井沟水体类别改变，造成严重污染。义中大河与矿井污废水径污比较大，对义中大河水质的影响程度不明显，但仍使河流中污染物浓度上升。
3.3
地下水环境影响分析
从煤炭开采导水裂隙带总体导水状况来看，16煤层位于龙潭组的中段，导水裂隙带未发育到长兴组，对长兴组含水层造成影响较小。
根据对评价区泉点的出露地层分析，矿井开采产生导水裂缝带对上覆含水层的影响分析可知，具备饮用功能的S1、S2、S3泉点受影响程度较大。龙古煤矿所在区域居民分布较多且零散，周围居民主要水源为S2、S3，小部分离Q（位于井田东北侧一处岩溶水，水量较大）水源较近居民自费修建水管引岩溶水作为生活水源。根据前面的分析结果可知，S1~S3泉点均有饮用功能，受影响程度均较大。若矿井运行期间泉点发生漏失影响周围居民取水时，矿方可考虑出资修建引水管道，引Q水源水作为本矿井及开采区域内受影响居民的生活水源，保证矿井及居民正常生活用水。
井下防尘及消防用水全部取自处理后的矿井水，提高了矿井水利用率，以减少对水资源的进一步攫取，不会造成矿区内地下水资源的大量浪费。
3.4
环境空气影响分析
项目所在地平均风速较低（1.6m/s），降雨量较充沛，相对湿度较大，厂址地面风速大于5m/s的频率较小，储煤场和排矸场起尘几率小。干燥季节对煤矸石堆置场和储煤场采取喷雾洒水防尘措施，可有效控制扬尘，达到《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）的要求，对环境空气质量影响较小。在采取降低装煤落差、设喷雾洒水装置后，原煤装车过程产生的装车扬尘对环境空气质量影响较小。
本项目运输道路为泥碎石路面，预计完成后车流量增加100~110辆次/天，对道路进行硬化，并进行不定期洒水，可把运输扬尘的影响减小到可接受的程度。
3.5
噪声环境影响分析
工业场地高噪声设备未安装到位，从预测结果可见，在采取修建场地围墙和绿化，单独修建瓦斯抽放站围墙，坑木加工房夜间不运行等降噪措施后，工业场地各厂界昼夜间噪声预测值均未超过《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中2类标准要求。
3.6
固体废物环境影响分析
煤矸石经轨道运输分层卸载、压实，排矸场周围进行绿化，减少矸石堆随风起尘；
同时在排矸场外设置排水沟，排矸场周边设雨水收集系统，设置挡矸坝，下游设淋溶水池。类比浸出试验表明煤矸石为Ⅰ类一般工业固体废物，淋溶水对地表水、地下水环境影响较小。
矿井水处理站煤泥经压滤脱水后掺入产品煤外售，生活污水处理站污泥、生活垃圾运至纳雍县生活垃圾填埋场处理，对环境影响较小。
4 项目建设国家政策、规划符合性及选址可行性分析 4.1
与产业政策和相关规划的符合性
（1）纳雍县龙古煤矿开采煤层硫分均低于3%，矿方与六盘水市钟山区富源洗煤厂签订了长期销售合同，原煤洗选后外售，不属于国家发展改革委员会令第40号《产业结构调整指导目录（2005年本）》的限制类和淘汰类；纳雍县龙古煤矿属新建项目，规模为30万t/a，符合《煤炭产业政策》的规定。
（2）龙古煤矿设计开采煤层含硫分低于3％，属于产业政策允许开采的范围。矿井煤炭主要供应具有脱硫设施的六盘水市钟山区富源洗煤厂用于发电，符合《燃煤二氧化硫排放污染防治技术政策》。龙古煤矿矿井水资源化利用率达到63.94%，瓦斯抽采率97.22%，煤矸石综合利用率100%，符合贵州省发展和改革委员会、贵州省环境保护局联合发布的《关于转发国家发展改革委、环保总局<关于印发煤炭工业节能减排工作意见的通知>的通知》（黔发改能源[2007]1144号）规定。
4.2
选址可行性分析
（1）工业场地：工业场地及场内设施全部为新建，新建工业场地所在为沟谷地带，但场区工程地质条件较好，目前已取得征地使用手续，新增占地部分应采取耕地补偿措施。评价范围内无自然保护区、风景旅游点、文物古迹等环境敏感因素。区内生态环境以农业生态环境为主。环境功能区划为：环境空气二类区，地表水III类水域，地下水III类区，声学环境2类区。对项目的制约程度不大，本项目的建设符合该地区环境功能区划的要求。项目工业场地建设全部为新增占地，因此必须进行占地补偿。
（2）排矸场：矿井排矸场布置在工业场地西北侧650m的山沟内，占地面积1.00hm2，库容大于15万t，服务年限大于5a。排矸场全部为新增占地，其中旱地为0.40hm2，水田为0.60hm2，主要占用耕地。因此排矸场建设对当地农业生产有一定的影响，需采取农用地补偿措施。同时排矸场建设时可将剥离表土单独堆存并用于原有场地或沉陷区土地复垦。排矸场内内无地下泉水点出露，出露地层为龙潭组(P3l)，为相对隔水层，总体隔水性较好。排矸场选址不属于城市规划区。排矸场挡矸坝距下游义中大河285m；排矸场距下游麻窝田居民点325m，距下游周家寨居民点475m，距上游青杠寨60m，距南侧王家寨居民点300m。排矸场下游的义中大河、周家寨、麻窝田居民点不在溃坝范围内，基本不受排矸场溃坝影响。由于周家寨位于排矸场北侧、青杠寨位于排矸场上游、王家寨排矸场南侧，与排矸场均有一定距离、地理位置高差及山体阻隔，并且排矸场周围需种植绿化林带，在采取以上措施后排矸场扬尘对以上居民点影响较小。义中大河位于排矸场下游坝址285m，在特大暴雨季节矸石溃坝可能对义中大河产生威胁，要求加强排矸场坝体建设，保证其稳固性，采取严格的溃坝风险防范措施和防洪排洪措施。此外，排矸场内无溶洞等不良地质；区内无自然保护区、风景名胜区。
（3）炸药库：目前龙古煤矿已新建炸药库一座，库址位于工业场地西侧的山坡处，距工业场地70m，与下对门居民点相距150m，与大岩头居民点相距60m，与龙古小学相距355m。总占地面积400m2，可堆存量为炸药3t，雷管50000发。
5 资源综合利用、清洁生产与总量控制 5.1
资源综合利用
（1）瓦斯利用：瓦斯的利用途径主要是用作民用燃料、工业锅炉燃料和瓦斯发电，本项目将建设瓦斯电站。根据瓦斯抽采量计算，可建立5*500kW发电机组，年发电收益可达775万元，龙古煤矿瓦斯利用方案技术、经济可行，抽采瓦斯利用率可达80%以上。
（2）煤矸石利用。煤矸石综合利用途径主要有发电、制砖、生产水泥、复垦、回填采空区和筑路等。根据煤矸石工业成分分析，建议龙古煤矿所产煤矸石用于制砖。
5.2
清洁生产
龙古煤矿矿井水全部送矿井水处理站处理，生活污水全部送生活污水处理站处理，处理后达标排放；储煤场、原煤装车点、运输道路采取洒水降尘等防治措施；选用了能耗低、噪音小的设备；煤矸石后期将用于制砖，煤矸石综合利用率100%；设计采区回采率为80%，提高资源利用率，减少资源浪费。项目的建设做到了能耗与物耗最小化，废弃物减量化、资源化，符合清洁生产要求。根据《清洁生产标准·煤炭采选业》（HJ446-2008），龙古煤矿未达到清洁生产三级水平的要求。
矿井生产规模为30万t/a，矿井采用高档普采工艺。本矿矿井机械化掘进比、生产水耗、产品灰分、土地资源占用、废物回收利用等指标，均处于三级水平以下，由此也说明矿井在掘进工艺、物耗、产品深加工和废物资源化利用方面，仍有较大的潜力可挖。环评建议矿方在今后生产过程中，按照开采方案设计要求采用机械开采，尽量降低物耗，努力提高废水、煤矿瓦斯和煤矸石等综合利用率，建立健全清洁生产管理体系，总体来说，本项目在采取机械化开采及资源综合利用等措施后，基本上能满足清洁生产三级水平要求。
5.3
总量控制
本项目矿井水排水水质满足《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）要求，Fe满足贵州省环境污染物排放标准（DB52/12-1999）表3中一级标准要求；生活污水排水水质满足《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4中一级标准；储煤场、原煤装车点、运输道路采取洒水降尘等措施，排放满足《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）要求；煤矸石外运制砖，煤泥外售，生活污水处理站污泥和生活垃圾交当地环卫部门处置，均符合相关要求，“三废”排放完全能满足达标排放的要求。评价确定本工程的主要污染物排放总量为：排放COD：3.66t/a、NH3-N：0.46t/a。