志豪《广东纺织服装业国际竞争力实证分析》，文采用波特的钻石模型对广东纺织服装产业竞争力的深层次原因进行了定性的系统分析； 并运用近几年的数据与实行配额前几年的数据进行对比的指标定量分析，研究了广东纺织服装业的国际竞争力。迈克儿·波特(Michael Porter) 在其著作《国家竞争优势》一书中，通过对10个重要贸易国家的上百种产业发展历史的经验总结，提出了菱形钻石模型。波特的钻石模型认为，一国特定产业的国际竞争力主要取决于生产要素、需求条件、相关和支持产业和企业战略、结构与竞争等4个基本要素和政府、机遇两个辅助要素，且各要素间动态循环、相互促进产业竞争力发展。根据这些方面对广东纺织服装业国际竞争力进行分析。
从国外研究情况看，国外的一些作家也针对广东纺织服装业做了一些研究分析。Vincent mok教授和Godfrey Yeung教授的《Liquidity and technical efficiency in the textile industry in southern China: A DEA approach》，文章通过对纺织部门之间的流动性和技术效率的关系研究，以探讨流动性对技术效率的影响。首先估计了纺织企业技术效率，然后应用A Tobit模型研究流动性效率的影响。实证研究是对广东省279间纺织品公司的抽样调查，实证结果显示，企业拥有流动性相对较高的资金将更有效率,大多数中国的纺织企业更容易遭受资金不足而不是发挥内部的资金。此外，其他的潜在因素，如企业规模和货币激励的积极作用，以及出口本土化的负面作用也影响了企业的技术效率。
1.3 广东纺织品服装的发展及现状
纺织服装业是广东省九大支柱产业之一，经过多年的发展已形成具有一定规模、比较完整的产业体系，不论生产规模还是技术上在我国都具有领先优势。此外，广东具有灵活宽松的就业环境，吸纳了全国各地的人才，尤其深圳、广州、东莞、中山等珠三角城市成为大量高素质人才的聚集地[13]。有关数据统计，全国有近100名中国十佳设计师当中就有40多名设计师是来自广东，中国服装设计师最高奖“金顶奖”评出的12位金顶奖得主，广东就占了5位，可以说广东省集中了中国最强阵容的服装设计师队伍。广东纺织服装产品也具有优势，产品开发信息速度快，产品设计快，出成品快，而且产品的时尚感强，能够引领国内的潮流。其优势主要由于来自对香港等地的流行信息的快速模仿，信息灵通，跟进国际流行趋势快于国内同行。
由于受全球性金融危机的影响，在人民币升值、税率调整、生产要素价格上涨等多
2
重压力下，广东纺织服装行业的利润空间受到前所未有的挑战。广东地区是中国改革开放的前沿，其外向型经济特点较突出。广东的市场集中在欧美，其中美国市场占40％左右。因此，美国出现问题，广东受影响就要比其他地区大、根据2008年1-6月份数据统计，广东出口纺织服装151.4亿美元，比去年同期下降31.3％。众多中小纺织服装企业面临了“生死劫”。而广东地区的服装加工贸易比重高，出口占70%，比长三角地区要高[2]。目前广东服装产业还存在以下问题：技术相对差，自主品牌目前缺乏影响力，主要是为国外的企业贴牌生产，再世界服装产业链分工中处于附加值极低的制造环节，仍缺乏产业龙头及一流品牌；产业结构不尽合理，企业管理模式相对单一，企业之间、区域之间还存在大量的同质性，造成内部的过度竞争，而对外又缺乏竞争力；长三角地区同行的迅速崛起，加之广东地区的生产成本日益增加，使得广东纺织服装行业的竞争力有时呈下降趋势。
为了帮助纺织服装业摆脱困境，大力支持支柱产业的健康持续发展，国家于2008年7月31日和l0月21日出台政策，分两次将部分纺织品、服装的出口退税率从11％上调到14％；随后又出台了扩大内需十项措施和促进轻纺工业发展的六项举措， 以提振纺织服装出口企业信心；而前不久，国家又出台政策将出口退税率调高至15％，并且通过了纺织工业调整振兴规划，全力帮助纺织服装行业度过“寒冬”。
值得关注的是，据广东部分纺织出口龙头企业反映，在外部需求大幅萎缩影响下，企业依靠技改提升产品附加值增加出口竞争力的举措有心无力。2008年下半年外商订单报价比上半年下降达50％以上，国内企业不接受报价的话，订单就有可能流失到东南亚一带。2009年初广东纺织服装出口可能重新走上低价出口之路。
金融危机的影响仍在不断蔓延深化，我国的纺织服装业仍然面临严峻挑战。专家认为，纺织业目前的问题是国外需求迅速下降，国内产能过剩，不能指望通过一个振兴规划彻底解决这些问题 纺织行业的重新洗牌不可避免[1]。
3
2 广东纺织品服装出口贸易存在的问题及面临的挑战
2．1 广东纺织品服装出口贸易存在的问题 2．1．1出口产物附带值和品牌率低
现金，我国的纺织时装出口仍然缺少国际的闻名品牌，产物的附带值比力低，低利润贴牌加工是企业出产发卖的首要体式格局，自立品牌产物比重比力低，缺少国际闻名品牌对出口营销渠道的影响力和节制力，培育自立品牌在其出产，文化，市场评选喻面还存在比力大的差距[12]。广东纺织服装企业过度依赖香港市场和国内良好的市场销售渠道，形成了对自主创新能力的长期漠视，产品更新的动力来自对香港等地的流行信息的快速模仿。同时，由于模仿对象一致，造成我省纺织出口产品定位趋同。而自主研发的能力仍处于低级阶段，科技人员缺乏，资金投入少[12]。不少企业习惯于灵活变通轻松赚钱，不愿耗时费力打造自己的品牌。“三来一补”等加工贸易的发展使不少企业形成了高技术水平的加工能力，但是，不少服装企业专门为洋品牌加工生产，形成了一种“靠别人吃饭”，充当“洋打工”的角色。部分广东的服装企业存在着闭门造车、来样打版的现象，甚至抄袭香港款式，阻碍了自己品牌的创作与推广。虽然自2003年以来广东省政府实施名牌带动战略，使广东服装的名牌数量不断增加，出现了像安利芳、曼妮芬、富绅、凯撒、康妮雅等一批具有发展潜力的省级名牌，但是在全国乃至全世界具有影响力的品牌仍然匮乏,这样在品牌战略上与国际知名品牌相较量处于弱势地位。
2．1．2 专业人才不足，生产工人短缺
尽管近年来广东省的纺织服装高等教育的发展取得了突飞猛进，很多高等院校纷纷设置服装专业，但是广东服装行业仍然缺乏专业人才，尤其是中小型民营企业高学历的人才十分匮乏，特别是营销人才、设计人才缺乏，将成为制约广东服装发展的瓶颈。另外，生产工人短缺将弱化出口成本优势。自2004年以来，广东珠三角地区陆续出现的“民工荒”、“技工荒”现象，将可能导致缺工地区企业工资水平被迫上涨，纺织工业的劳动成本大大增加。今年，也就是2010年，广东珠三角地区再次出现“民工荒”、“技工荒”，而且现象较之前更为严重。人才的缺乏将成为广东纺织服装实现从劳动密集型向科技密集型转化的极大障碍，成为发展广东纺织服装的“软肋”。
4
2．1．3纺织工业竞争力提升动力不足
目前，广东纺织工业技术升级速度相对较慢，纺织企业总体运行质量偏低，一些经济指标甚至低于全国行业平均值，纺织企业创新动力普遍缺乏。一些地方政府急功近利，对纺织行业等传统产业不够重视，整个产业发展后劲不足，纺织工业竞争力提升速度有减慢趋势。另外，珠三角纺织工业未能利用先发优势顺势提升产业结构，纺织品质量和创新滞后，企业仍然依赖成本优势，投资环境不够完备，也未能营造珠三角与山区两翼地区形成纺织工业梯度，也影响了全省产业战略布局的调整进程。
2．1．4 出口纺织服装企业大进大退
2008年据统计，我国最大的纺织服装出口省份广东有数千家服装出口企业退场，同时也有数干家企业新登场。多方压力下，广东服装出口行业进入大换血的时期。
据广州海关统计，2008年1～4月，广东参与服装出口的企业共有9853家，其中3654家企业是去年同期无出口记录的新加入企业，同时有3665家企业去年同期有出口而今年前4月没有出口，加入与退出服装出口的企业数基本持平。
2008年1～5月，全国服装及衣着附件出口400.9亿美元， 同比增长9.3％。其中，广东出口86.2亿美元，下降21.8％，除1月份和3月份增长外，其余3个月均呈20％以上的降幅，尤其是5月份出口24.8亿美元，大幅下降30．6％。
广州海关有关分析员指出，民营企业出口明显下降，企业频繁进退服装出口行列。2008年1～5月，广东民营企业(包括集体企业、私营企业、个体工商户)出口服装34亿美元，下降44．7％，比重由上年同期的55.8％下降到39.4％，其中私营企业出口30.4亿美元，下降46.4％。1～5月，仅私营企业就有2876家企业是2007年同期无出口业绩、2008年才有出口的，而有2410家2007年同期有出口的企业2008年已没有出口，但新增加的企业出口规模普遍较小[12]。
2．2广东纺织品服装出口贸易面临的挑战
2．2．1出口面临的主要贸易壁垒，使贸易摩擦不断升级
2005年纺织品出口配额全部取消以来，我国对欧美纺织品出口大幅增长。为了保护本地区的利益，美国、欧盟相应启动了WTO允许的“特保”条款，对多种纺织品服装实
5
施进口数量限制。迄今已有美国、欧盟、韩国、日本、加拿大、印度等国根据我国加入世贸法律文件中有关的“特保”条款进行国内立法。“特保”给我国的纺织品服装出口造成了巨大的阻碍，“特保”已逐渐成为取消配额后我国纺织服装出口企业面对的主要难题之一。
另外，随着纺织服装行业后配额时代的到来，尽管配额等关税壁垒已不再是贸易歧视、限制出口的主要障碍，但产品质量的环境指标和安全认证等绿色贸易壁垒将取而代之成为限制出口的贸易壁垒。一些区域性经济保护体将在一定程度上通过立法或制定严格的标准等手段，设置一系列新的技术障碍限制进口，发达国家凭借技术优势构建的“绿色贸易壁垒”将成为发展中国家产品出口的最大的非关税壁垒。
广东作为我国的纺织品服装出口大省，受到贸易壁垒的影响尤为深刻，具体有以下几方面。
2.2.1.1措施“特保”
“特保”措施指中国加入WTO文件中的纺织品特别保障措施和过渡期特定产品特别保障措施。在《中国加入世贸组织工作组报告书》第242段，规定从2005年至2008年年底，在WTO成员认定中国产品造成“市场扰乱”的情况下，可对中国已取消配额限制的纺织品服装重新实施数量限制，此条款称为纺织品特别保障措施；在《中国入世议定书》第16条中，规定从中国入世直至2013年底，WTO成员如认为中国出口造成或其威胁造成“市场扰乱”，可对中国采取过渡期特定产品特别保障措施，限制中国产品流入。两项“特保”措施含义大体相同，其明显的不同是前者针对纺织品服装，而后者可针对任何产品且有效期长。
2005年1月1日，随着配额的取消，为降低发生贸易摩擦的可能，我国政府曾以加征部分纺织品服装出口关税进行自限，但并未遏止住我国纺织品服装出口潜力在短时间对美欧等国和地区的集中释放，导致美欧于2005年5月23日、27日先后对中国纺织品根据纺织品特别保障措施实施限制。贸易摩擦发生后，中国政府委派专人赴美殴进行反复磋商，并与殴盟于6月11日签署纺织品备忘录，与美国于11月18日签署了备忘录，中殴、中美纺织品备忘录将分别于2007、2008年底到期。根据中欧、中美纺织品备忘录，从2005年至2007年，中国有10类纺织品对欧盟出口的增长幅度被限制在8％～12.5％；在2006年，有21类服装和纺织品对美国出口的增长幅度被限制在10％～15％，
6