图3-2 高精度磁法剖面8线△T曲线图
图3-3 高精度磁法剖面3线△T曲线图
（二）激电剖面异常
总体上看，本区视充电率北高南低，北部极值为34.56ms，异常较规整，多成条带状展布；视电阻率总体亦呈现高阻特征，均值为4500Ω2M。区内高视充电率区域多对应中低视电阻率。
根据对数据的统计，工作区视充电率背景值约为8ms，本次工作以背景值10%作为异常下限圈定异常，共圈定异常（带）3个，分别编号为IP1、IP2和IP3。
16
图3-4 查木罕测区激电剖面视充电率、视电阻率等值线平面图
激电异常全部为中低阻高极化特征。从空间上看，激电异常（带）均呈北东向，与矿脉走向一致。
从地质特征看，二叠系林西组板岩、燕山期花岗岩区段激电异常较低，云英岩化板岩、花岗岩激电异常较高。
IP1异常带呈条带状，走向北东，以视充电率10ms为异常下限圈定的激电异常长约1900米，宽约400米。IP1具有两个异常中心，分别编号为IP1-1与IP1-2。IP1-1位于异常西部，异常中心位于31线59号点（坐标为X:4844779 Y:39536522），视充电率极值为17.49ms，长约300米，宽约100-250米。 IP1-2位于东部，异常中心位于24线47点（坐标为X: 4845261 Y：39537044），视充电率极值为34.56ms，东段分为两支，呈“Y”字型，推测由构造引起。经实地踏勘，IP1-2异常位于半山坡，在激电中心产出宽度在100米左右的构造硅化蚀变带，地表矿化蚀变较发育，主要可见黄铁矿化、毒砂、云英岩化、萤石、电气石化及角砾岩，走向、规模与异常走向、范围大致对应。结合视电阻率参数，异常垂直测线方向的连续性较好，并与IP1-1、IP1-2的异常走向、IP1-2处地
17
表矿化蚀变带走向完全一致，推测故IP1-2是IP1-1向西南方向的延伸。化探在IP1-1异常中心处发现锡元素高值异常。槽探揭露表明，IP1异常带在花岗岩与凝灰岩的接触带在空间位置上不吻合，根据地质资料，凝灰岩地层生成时间晚于花岗岩，为后期上覆，因此推断，在凝灰岩覆盖层之下，存在二叠系林西组泥质板岩与燕山期花岗岩的接触带。IP1激电异常为该接触带的反映，并受后期构造所影响。
IP2 异常带呈条带状，走向近东西。以充电率10%为异常下限圈定的激电异常横穿64-104线长度约600米，宽度为150-250米。视充电率极值点位于88线的129号点，坐标为X: 4845009 Y:39538161，视充电率为19.55ms。IP2视电阻率数值为2500-4000Ω2M，故IP2异常呈现出低阻高极化的特征。经实地勘查，此处为地势较低的半沼泽地，第四系覆盖较厚，无基岩出露。后槽探揭露，发现此处全为二叠系上统林西组下段泥质板岩。故推测IP2为隐伏岩体所致异常，建议进一步布设山地工程验证。
IP3异常带由多个异常群构成，走向北东，西侧并未封闭。此异常带位于二叠系林西组泥质板岩上，以视充电率10ms为异常下限圈定激电异常。IP3异常带长约800米，宽度为200-500米。视充电率极大值位于3线的155号点，坐标为X: 4844066 Y:39 537275，视充电率为31.63ms。IP3视电阻率为2000-6000Ω2M，呈北西大南东小分布。IP3西南端低阻高极化异常与负磁异常M11对应较好，此异常为已知矿脉所致。矿脉是由于花岗岩南侧与泥质板岩接触带的热液活动所致，多成条带状展布，走向北东。
三个激电异常的电性特征基本相同，都呈现中低阻高极化，都具有一定的规模，走向一致，在空间位置上，IP2、IP3异常基本在一条直线上，并且推测三个激电异常分别位于燕山期花岗岩与二叠系林西组泥质板岩的南北接触带上的成矿有利部位。
18
图3-5 查木罕测区激电剖面视充电率、视电阻率剖平图
（三）激电测深异常 （1）8线测深点：
8线测深剖面为工作前期在成矿有利部位布设，主要针对IP3异常的北部子异常。如图3-7所示，8线测深点自130点至160点共12个测深点，点距为20米或40米。视充电率曲线首支渐近线较明显，首支视充电率约为5，。多数测深点在AB/2=1000米处视充电率达到最大值，最大值在148点，数值为10.21%。AB/2=1500米视充电率下降，视充电率曲线多为KHK型，有两个视充电率峰值，分别出现在AB/2=100米和AB/2=1000米附近，地下存在两个高极化体。第一个拐点在AB/2=65米附近，不同测深点拐点位置略有差异。测深电阻率曲线的共同特征为：首支视电阻率渐近线不明显，从200到800Ω2m，往深部视电阻率逐渐抬升至n31000Ω2m。曲线类型主要为KH型。
19
图3-6 8线148测深点视电阻率、视充电率曲线
从激电测深曲线类型及断面特征分析，8线应有两层极化体存在，第一层埋深100米左右，与已知钻孔CK5/8所揭露的51号厚大钨矿体吻合很好；第二层埋深500米左右，已知钻孔没有发现矿化体。分析发现，这些测深点大极距电极位置正好位于测线北侧的高极化体附近，可能影响到采集数据。为了验证异常的可靠性，我外业人员在异常最好的148点改变布极方向做测深，发现该层位充电率明显变弱，因此推断在AB/2=1000米产生极化现象的原因与供电电极的位置有密切关系。
图3-7 8线测深等值线拟断面图（对数坐标）
20