第六节 化探异常特征
通过对全区1:10000土壤地球化学测量分析结果进行数理统计，结合地壳丰度分析，得下表（表3-3）。
表3-3 调查区1: 10000土壤地球化学测量元素含量特征表
元素 Be Sn Bi As W Pb Ag F Cu Mo Zn Li Nb 最大值 1400 28900 331 12400 513 1310 6.8 23931 534 35.2 1930 258 33 平均值 5.52 77.06 1.63 138.70 5.14 16.17 0.09 540.87 29.39 1.30 71.74 43.60 9.62 标准偏差 46.73 1373.63 18.59 699.09 34.02 54.99 0.34 1510.76 44.38 1.47 88.83 32.39 2.82 变异系数Cv 4.81 4.58 3.07 2.68 2.65 2.43 2.42 1.61 1.08 1.00 0.99 0.61 0.28 浓度克拉克（1995年，魏德波尔） 值Kk 2.4 2.3 0.085 1.7 1 14.8 0.07 488 25 1.1 65 18 19 2.30 33.50 19.17 81.59 5.14 1.09 1.29 1.11 1.18 1.18 1.10 2.42 0.51 地壳丰度 （备注浓度克拉克值Kk =全区平均值（剔除后）/地壳丰度，统计样数951件。） 由表看出，相对于地壳丰度, 工作区土壤地球化学测量中元素含量偏高的是Be Sn Bi As W Ag Li（Kk＞1.2）；与地壳丰度相当的元素是 Pb F Cu Mo Zn (Kk值在1.2～0.8间)；元素Nb含量偏低(Kk＜0.8)。
通过土壤地球化学测量元素变异系数分析，变异系数相对较大、具有一定分异能力（Cv＞0.8）的元素是Be Sn Bi As W Pb Ag F Cu Mo Zn等；其余元素变异系数相对较小，分布相对均匀(Cv＜0.8)。
综合分析，本区土壤地球化学测量中Be Sn Bi As W Ag Li具一定高背景，而Be Sn Bi As W Pb Ag F Cu Mo Zn具有一定分异能力，存在局部富集趋势。区内燕山期花岗岩侵入活动十分频繁，构造活动强烈。因此，本区可重点开展与中酸性侵入岩有关的钨锡多金属矿、稀有多金属矿等的找矿评价工作。
1、异常的圈定 (1)单元素异常的圈定
从全区各元素直方图分布特点来看，调查区13个元素基本符合对数正态分布，因此，采用logT(异常下限值)=logCo(背景平均值)+2logS(标准离差)求出
26
理论异常下限值，再结合地球化学等量线、地质背景及圈定效果确定出实用异常下限值及子区调整值，据此直接从地球化学图提取单元素异常。异常分带按异常下限（T）的an (取a=2；n=0,1,2)倍进行划分，对应为外带（1T～2T）、中带（2T～8T）、内带（≥8T）。
(2)综合异常的圈定
主要依据元素相关分析结合各元素相互伴生及地质特征划分的元素组合，以1：10000地质矿产图为底图,地质内容作适当缩减,将各元素异常叠绘在一起.编号按照图幅从左到右,自上而下进行,由方法代码+顺序号+找矿意义三部分组成。全区共圈出综合异常11处。
2、异常的分类
根据化探普查规范要求，按异常所处的地质环境、地质找矿意义和工作研究程度进行分类。
（1）甲类异常：为已知矿异常及工作和检查中的见矿异常。 （2）乙类异常：推断的矿异常。
（3）丙类：性质不明的异常。当进行了较充分的化物探工作后，由于各种原因仍无法判明异常性质，或物化探工作进行的尚不充而难以推断者。
（4）丁类：无找矿意义和前景的异常。
按照上述原则，调查区11处综合异常属于甲类异常的有1处，乙类异常6处，丙类异常4处。
3、异常评序
根据异常特征、异常所处的地质环境，结合已知矿点的分布特征，对区内综合异常进行了评序。异常评序选取的地球化学变量包括元素的规模、衬度、地层、岩浆岩、构造、矿点、激电异常等。异常评序的目的是为了研究化探异常和工业矿床之间的相关性。对异常的衬度、规模、元素组合、地质背景、已知矿点、激电异常等因素进行量化，分别赋予不同的分值，最后按总分值的高低进行评述。具体做法是：
（1）规模：指综合异常中各元素规模之和[∑（X/T）3S]。 （2）衬度：指综合异常中各元素平均异常强度之和[∑（X/T）]。 上述两参数以最高者记10分。其余异常按相应参数值除以最大值再乘以10
27
打分。
（3）元素组合：元素组合最多者给5分，以主要成矿元素（本区包括W Sn Mo等）为主，余者按比例打分。
（4）地质背景：根据调查区地质成矿特征及元素分布规律，有岩体侵入及构造发育的地段给4分，较为有利的地层、岩体及断裂给6～3分，蚀变给2分。
（5）已知矿（化）点：发现两个或两个以上矿（化）点给8分，单个矿（化）点给5分。
（6）有低阻高极化率异常的给3分。
将以上异常各分值累加，即求得了各综合异常的得分，其分值越高，综合异常的找矿意义越大（见表3-4）。
表3-4 综合异常评序表
综合异常 AP1 AP2 AP3 AP4 AP5 AP6 AP7 AP8 AP9 AP10 AP11 衬度 3.34 5.99 8.2 3.66 5.73 4.68 5.09 10 7.27 9.64 5.41 规模 0.99 1.13 8.69 0.74 1.62 0.72 0.73 4.52 7.36 10 1.7 元素组合 2.08 2.08 5 2.92 3.33 2.92 2.5 3.33 5 5 3.75 地质背景 4 3 6 4 4 4 6 3 4 6 3 矿(化)点 8 5 8 8 8 8 3 电法异常 3 3 综合得分 10.41 12.2 38.89 16.32 25.68 20.32 22.32 20.85 23.63 41.64 13.86 价值分类 丙 丙 乙 乙 乙 乙 乙 丙 乙 甲 丙 4、异常特征及解释推断
调查区内异常较多，现选择几处重点异常进行解释推断（具体可参考附件：《化探异常登记卡》）。
Ap10甲综合异常
表3-5 Ap10甲综合异常参数统计表 元素 W Bi Sn Be F Ag 异常点数 42 20 9 25 32 9 极大值 513 208 28900 184 8491 2.89 平均值 84.36 41.59 4490 41.26 3428.97 0.6 面积 118206 58337 18314 53213 56194 19966 异常下限 12 11 400 18 2000 0.14 衬度 7.03 3.78 11.23 2.29 1.71 4.26 NAP值 831027 220540 205572 121987 96344 85092 浓度分带 内 内 内 内 中 内 28
Pb Mo As Li Nb Zn 3 6 7 9 4 2 222 9.49 1930 211 33 259 127.37 4.08 982.29 154.67 21.63 253.5 9684 11286 9849 11592 5292 3517 40 2 550 130 16 190 3.18 2.04 1.79 1.19 1.35 1.33 30836 23005 17591 13792 7153 4693 中 中 中 外 中 外 异常由W Bi Sn Be等元素组成，呈长条状，沿NE向延展，有一定套合，无明显浓集中心。衬度较高的元素为W Bi Sn Be Ag Pb；规模较大的是W Bi Sn F Ag Pb元素。其中， W Be Sn Bi Ag 元素达异常内带, F Pb Mo As Nb均为中带, 其余为外带。大于异常下限个数较多的元素包括W Bi Be F。W的峰值达513310-6，平均值为84.36310-6；Sn的峰值达28900310-6，达到工业品位，平均值为4490310-6；Be的峰值达184310-6，平均值为41.26310-6。电法扫面显示为中低阻高极化率异常（激电效应在泥质板岩中反映较弱，充电率背景值较低）。
1、第四系残坡积物 2、二叠系上统林西组下段泥质板岩 3、二叠系上统林西组下段泥质板岩
图3-15 AP10甲综合异常剖析图
本区岩浆活动较频繁，热液活动强烈。异常处在二叠系地层与燕山期侵入岩
29
接触带上，构造活动十分强烈，钨、锡矿点众多，推测为见矿异常。
（2）Ap3乙综合异常
表3-6 Ap3乙综合异常参数统计表 元素 Sn Ag Pb Cu As Zn Bi Mo W Nb Be Li 异常点数 25 50 20 41 5 12 4 7 5 11 1 2 极大值 14900 4.65 1310 534 6800 1930 43.5 3.24 35 19.3 35.3 228 平均值 2923.2 0.52 211.7 167.1 2568.6 420.42 29.4 2.54 18.6 17.27 35.3 188 面积 62472 117576 46344 82413 12036 19630 7045 10729 4716 6204 1122 1405 异常下限 400 0.14 40 90 550 190 11 2 12 16 18 130 衬度 7.31 3.7 5.29 1.86 4.67 2.21 2.67 1.27 1.55 1.08 1.96 1.45 NAP值 456542 435366 245274 153019 56210 43435 18829 13610 7309 6698 2200 2032 浓度分带 内 内 内 中 内 内 中 外 中 外 外 外
1、第四系残坡积物 2、侏罗系上统玛尼吐组凝灰岩 3、燕山期中粒花岗岩
图3-16 AP3乙综合异常剖析图
30