（2）24线测深点：
24线测深点共有19个，分为两部分。其中大号点146至158点共有4个测深点，点距40米（图3-8），为最早施工的已知矿区外围的试验点；小号点26值64点共有15个测深点，点距为20米或40米（图3-9），用以解剖区内规模最大，强度最高的IP1异常。
图3-8 24线大号点测深等值线拟断面图（对数坐标）
24线大号点视充电率曲线首支渐近线较明显，首支视充电率值小于4ms。所有测深点在AB/2=1000米处视充电率达到最大值，AB/2=1500米视充电率下降，视充电率曲线多为K型，有两个视充电率峰值，分别出现在AB/2=220米和AB/2=1000米附近。结合8线激电测深验证结果，AB/2=1000米附近的高视充电率异常应为供电电极布设在IP1上方而产生的假异常。AB/2=220米处的激电异常位于中高阻的梯度带上。
24线北端测深剖面主要用来解剖IP1异常。测深点的曲线类型基本相同，
21
视电阻率为A型曲线，视充电率为H型曲线（见图3-11 48号点测深曲线）。视充电率首支渐近线比较明显，约为5ms，在AB/2=150米处一般充电率达到最大值,在AB/2=340米处下降，由图3-9（24线小号点测深等值线拟断面图）可比较明显的见到在剖面深部存在一个低阻高极化异常体。
图3-9 24线小号点测深等值线拟断面图（对数坐标）
图3-10 24激电测深反演断面等值线图
22
图3-11 24线48测深点视电阻率视充电率曲线
经过对24线激电测深剖面的反演，断面等值线如图3-10所示：异常体整体上呈现低阻高极化，产状近直立，埋深不大，具一定的延深。结合地质资料分析，此异常位置位于花岗岩与凝灰岩下潜伏的泥质板岩推断接触带附近，亦有北东向断裂构造存在，说明热液活动强烈。根据成矿规律来看，此处应作为一个优选的找矿靶区，建议在此处布设钻孔加以验证。
（3）96线测深点：
为更好的了解IP2异常在深部的典型特征，在96线布设激电测深剖面。96线测深点自116点至170点共19个测深点，点距为20米或40米。
测深曲线类型基本相同，视电阻率主要为A型曲线，视充电率为H型曲线（见图3-11测深曲线）。视充电率曲线首支渐近线较明显，首支视充电率约为4。多数测深点在AB/2=100米处视充电率达到最大值，最大值在134点，数值为27.85ms。AB/2=500米视充电率下降，在AB/2=100米附近，地下存在高极化体。拐点在AB/2=40米附近，不同测深点拐点位置略有差异。测深电阻率曲线的共同特征为：首支视电阻率渐近线不明显，从100到500Ω2M，往深部视电阻率逐渐抬升至n31000Ω2M。曲线类型主要为A型，个别曲线有KH型。视电阻率随着深度的增加而逐渐变大，呈现出平行层状现象，其表现与视充电率无明显相关关系。测深结束后在96线视充电率异常中心132、134点检查两个点，检查结果依然如此。
23
图3-12 96线134点测深视电阻率、视充电率曲线
经过对96线激电测深剖面的反演，断面等值线如图3-14所示：在地表附近有一个极化体，顶部深度大概15米，底部深度最大90米，沿剖面方向宽约400米。异常中心位于134点，此处极化体厚度最大达80米左右。视充电率最大值位于150点70米附近，最大数值为42ms。与此极化体对应的视电阻率为低阻，视电阻率只有几百欧姆米。故此异常呈低阻高极化特性。在测深剖面深部有一以136点为中心、宽约200米的中高极化带，与此极化带对应的视电阻率呈高阻特性，故此深部极化体呈高阻中高极化特性。
IP2异常位于半沼泽地，且第四系覆盖较厚，后经槽探揭露，剖面位置主要为二叠系泥质板岩，并未发现明显矿化。结合全区地质情况和异常电性特征，IP2异常与IP3异常性质相近，IP2应为IP3异常向东的延续。IP2异常是燕山期花岗岩与二叠系泥质板岩接触带及二者顶部硫化矿物富集的整体体现。IP2异常成矿前景良好，建议进一步布设山地工程验证。
24
图3-13 96线测深等值线拟断面图
图3-14 96线激电测深反演断面等值线图
25