贵州财经大学刘明国专用讲义 未经许可，请勿转载
对影响乘数大小的因素的讨论：边际消费倾向、税率、边际进口倾向。 对乘数值大小的讨论：大于1？还是小于1？
对乘数值的理想性讨论：是一个极限值！（蕴含了真实世界在瞬间就完成了市场由不均衡走向均衡的过程、初始消费（投资、出口）资金无限次地在经济中无障碍地流动。）
第三节 评析
见前文所述以及书中第七节。
第十一章 短期经济波动：均衡国民收入与
利率的关系——IS-LM模型
第一节 IS曲线 1、理论基础或基本思想
国民收入核算式：
国民收入Y=消费C+投资I+政府购买G+净出
口（X-M）（这不是因果关系式）
利率作为投资成本的基本因素，利率的变化影响着投资的变化，而投资的变化又影响着均衡国民收入的变化，所以，利率对均衡国民收入有影响。同时，投资需求变化又会导致货币的需求变化、从而影响利率、进而影响投资乃至均衡国民收入，所以，IS模型研究的是均衡国民收入与利率的在产品市场均衡时的相互关系，而不是因果关系，同时将经济运行过程全部假设在瞬间完成（即不考虑运行的时间因素）。
21
贵州财经大学刘明国专用讲义 未经许可，请勿转载
2、投资函数
i?e?dr（理性人投资行为的数学表达式）⑧
e自主投资，d边际投资倾向，r利率；r为自变量，i为应变量。
讨论：这样的投资函数成立吗？
我们讨论的应该是个人的投资函数还是社会的投资函数？ 个人投资函数与社会投资函数有什么区别？
真实世界的投资函数与哪些因素有关、这些因素又是如何影响投资的？
如此简化地探讨投资与利率的关系，从而讨论利率与国民收入的关系，意义何在？
3、IS线：在产品市场均衡时国民收入与利率的关系式
将上述投资函数带入前文所述的两部门均衡国民收入决定模型中，就有
Y?c0?e?dr1??利率r IS （y与r负相关）
r0
Y0 均衡国民收入Y 第二节 LM曲线
除了货币需求影响利率外，货币的供给也影响利率，所以，在探讨利率与国民收入关系时，还需讨论货币供求对利率、从而对均衡国民收入的影响。
1、货币需求函数
L?L1?L2?L1(Y)?L2(r)?kY?hr
L1、L2分别表示货币的交易需求（包括预防性货币需求）和货币的投资需求。 Y国民收入；k货币的交易需求系数；h货币的投资需求系数.
⑧
也可以表示成i?i0?dr
22
贵州财经大学刘明国专用讲义 未经许可，请勿转载
m?MP
货币供给：
M名义货币供给量，m实际货币供给量，P价格指数。 宏观货币供求均衡条件：L=m，则有L?(kY?hr)?M/P
2、LM线
在货币市场均衡时的国民收入与利率之间的关系式：
Y?MPk?hrk （ Y与r 正相关）
利率r LM r0
Y0 均衡国民收入Y 第三节 IS-LM曲线
1、货币和产品市场同时实现均衡时的国民收入与利率的关系：IS-LM模型
Y?c0?e?dr1??MPk?hrk
利率r IS LM r0 Y?
Y0 均衡国民收入Y 23
贵州财经大学刘明国专用讲义 未经许可，请勿转载
2政策含义：IS、LM曲线的移动及其预期后果
IS1 IS0 利率r LM0 LM1 r0
（1）一般情况
Y0 均衡国民收入Y Y?IS函数的三部门扩展式：
c0?e?dr?G??T??tr1??，在Y轴上的截距由边际消
费倾向、自主消费C0、自主投资e、政府购买G、税收T、转移支付tr决定，其中政府可以调控的因素只有政府购买、转移支付、税收（即政府的收支）。
政府实行扩张性财政政策（即政府购买增加，对中国而言，实际上还包括政府投资）时，IS曲线向右上方移动（如图上所示IS0向IS1移动），在LM曲线没有移动的情况下，这会导致均衡国民收入增加、利率上升；反之亦然。
MLM曲线的在Y轴上的截距：Pk，由实际货币供给量与货币的交易需求系数决定，其中，实际货币供给量是政府可以控制的因素，当政府扩张货币时，LM曲线就向右下方移动，如上图所示LM0 向LM1 移动，在IS线没有移动的情况下，也会导致均衡国民收入增加，同时导致利率下降。 （2）特殊情况 LM曲线的凯恩斯区域：凯恩斯认为，在经济萧条时，利率已经很低，即使再增加货币供给，利率也不会降低（货币全部转化成了储蓄，不能转换成投资，这被称为流动性陷阱，又称凯恩
24
IS3 利率r IS1 r0 IS2 LM Y0 均衡国民收入Y 贵州财经大学刘明国专用讲义 未经许可，请勿转载
斯陷阱）、从而不能推动经济复苏和均衡国民收入的增加；此时，如果采用扩张的财政政策，就能有效推动均衡国民收入的提高。（即财政政策有效，货币政策无效（？）） LM曲线的古典区域：在该区域（经济繁荣时），意味说继续实施扩张的财政政策，只能提高利率、二不能有效地促进均衡国民收入的提高；而如果采用货币政策，比如，增加货币供给，不仅能有效提高均衡国民收入，还能有效降低利率。（财政政策无效、货币政策有效（？））
第四节 评析
IS-LM曲线是有希克斯提出、汉森推广，帕廷金整理改进。
1、希克斯对IS-LM模型的批评
“IS曲线表示的是流量关系，他必需涉及到时期；但是LM曲线所表达的是或者应该表达的是存量关系，它必须涉及时点，而不是时期；这两者怎么能相互均衡呢？”（希克斯：《IS-LM—— 一种解释》，1979） “《通论》是他向专业经济学家推销他的政策的一个途径。《通论》是精心炮制的，是按照专业经济学家的思维习惯来精心炮制的。……他提供了这样一个模式，按照这个模式，专业经济学家能够方便地玩弄他们惯用伎俩。他们不正是这样做了吗？通过IS-LM，我自己也掉进了这个陷阱。”（希克斯：《经济学展望》，商务印书馆，1986，151页）
2、汉森对凯恩斯货币需求函数的批评
“凯恩斯没有意识到这个矛盾：在决定利率时，假定国民收入水平是既定的；在决定国民收入均衡水平时，由假定利率不变。”（安道尔.马加什：《现代非马克思主义经济学说史》，商务印书馆，1992，445页）
3、马加什对汉森-希克斯IS-LM模型的批评
“这一循环论证却导致汉森和希克斯以IS-LM模型来同时决定二者的努力，但IS-LM模型的均衡却陷入了极大的偶然性之中。”（安道尔.马加什：《现代非马克思主义经济学说史》，商务印书馆，1992，445页）
25