（2）违法行为是非正当防卫
（3）有的非违法行为不是正当防卫
3.\这个案件的凶手是甲或者乙，现已查明甲是这个案件的凶手，所以，乙不是这个案件的凶手。\这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 4.\如果甲是有罪的，则乙也是有罪的；现已认定乙是有罪的，所以，甲也是有罪的?quot; 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
5.\只有案发时甲在现场，甲才是凶手；现已认定甲不是凶手，所以，案发时甲不在现场。\这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
6.同时断定\我们车间所有的产品是合格品\与\我们车间有的产品不是合格品\两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反什么规律？为什么？ 四、分析题（10分）
证明：三段论第一格\小前提必须是肯定判断\。 五、综合题（10分）
已知：（1）若甲和乙都参加律师考试，则丙不参加律师考试； （2）只有乙参加律师考试，丁才参加律师考试； （3）甲和丙都参加了律师考试；
问：乙和丁是否都参加了律师考试？请写出推导过程。 六、表解题
用真值表判定下列推理是否正确：
如果是法律专业的学生，就要学习逻辑学；黎明是法律专业的学生，所以，黎明要学习逻辑学。
其推理形式为：____________________________________
p q
由真值表可以看出，推理形式：________________________________ 。
上述答案
一、填空题（每空1分，共10分） 1.只有P才q 只有、才 P、q 2.真
3.假 假 真
4.论题 论据 论证方式
二、单项选择题（每小题2分，共20分） D B A D A B C D C C
三、简答题（每小题7分，共42分）
1.三段论，推理错误。违反\中项在前提中必须至少周延一次\的规则（或答：违反第一格规则：\小前提必须是肯定判断\），犯\中项不周延\的逻辑错误。
2. 答：已知判断\所有正当防卫都不是违法行为\的逻辑形式为SEP，而（1）、（2）、（3）三个判断的逻辑形式分别为并非SIP、PA 、 OS。已知判断与判断SIP是矛盾关系，进行对当关系推理可推出判断（1）；进行换位换质交替法推理可由已知判断推出判断（2）；但无论怎样，由已知判断都不能必然推出判断（3）。 3.相容选言推理，推理错误。违反\肯定一部分选言肢则不能否定另一部分选言肢\的规则，犯\由肯定到否定\的逻辑错误。
4.充分条件三段论假言推理，推理错误。违反\肯定后件不能肯定前件\的规则，犯\由肯定后件进而肯定后件\的逻辑错误。
5.必要条件假言三段论推理，推理错误。违反\否定后件不能否定前件\的规则，犯\由否定后件进而否定前件\的逻辑错误。
6.这两个判断无论同真或同假都违反普通逻辑基本规律。因为二者是矛盾关系判断，同时肯定二者为真，违反不矛盾律；同时肯定二者为假，则违反排中律。 四、分析题（10分） 证明：假如小前提不是肯定判断而是否定判断，则根据一般规则（四），结论必为否定判断，并且大项在结论中周延；如果大项在结论中周延，则根据一般规则（二），大项在大前提中也必须周延；而在第一格的前提中，大项是大前提的谓项，要使其周延，大前提就必须是否定判断。这样，两个前提都是否定判断，就必然违反一般规则（三）。所以，第一格的小前提不能是否定判断，而必须是肯定判断。 五、综合题（10分）
答：以P表示 \甲参加自学考试\，q 表示\乙参加自学考试\，r表示\丙参加自学考试\，S表示\丁参加自学考试\，则推导过程如下： ⑴（p∧q）→ [前提] ⑵q←S [前提] ⑶P∧r [前提]
⑷r [由（3），联言推理分解式] ⑸P [由（3），联言推理分解式]
⑹ ∨ [由（1）、（4），充分条件假言三段论推理否定后件式] ⑺ [由（6）、（5），相容选言推理否定肯定式]
⑻ [由（2）、（7），必要条件假言三段论推理否定前件式] 由（7）、（8）可知：乙和丁都没有参加自学考试。 六、表解题（8分）
其推理形式为：（(p→q) ∧p）→q.
p q p→q (p→q) ∧p (p→q) ∧p)→q 真真 真 真 真 真假 假 假 真 假真 真 假 真 假假 真 假 真
法律逻辑学综合练习试题（1）
一、填空题（每空1分，共10分）
1．任何一个三段论都包括并且只包括三个不同的项，即 、 、
。
2．一个必要条件假言判断，只有当前件 而后件 时，它才是假的，在其他情况下，它都是真的。
3．“并非如果你来，他就不来。”与该判断等值的判断是 。
4．将“有的律师不是共产党员”换质，其结论是 ；再将所得结论换位后为 。
5．任何论证都是由论题、 、 、 三部分组成的。
二、单项选择题（每小题2分，共20分）
1．“有的犯罪不是故意的”这一判断的主项是（ ）。
A、单独概念 B、普遍概念 C、集合概念 D、负概念
2．下列各组概念按箭头所示方向，属于正确概括的是（ ）。
A、法院→刑事审判庭→法官 B、法官→刑事审判庭→法院
C、司法机关→法院→人民法院 D、人民法院→法院司法→机关
3．与“并非某甲和某乙都有罪”相等值的判断是（ ）。
A、某甲和某乙都有罪 B、某甲和某乙都无罪
C、某甲或某乙有罪 D、某甲或某乙无罪
4．“所有拾金不昧的人都是有道德的人，老张是有道德的人，所以，老张是拾金不昧的人。”这个三段论犯了（ ）的逻辑错误。
A、大项不当周延 B、小项不当周延 C、两否定得结论 D、中项不周延
5．根据同一素材性质判断之间的对当关系中的下反对关系，可以进行推演的是（ ）。
A、由真推假 B、由假推真 C、由真推真 D、由假推假
6．“没有一位有成就的科学家不是刻苦学习的”。这个判断的逻辑形式是（ ）。
A、SAP B、SEP C、SIP D、SOP 7．以“没有M不是P”和“有的S是M”为前提，进行三段论推理，推理正确的结论是（ ）。
A、没有S是P B、没有S不是P C、有的S是P D、有的S不是P
8．“非p∧q”的等值判断是（ ）。
A、并非p→q B、并非p∨q C、p∧非q D、并非p←q
9．同时否定SEP和SIP，则（ ）。
A、违反同一律的要求 B、违反不矛盾律的要求
C、违反排中律的要求 D、不违反普通逻辑基本规律的要求
10．“在若干要求离婚的案件中，情况各不相同，但双方感情破裂是相同的，可见，双方感情破裂是要求离婚的原因。”这是运用（ ）来判明因果关系的。
A、求同法 B、求异法 C、共变法 D、剩余法
三、双项选择题（每小题2分，共10分）
1．在“中华民族是伟大的民族”这个判断中，“中华民族”这个概念是（ ）。
A、单独概念 B、普遍概念 C、负概念 D、正概念
2．当SAP真而SOP假时，S与P的外延关系应是（ ）。
A、全同关系 B、真包含关系 C、真包含于关系 D、交叉关系
3．根据性质判断的对当关系，从“所有的贪污罪都不是过失犯罪”可以推出（ ）和（ ）。
A、所有贪污罪都是过失犯罪 B、有些贪污罪是过失犯罪
C、有些贪污罪不是过失犯罪 D、并非有些贪污罪是过失犯罪
4．当p 真q真是，下列复合判断为真的有（ ）
A、p∧q B、并非p∨q C、p要么q D、p→q
5．以“只有反腐倡廉，才能搞好党风”为前提进行假言直言推理。其小前提可以事实（ ）
A、没有反腐倡廉 B、搞好党风 C、并非没有反腐倡廉 D、没有搞好党风
四、指出下列定义或划分中所包含的逻辑错误是什么（每小题1分，共3分）
1．犯罪不是合法行为。
答：其逻辑错误是： 。
2．所谓杀人罪就是故意非法地剥夺他人生命的行为。
答：其逻辑错误是： 。
3．贪污犯就是侵蚀、破坏社会主义大厦的蛀虫。
答：其逻辑错误是： 。
五、指出下列判断的种类，并写出其逻辑形式（每小题3分，共9分）
1．学习要有股拼劲，但要注意身体。
答：判断种类： 。
逻辑形式： 。
2．如果不努力进取，就会落在同伴的后面。
答：判断种类： 。
逻辑形式： 。
3．所有人的成功都是经过一番奋斗的。
答：判断种类： 。
逻辑形式： 。
六、请指出下列推理的种类，写出其逻辑形式，分析其是否正确，如不正确，说明其违法什么逻辑规则，犯什么逻辑错误？（每小题5分，共25分）
1．所有的商品都有价值，有的劳动产品不是商品；所以，有的劳动产品没有价值。