建设史理论辨析
直接和明确的，我主张杂乱而有活力胜过明显的统一
“我认为用意简明不如意义丰富。既要含蓄的功能也要明确的功能。我喜欢两者兼顾超过非此即彼，我喜欢黑的和白的或者灰的而不喜欢非黑即白。一座出色的建筑应有多层含义和组合焦点：它的空间及其建筑要素会一箭双雕的既实用又有趣”
“我接受矛盾及其复杂，目的是要使建筑真实有效和充满活力”
R.Krier——城市形态研究（城市如何组合）
1. 2. 3.
城市空间就是人们活动产生的机制。城市空间有两个基本成分——广场和街道； 功能和空间形态是可以互相分离的；
他通过对城市形态按照几何形态形进划分，再通过对它们的变换，组合形成”一架琴键，能进行（演奏）各种设计实践。”
《马丘比丘宪章》
一、时间：1977
二、作者：秘鲁利马召开国际性学术会议 三、背景 1.
西方社会发展的巨大转型 1)
对于未来社会的认知分歧
贝尔的后工业化社会理论、托夫勒第三次浪潮思想、奈斯比大趋势预测。
前工业社会（手工）、工业社会（机器生产）、后工业社会（科学技术）（信息化、电脑化、自动化）
托夫勒：农业革命：人类文明——农牧业；工业革命：农业——群体、集权、工业化；信息革命：——新技术、材料、全球化； 2) 3) 4) 2. 3. 4.
人本主义与技术理论的争论；
1960年代以后西方社会思潮的总体特征：冲突与融合、多元与统一、流变与稳定的复杂的、矛盾的思想体系； 1970年代科学认识领域”新三论”的产生：协同论、耗散结构论、突变论。
城市建设实践（巴西利亚） 城市与城市规划反思
克里斯托弗·亚历山大——《城市并非树形》、简·雅各布斯——《美国大城市的生与死》 思想背景：非理性主义。
利马会议任务：总结近半个世纪以来尤其是第二次大战后的城市发展和城市规划思想、理论和方法的改变，展望城市规划进一步
发展的方向。
四、主要内容：一共有十三个章节，共论述了十一个问题 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
城市与区域。规划必须在不断发展的城市化过程中反映出城市与其周围区域之间的基本动态的统一性。重视城市在更大范围内的协调发展和整体协作。
城市增长。提出城市增长必定带来生活环境质量的下降。
分区的概念。提出严格的功能分区会导致社会老化和城市生活呆板、割裂。主张适度的功能融合。
住房问题。提出城市居住不但是一件商品，更是一件社会问题。注重社区规划，以及社区中形成融洽的邻里关系和社会认同感、归属感。
城市运输。提倡公共交通为主的城市交通系统
城市土地利用。主张城市土地应尽可能发挥经济效益以及实现市场公平、社会公正。
文物与历史遗产的保存与保护。重视历史遗产的保护和继承，将文物古迹的保护范围进一步扩大和明确。 自然资源和环境污染。重视城市发展过程中对环境的破坏和污染，提出环境保护和资源的合理使用。
设计与实施。提出公众参与的规划理念，同时提出了城市规划实施的重要性，提出动态循环的城市规划过程。
10. 技术与工业。提出技术是手段而非目的，技术应成为规划建设的辅助手段。 11. 建筑与城市设计。提出建筑群体的整合设计，重视建筑群空间的协调设计。 五、思想观点 1. 2. 3. 4. 5.
强调了人与人之间的相互关系；
城市的功能分区的反思——系统整合思维； 公共交通；
城市规划是一个动态过程，包括制定和实施，这一过程应当能适应城市物质和文化的不断变化 公众参与极端重要性；
16
yunyun原理·中外建设史
6. 7.
强调对自然资源和环境、文物和历史遗产的保护 重视城市与区域的关系
六、从《雅典宪章》到《马丘比丘宪章》
《马丘比丘宪章》是新背景下新的思想方法体系来指导现代城市规划的纲领性文件。不是《雅典宪章》的取代，是对《雅典宪章》的补充、发展、提升。
从二者的比较看现代城市规划发展的总趋势 思想基础 思维方式 思维观 规划观 《雅典宪章》 物质空间决定论（理性主义） 分解～组合思维（单纯的物质规划） 终极静态 精英规划观 《马丘比丘宪章》 人的相互作用和交往（社会文化主义） 系统整合思维（综合规划） 过程动态、连续 公众规划观 七、从两个宪章中比较现代城市规划的发展趋势 1.
主导趋势 1) 2) 3) 2.
1) 2) 3) 4) 1.
从理性主义向社会文化主义思想基石的改变 从空间分割到系统思维整合思维方式的转变 从终极状态思维方式向过程循环的思维观转变 由单个城市走向区域
由单纯物质规划走向综合规划 由静态规划走向动态规划 由精英型规划走向公众参与
总体趋势
马丘比丘宪章比雅典宪章在思想上的进步 (2003)
从理性主义向社会文化主义思想基石的改变
马丘比丘宪章摒弃了功能主义的思想基石，强调物质空间只是影响城市生活的一个变量，而且这一变量并不是其决定性的作用，真正其决定性作用的应该是城市中各类人群的文化、社会交往模式和政治结构 2.
从空间功能分割到城市系统整合思维方式的转变
雅典宪章遵循的是现代理性主义认识事物所强调的”分解思维”模式，它所提出的功能分区思想就是遵循了典型的”分解——组合型”思维，马丘比丘宪章则提出了混合功能区的思想。 3.
从终极静态的思维观向过程循环的思维观转变
雅典宪章认为城市规划的基本任务是制定规划方案，在城市各功能区之间建立”平衡状态”和”最合适的关系”，并”必须制定必要的法律以保证其实现”
系统思想和系统方法在城市规划领域中得到广泛的应用，特别强调规划过程性和动态性，马丘比宪章的诞生，标志着人们已经将城市规划看做一个不断模拟、实践、反馈、重新模拟的过程 4.
从精英规划观到公众规划观的转变
D系统方法论在城市规划中应用和兴衰
1系统科学方法论产生的背景，现代系统思想和系统方法的概念 背景：
对现代建筑运动主导下的城市规划进行批判的过程中，社会文化论主要从认知的角度进行批判，而系统方法论则从实践的角度进行建设，尽管两者在根本思想上并不一致，但对城市规划的范型转换都起了重要的作用。 概念：
现代系统思想：将世界视作系统与系统的集合，他将研究和处理的对象作为一个系统来对待，强调研究对象的整体性、相关性、结构性、层次性、动态性和目的性。
17
建设史理论辨析
系统方法：以数学、概率论、数理统计、运筹学等为手段以及电子计算机为工具来研究事物整体规律。 2系统科学方法论在运用中存在的问题
系统思想方法论也常常被称为综合理性方法论。
系统思想方法论在城市规划中的应用，从一开始就立足于”理性”(即完全理性和客观理性)过程的概念之上，期望规划师能够不带任何价值观念，绝对公正和客观地对待相互冲突和矛盾以及竞争的社会、经济、政治之间的关系。
规划师在这样的思想指导下，醉心于对”方法”本身的探讨，成为纯技术的操作者而陷于技术决定论的氛围之中。
《寂静的春天》
一、时间：20 世纪60 年代初 二、作者：罗加尔.卡逊
三、主要内容：明确地把环境问题提到人类生存的社会生态系统中来认识。
系统论
一、三个基本原则 1. 2. 3.
系统观点，有机整体原则——西方国家以环境设计构思到空间秩序组织，时时研究建筑与环境的、人与空间和环境的关系，使建筑与自然环境、社会历史环境相协调而融为有机整体
动态观点，认为生命是自组织开放系统，也就是自组织性原则——城市划分若干小区，列出非线性运动方程，用计算机进行模拟计算，得出一些有兴趣的结果
组织等级观点，认为事物存在着不同的组织等级和层次，各自的组织能力不同——各国的规划工作者把整个系统逐层分成不同等级和层次结构，在动态中协调整体与部分的关系，使部分的功能和目标服从系统最佳最优目标，以达到整体最优
协同论
1. 2. 3.
客观存在的很多物质系统，都是由大量的子系统组成；现代城市就是由不同性质、不同层次的子系统组成的复杂大系统 把组成这个大系统的子系统进行分类概括。第一层次：经济、社会、生态
各子系统间存在着错综复杂的相互制约、相互推动的内在非线性作用；其相互关联在保证不断对外交流的情况下，总会对子系统产生制约，从而在现代城市系统的总体结构和功能上显现出来，这时各子系统就产生了协同
耗散结构论
1. 2.
系统在与外界进行交流中，可能会产生负熵流，从而产生逐步导致稳定有序的促协力，所以熵就是一个系统失去信息的度量 城市就是一个耗散结构，它需要不断的从外界获取物质和能量，并不断的输出产品和废物，才能保证稳定有序的状态，否则就会趋于混乱及至死亡
突变论
1. 2.
城市在延续性发展过程中本身存在着系统局部或总体突变的种种可能，在城市规划中须有足够的预测和应对能力 1960年后，西方城市规划普遍采用数理模型化方法，试图预测未来的种种结果
综合规划理论
Master plan— General Plan— Comprehensive Plan 以系统思想及其方法论为思想理论基础。
综合规划通过对城市系统的各个组成要素及其结构的研究，从整体上对城市问题提出解决的方案，这些方案具有明确的逻辑结构。 1)
综合规划的特征： a) b) c)
综合性，即应当兼顾到城市的所有地区和所有功能要素； 总体性；意味着政策是概括性的，普适性的；
长期性。是指政策更关注于未来二、三十年的问题和可能性的前景，而不仅仅局限于对当前紧迫问题的解答。
18
yunyun原理·中外建设史
在发展的过程中，又形成了：
a) b) c)
集中在物质空间方面；
将物质空间的设计与城市发展目标相结合； 成为一项政策手段。
因此，任何一个方案的编制都是一次整体结构的重新组织。
在方法上，通过对城市系统的各个组成要素及其结构的研究，揭示这些要素的性质、功能以及这些要素之间的相互联系，全面分析城市存在的问题和相应对策，从而在整体上对城市问题提出解决的方案，规划就是要组织和协调城市中各类组成要素之间的综合关系。
结果，规划的编制往往从理想出发，建立各要素或子系统之间的最合理的逻辑关系，从而使城市规划又走向了终极状态。
分离渐进规划理论
这一方法论的基础是理性主义和实用主义思想的结合。
Charles E. Lindblom 于1959 年发表《The Science of “Muddling Through”》阐述了分离渐进方法的含义和内容。 这一方法的核心就是就事论事地解决问题。
它主要用于对付规模较小或局部性的问题解答，即使是针对于较大规模或全局性的问题，也是通过将问题分解成若干个小问题甚至将它们分解到不可分解为止，然后进行逐一解决，从而达到所有问题都得到解决。
这一方法可以直接面对当时当地急需解决的问题而采取即时的行动。
这一方法在运用的过程中，不需要高深的理论和多学科的知识，也不需要对战略问题和可能方案的反复探讨、比较和评估。 也不必陷于繁重的资料和信息的收集工作。 规划决策的基础相对比较可靠。
Lindblom 通过与系统综合方法的比较，提出了渐进方法的优势主要在于： 1) 2) 3) 4) 5) 6)
决策者集中考虑那些对现有政策略有改进的政策，而不是尝试综合的调查和对所有可能方案的全面评估； 考虑数量相对较少的政策方案；
对于每一个政策方案，只对数量非常有限的重要的可能结果进行评估；
决策者对所面对的问题进行持续不断的再定义，通过无数次的目标—手段和手段—目标调整以使问题更加容易管理； 因此，不存在唯一的决策或”正确的”结果而是有一系列没有终极的、通过社会分析和评估而对面临的问题的不断处置； 渐进的决策是一种补救的、更适合于缓和现状的、具体的社会政策方法，而不是对未来社会目的的促进。
混合审视理论
综合规划的问题： 1) 2) 3) 1) 2)
受时间、资源、知识等方面的制约； 在多元社会要确立综合目标的困难性； 结构性改革的困难。
强调对现状的维持，过于保守； 所进行的工作与未来目标无关。
渐进方法的问题：
1967 年Amitai Etzioni 发表《Mixed-Scanning： A “Third” Approach to Decision-Making》。提出：”混合审视方法为信息的收集提供了一种特别的程序，对资源的分配提供了一种战略，并为建立起两者之间的联系提供了引导”。
混合审视方法不象系统综合方法那样对领域内的所有部分都进行全面而详细的检测，而只是对研究领域中的某些部分进行非常详细的检测，而对其它部分进行非常简略的观察以获得一个概略的、大体的认识；
也不象分离渐进方法那样只关注当前面对的问题，单个地去予以解决，而是从整体的框架中去寻找解决当前问题，使对不同问题的解决能够相互协同，共同实现整体的目标。
19
建设史理论辨析
审视层次的确定：
1) 2) 1) 2) 3) 4)
在最概略的层次上，要保证重要的选择方案不被遗漏；
在最详细的层次上，应保证被选择的方案是能够进行全面的研究的。
基本决策，即宏观决策，不考虑细节问题，着重于解决整体性的、战略性的问题。——确定规划的方向。 方法：简化的综合规划方法。
项目决策，小决策，是基本决策的具体化，受基本决策的限定。——执行具体的任务。 方法：依据分离渐进方法，但需在基本决策所确定的整体框架中进行。
由基本决策和项目决策组成。
连续性规划理论
由 Melville C. Branch 于1973 年提出。
成功的城市规划应当是统一地考虑总体的和具体的、战略的和战术的、长期的和短期的、操作的和设计的、现在的和终极状态的等等。
在对城市发展的预测中，应当明确区分城市中的一些因素需要进行长期的规划，有些因素只要进行中期规划，有些甚至就不要对其作出预测，而不是对所有的内容都进行统一的以二十年为期的规划。
长期规划也应当表达出连续的行动所形成的产出，表达出从现在可是向未来的不断延续过程。连续性城市规划除了长远的综合规划外还包括：
1． 操作规划（operating plan），包括两个预算年度。连接起城市预算，保证长期规划与现实的紧密联系； 2． 中期桥梁（middle-range bridge），对此后五年的计划。 3． 以上七年为期限的规划，每年补充新的一年。 4． 其他超越此期限的规划，尤其是部门性的规划。
其他规划则以政策的方式予以表示。
纽曼——可防卫空间
1.
主要著作
《可防卫空间——通过都市设计预防犯罪》
纽曼在1973年的研究反映了在美国都市高犯罪率，扩展了雅各布的想法，并建设了可防卫空间的理论。 自然监视、领域感、环境印象和周围环境 2.
建筑与犯罪率 1) 2) 3) 4)
集合住宅的楼层越高或居民越多。
越多户数共用一个门厅、楼梯、电梯的集合住宅的犯罪率较高。
中央走廊因有视觉死角，故其犯罪率较高；而单边走廊较易被户外看到，具监视效果，可吓阻犯罪发生。
有视觉死角的空间，例如阴暗、密集的灌木丛，杂乱且视觉不能穿透或距离较远的公园狭小窄长的空间，因为监视效果较差，使得犯罪较易发生。
5、相同型式的建筑，空间自明性低的环境。 3.
可防卫空间的特性 1) 2) 3) 4) 4.
领域感清楚的环境，可清楚观察监视整个环境
无视觉死角的环境，可以看见任何在此活动的人及其行为举止。 空间的自明性，有明显而独特的环境意向 有足够的安全距离
空间等级体系
公共空间、半公共空间、半私密空间、私密空间。
20