11
Fortunately, the White House is starting to pay attention. But it's obvious that a majority of
the president's advisers still don't take global warming seriously. Instead of a plan of action, they continue to press for more research-a classic case of ―paralysis by analysis‖.
To serve as responsible stewards of the planet, we must press forward on deeper atmospheric and oceanic research but research alone is inadequate. If the Administration won't take the legislative initiative, Congress should help to begin fashioning conservation measures .A bill by Democratic Senator Robert Byrd of West Virginia, which would offer financial incentives for private industry, is a promising start .Many see that the country is getting ready to build lots of new power plants to meet our energy needs. If we are ever going to protect the atmosphere, it is crucial that those new plants be environmentally sound.
26. An argument made by supporters of smoking was that
[A]. there was no scientific evidence of the correlation between smoking and death. [B]. the number of early deaths of smokers in the past decades was insignificant. [C]. people had the freedom to choose their own way of life. [D]. antismoking people were usually talking nonsense. 27. According to Bruce Alberts, science can serve as [A]. a protector. [B]. a judge. [C]. a critic. [D]. a guide.
28. What does the author mean by ―paralysis by analysis‖ (Last line, paragraph 4) [A]. Endless studies kill action.
[B]. Careful investigation reveals truth. [C]. prudent planning hinders.
[D]. Extensive research helps decision-making.
29. According to the author, what should the Administration do about global warming [A]. Offer aid to build cleaner power plants. [B]. Raise public awareness of conservation. [C]. Press for further scientific research. [D]. Take some legislative measures.
30. The author associates the issue of global warming with that of smoking because [A]. they both suffered from the government's negligence. [B]. a lesson from the latter is applicable to the former. [C]. the outcome of the latter aggravates the former. [D]. both of them have turned from bad to worse.
核心词汇： inconclusive （非结论性的，不确定的）Inconclusive evidence 无效的证据［巧记］n+con一起+clus=close,shut关闭+ive。
lobby （门厅，接待室；向[议员等]进行游说[或疏通]） the antinuclear lobby are
12
becoming stronger.向议员游说的反核群众声势渐涨
antismoking(禁止吸烟[的]) ［记］前缀anti 表否定
nonsense(胡说, 废话) Stop that nonsense, children!别胡闹了，孩子们！She told me that the moon was made of cheese. What nonsense!她告诉我月亮是奶酪做的，真是胡说八道！［巧记］non(不)+sense(理解,认识) →胡说八道
grave (墓穴, 坟墓) (adj.严重的, (颜色)黯淡的, (声音)低沉的v.雕刻, 铭记) grave as a judge 非常严肃His face was grave as he told them about the bankcrutcy of his business.他把他的商行破产的事告诉他们时脸色十分凝重。
panel (面板,座谈小组, 全体陪审员) The date for the panel discussion is fixed now.座谈会的日期现已确定。What do / does the panel think of this?小组里的人对此有什么看法?
definitely(明确地, 干脆地) I can't tell you definitely when I will come.我不能肯定地告诉你我什么时候来。He is definitely coming.他一定来。
parallel （类似的事物，平行线）parallel lines平行线A parallel circuit 并联电路 There are curious parallels between medicine and low.医学和法律之间有着奇特的相似之处［记］unparallel(不平行的,独一无二的)［巧记］para并排。
pour （倾泻，涌出；倒） Summerpours warm sunlight into the valley.夏日炙热的阳光泻进山谷 peports of new successs keep pouring.捷报频传 It never rains but its pours. 不下则以，一下就大雨倾盆。to pour a large sum of money into a project把大笔资金投入一项工程[喻]祸不单行。
fume ([浓烈或难闻的]烟, 气体)(n.一阵愤怒(或不安)v.用烟熏, 冒烟, 发怒) \the boss angry?' 'Yes, he was really fuming.'\老板生气了吗?''是的,他气得七窍冒烟。Petrol fumes from car engines poison the atmosphere.汽车引擎排放的汽油烟气毒化着大气。
prudent （审慎的，谨慎的）prudent in speech 慎言be modest and prudent 谦虚谨慎 the prudent us of resources 资源的节约使用 It's prudent to take a thick coat in cold weather when you go out.在寒冷的天气下外出时带上件厚外套是谨慎的。［巧记］p不+rude粗鲁的+ent形容词后缀→不粗即细也。[反义词]imprudent
paralysis （瘫痪）infantile paralysis 小儿麻痹症 a paralysis of trade 贸易停顿［巧记］para=beside,alongside旁，侧。参见2003年Text 2。
Steward （管家，管事；服务员，乘务员） an air stewardess 空中小姐
legislative （立法的） 看作leg词根―法律‖（参allegation宣称，2003年Text 2）+is是+lat(e) 迟的+ion名词后缀→法律是迟的→所以要不断―立法‖与事俱进哦 ? 。 Legislative reform is long overdue. 立法方面的改革早该进行。参见1999 Passage 4 。
13
initiative （主动的行动，首创精神）an initiative proposal 初步提议 a man who lacks the initiative to be a leader. 缺乏当领导人应具备的主动精神 It‘s up to this country to take the initiative in banning nuclear weapons. 这个国家应该主动提出禁止核武器 [记]动词initiate(开始, 发动, 传授)
crucial （至关重要的，决定性的）A crucial experiencee艰难的经历a crucial incision （外科手术的）十字形切开［巧记］curc十字+ia形容词后缀→处在十字路口的→紧要关头。
negligence(.疏忽，玩忽) ［记］动词neglect(疏忽，忽视)
aggravate(使恶化, 加重) Grief aggravated her illness.痛苦加重了她的病情。If he aggravates me any more I shall punish him.如果他再惹我生气,我就要惩罚他。 难句解析： ①The latest was a panel from the National Academy of Sciences, enlisted by the White House, to tell us that the Earth's atmosphere is definitely warming and that the problem is largely man-made. 主干部分是The latest was a panel，表语panel后接有两个定语成分：from的介词短语和含enlisted的过去分词，即―白宫召集的、来自国家科学院的专家团‖，其中第二个定语成分中又包含一个不定式结构，表目的，即―为了告诉我们……而召集的（专家团）‖。
翻译：最近的行动是由白宫召集了一批来自国家科学院的专家团，他们告诉我们，地球气候毫无疑问正在变暖，而这个问题主要是人为造成的。 ②But science does provide us with the best available guide to the future, and it is critical that our nation and the world base important policies on the best judgments that science can provide concerning the future consequences of present actions.‖
该句子的主干是由and连接的两个并列从句，前一分句的主干是science…provide us with…guide；后一分句的主干是it is critical，其中it为形式主语，真正的主语是that引导的主语从句。从句的主干是our nation and the world base…policies on…judgments，judgments后接有两个定语结构，一是that引导的定语从句，一是concerning分词结构。 翻译：但是科学确实为我们的未来提供了最好的指导，关键是我们的国家和整个的世界在做重要决策时，应该以科学能够提供的关于人类现在的行为对未来影响最好的判断作为依据。 ③Just as on smoking, voices now come from many quarters insisting that the science about global warming is incomplete, that it's Ok to keep pouring fumes into the air until we know for sure。 该句子的主干是voices now come from many quarters；句首Just as结构做比较状语，意为―正如…一样‖；insisting 引导的分词结构做定语修饰主语voice，分词结构中含有两个并列的由that引导的宾语从句，第二个宾语从句的真实主语是不定式结构to keep… 翻译：就象吸烟问题一样，来自不同领域的声音坚持认为有关全球变暖的科学资料还不完整。 ④Do you remember all those years when scientists argued that smoking would kill us but the doubters insisted that we didn't know for sure? That the evidence was inconclusive ,the science uncertain? That the antismoking lobby was out to destroy our way of life and the government should stay out of the way?
▲这里有三个问句，第一个问句的主干是Do you remember all those years…,后面的when引导的定语从句修饰前面的名词years,定语从句由but连接的两个句子组成;的二个问句和第三
14
个问句各自句首的that都引导一个宾语从句，都承第一个问句省略了主句Do you remember
all those years when scientists argued that smoking would kill us but the doubters insisted…;the science uncertain 承前省略了was。
通过结构分析我们知道这几个句子都是围绕第一个问句的主干部分展开的并列疑问句，因此我们则在阅读中应弄清楚句子的层次，逐一分析。
⑤Instead of a plan of action, they continue to press for more research-a classic case of ―paralysis by analysis‖.
▲Instead of 表示否定；破折号后面的部分不是修饰前面的名词research,而是说明前面的整个句子。Paralysis analysis 的意思是―研究导致瘫痪‖，就是无休止的研究一件事，致使最终没有任何行动。 试题解析：
第二篇文章是一篇一般的时事性文章，这也是一篇类比，考完了以后很多考生说这篇文章讲抽烟，其实不是的，作者讲抽烟是想说明现在的温室效应，也是一种类比，许多人抽烟没有人去管，因为缺乏足够的证据,咱们各国政府也不管温室效应, 也是同样的原因。中心讲的是世界各个政府对温室效应的解决的态度，篇章的关键词围绕这样三个问题展开，第一个就是证据不充足。第二是科学的意义。第三是制定法律，尤其最后三段大量出现立法和法规的现象。
26题[C] 难度0.108 此题难度非常大，只有十分之一的人做对了。由题目定位到文章第一段这一句：That the antismoking lobby was out to destroy our way of life and the government should stay out of the way? 意为：怀疑者们坚持认为反对吸烟的游说是为了毁掉我们的生活方式，而政府应该置身事外的时候吗？这句话其实就是讲，人们有权选择自己的生活方式，政府无权干预。因此联系到C选项：人们有选择自己生活方式的自由。入选。 A选项意为：没有科学证据来证明吸烟和死亡的相关性。这个选项应该是最强的干扰项，估计有不少朋友都选了这个选项。请看文章第一段这句话：That the evidence was inconclusive, the science uncertain?意思是证据是非结论性的，科学无法确定。但是要注意，这只说明了所谓的不确定性，但是绝对不是说没有证据。举个例子，假设甲怀疑乙偷了东西，那么乙偷东西这件事就具有不确定性和非结论性，但是我们不能说乙就是偷了东西或是没偷东西。这种属于似是而非的干扰项，大家以后要注意。
B选项意为：在过去的几十年里，因为吸烟而过早去世的人的总数无关紧要。这个显然不对，文章是很重视这种数据的。
即使没有明确指出，但是也决不能说是无关紧要的。
D选项意为：反对吸烟者经常胡言乱语。这个选项更不着边了，文章第一段提到了Lots of Americans bought that nonsense，但是这只是说明大多数美国人都相信了这些胡言乱语，而这些所谓的胡言乱语不一定就是反对吸烟者说的，而且更谈不上经常这个词。
27题[D] 难度0.820 区分度.0.367
请看原文第二段的这句话：But science does provide us with the best available guide to the future。可以看到有guide这个词，而且意思也是说科学是走向未来的向导。因此D选项入选。
A选项意为：一个保护者。这个无从谈起，文章没有说过科学具有什么保护作用。
15
B选项意为：一个法官。这个在原文第二段有这么句话：the best judgments that science can
provide。但是请注意，judgment是判断的意思，也就说科学能够提供有效的判断依据，而不是充当什么法官或是判决者。
C选项意为；一个批评家。这个不解释了，应该不会有人选呵呵。
28题[A] 难度0.570 区分度.0.477
首先要搞清楚这个短句是什么意思：分析导致麻痹。引申一下，也就是过多的研究导致了行动不能。通过文章也能看出，文章第四段最后they continue to press for more research，即为他们持续的督促进行更多研究。联系A选项：无止境的研究扼杀了行动。因此A入选。
B选项意为：仔细的研究才能揭示事实。这个本意上是没错，但是文章中并未体现出来。文章只是提到了研究这个话题，但是没有涉及―仔细研究‖这种观点。
C选项意为：过于谨慎的计划会影响前进。同B选项，文章没有涉及谨慎这个说法。因此不能入选。
D选项意为：广泛的研究能帮助决策的制定。文章并未涉及广泛这个话题，因此也排除。
29题[D] 难度0.761 区分度.0.476
由题目定位到原文最后一段这句话：If the Administration won't take the legislative initiative, Congress should help to begin fashioning conservation measures。可以看出，作者希望管理部门能主动采取一些立法行动。因此联系到D选项:采取一些法律措施。入选。
A选项意为：给建造清洁能源的工厂提供帮助。文章最后一段提到了new power plants to meet our energy needs，但是只是说新能源，并没有说是清洁能源。而且这个也不是管理部门应该做的事。
B选项意为：提高全民对可持续发展的认识（这个翻译挺专业吧呵呵?）同样，这个选项本身没有错，但是文章并没有指出这个是管理部门Administration应该做的事，因此不能入选。
C选项意为：促进更多的科学研究。28题已经说明了，过多的科学研究会导致麻痹。因此作者是反对这种做法的，自然不能入选。
30题[B] 难度0.488 区分度.0.386
这个题就要大家对全文有宏观的把握了。可以看出，从文章一开始谈论吸烟的问题，到第二段转入全球变暖的问题，到最后切回吸烟问题。文章最后一段可以看出，作者要反映的就是政府对待类似问题应该采取某种措施。而支持这种观点的论据就是前面所讲的吸烟和全球变暖两件事。所以可以看出，作者前面想表达的思想就是如果对待全球变暖的态度也和对待吸烟一样，后果将很严重。因此，联系B选项：后者的教训也同样适用于前者。入选。
A选项意为：他们同样是由于政府的疏忽而造成的。这个明显是夸大其词了，因为政府对这两件事是关注的，只不过处理的方法不对。
C选项意为：后者的成果恶化了前者。这个纯属无稽之谈，吸烟或许对全球变暖有影响（烟的成分有二氧化碳嘛？），但是文章根本没有提到这一点。两者之间没有因果的联系。 D选项意为：两者都变得越来越糟。这个也是典型的似是而非的干扰项。表面上看起来没错，但是这根本不是作者引用两者的原因，作者的目的不是为了说明两者的恶化，而是为了通过两者的共性来表明自己的观点，具体参见B选项的解释。
全文翻译：