交由天津海事法院审理，要求法院判决“莫斯科号”由于操作不当而给“列宁格勒号”造成的经济损失。现问：
1．根据国际法的基本原则，天津海事法院对此案有管辖权吗？
2．受理此案的我国法院应适用何国法律确定由此引起的损害赔偿？依据是什么？
二、A是某国来华的外国留学生，来中国前已在本国结婚。在中国期间，A结识中国女公民B，双方产生感情，提出结婚。女方单位拒不证明。A以其本国法律允许一夫多妻和女言单位拒绝不开证明为由，向所在该市区民政局提出与B结婚的申请，要求发结婚证。问： 1．本件结婚登记适用哪国法律？为什么？
2．我国婚姻登记机关是否应该给予登记？为什么？
三、1996年，一巴拿马籍轮船A与另一巴拿马籍轮船B相撞于中国海域附
近的公海上，双方损失惨重。轮船B后来最先驶抵中国秦皇岛港，轮船A所在航运公司向中国天津海事法院提出诉前海事请求保全申请，扣押轮船B，并要求B所在公司提供300万美元银行担保。担保后，轮船A所在航运公司正式向天津海事法院提起诉讼，要求轮船B所在公司赔偿其经济损失。被告应诉。双方同意适用中国法律。问：
中国法院可否行使管辖权？如何确定适当的准据法？
四、俄罗斯男性A生前定居中国。94年死亡留有一幢楼房一些动产。死者A无配偶、无子女，亦无共同生活的亲属，生前也未留遗嘱。经公告后，于瑞士的姐姐B主张法定继承权，并向法院提供了有关亲属关系证明文件。问：
A．本案应适用哪国的法律？
B．能否继承A在中国境内的遗产？
五、丹麦人A年满21岁，1994年来我国旅游期间，与我国一竹器加工厂签订一份购货合同，价款4500美元。后来A感到自身偿付能力不足，又无利可图，做一日和尚撞一天钟以自己是尚未成年（丹麦法律规定满25岁为成年人），属限制行为能力人为由，否认合同效力，拒绝付款提货，竹器加工厂遂向中国某法院起诉。问：
1．应如何判断A的行为能力？ 2．该购货合同是否成立？
参考答案
单项选择题参考答案
1．C 2.A 3.D 4.C 5.B 6.C 7.B 8.C 9.B
10.D 11.B 12.D 13.C 14.D 15.C 16.C 17.B 18.B 19.C 20.D
16
多项选择题参考答案
1.BC 2.ABCD 3.ABCD 4.AB 5 . ABCD 6.ABC 7.CD 8.CD 9.AB 10.ACD
案例分析题参考答案
一、1．天津海事法院有管辖权
依据国际法上有属地原则或属地优先权。
2．适用俄罗斯的法律。依据是＜海商法＞中关于“同一国籍的船舶，不论碰撞发生于何地，碰撞船舶8损害赔偿适用船旗国法律”的规定。
二、1．A作为外国人要求与中国公民B结婚，根据＜中华人民共和国民法通则＞第147条“中华人民共和国公民和外国人适用婚姻缔结地法律”之规定，本件结婚登记应适用中国法律。这是一件涉外婚姻案件。A与B结婚登记，主要涉及到结婚的实质要件。＜民法通则＞规定了中外当事人结婚适用婚姻缔结地法律，故本案准据法为中国婚姻法。
2．＜中华人民共和国婚姻法＞第2条规定了一夫一妻制原则，外国人在中国境内与中国公民结婚，也必须符合该规定。A已在本国结婚，再在中国境内与中国公民B结婚，违背该原则。因此，对本件结婚登记申请，不予登记。同时，向双方当事人指出其行为的违法性。
三、中国婚姻法将一夫一妻制作为基本原则和在中国结婚最根本的实质要件，属于强行法规定，任何人都必须遵守，外国人在中国也不例外。
本案不能适用A本国法，所以A以其本国法允许一夫多妻制为由在中国申请结婚登记，理由不成立。即使冲突规范规定可以适用A本国法，其一夫多妻制也与我国一夫一妻制的婚姻基本制度相抵触，我国也可以公共秩序保留为由，根据民法通则第150规定，应拒绝适用A的本国法，而适用我国婚姻法的规定，不予结婚登记。
四、这是一起发生在公海上的双方均为外国企业、船舶均为外国籍船舶的 涉外船舶碰撞损害案件。根据我国民事诉讼法第31条规定，本碰撞船舶最先 到达地、加害船舶被扣留地均在我国领域。我国虽不加入＜船舶碰撞中民事 管辖权方面若干规定的国际公约＞，但司法实践上一直对通过扣船取得管辖 权原则作为一项国际惯例加以承认。我国法院诉前扣船，并在原告起诉情况 下，完全可以取得本案管辖权。本案碰撞双方船籍国均为巴拿马，可适用巴 拿马法律，国际惯例也承认这点国。但双方当事人都同意适用中国法律，可 以认为双方选择了处理争议的准据法。从外国法查明角度上说，在当事人不 能提供、法院也无法查明的情况下，应适用法院地法为准据法，这也符合我 国最高人民法院＜民诉意见＞第193条规定。因此，中国法院对此案有管辖 权；应适用中国法律为准据法。
17
本案继承人B和被继承人A都是外籍公民，但A生前侨居在中国，死亡在中国、死亡时依据地及其不动产所在地均在中国。根据＜继承法＞第36条第2款和＜民法通则＞第149条的规定，本案无论动产与不动产的继承均应适用中国法。B为A的第二顺序继承人，A没有第一顺序继承人，没有其他继承人，也没有遗嘱，根据＜继承法＞第10条的规定，本案被继承人A的遗产应由其姐姐B继承。
五、1．甲应为有行为能力人。自然人行为能力依当事人属人法已为各国接受，但应受限制，如当事人缔结合同等方面的行为能力受行为地法制约。A的行为不应依其本国丹麦法，而应受行为地中国法的约束。根据＜中华人民共和国民法通则＞第11条规定，当事人已成年，属行为能力人。
2．双方签订的购货合同手续齐全而且合法，签约主体有完全行为能力，故而合同成立，须依法履行。甲提出的理由不能成立，因此中国法院可依法支持竹器加工厂。
国际私法试题（四）
一、单项选择题（1×10=10分）
得分评分人1．《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第184条规定：“外国法人以其注册登记地国家的法律为其本国法，法人的民事行为能力依其本国法确定。外国法人在我国领域内进行的民事活动，必须符合我国的法律规定”。该条款所体现的是哪一原则？（ ）
A． 属人主义原则 B． 属地主义原则 C． 保护主义原则
D． 属人主义和属地主义之折衷原则
2.1997年10月，香港A公司向大连海事法院起诉，根据其对我国B公司货轮“明星号”享有的贷款抵押权求偿。经法院调查，“明星号”是我国B公司从外国租用的一艘在巴拿马登记并悬挂巴拿马国旗的光船。大连海事法院在处理该案时，应适用下列哪一法律？（ ）
A． 香港法 B． 希腊法 C． 巴拿马法 D． 中国法
18
3．甲与乙系大学同班同学，1987年甲大学毕业后赴加拿大留学并定居加拿大，1993年取得加拿大国籍。1988年乙赴美国留学，1993年成为美国加州永久居民，1995年甲乙同游欧洲，并随后在意大利按当地法律结婚。1996年乙回到中国，不再与甲来往。一年后，乙向中国法院提出与甲离婚。中国法院在认定甲乙的婚姻是否有效时，应适用何国法律？（ ）
A． 美国加州法律 B． 加拿大法律 C． 意大利法律 D． 中国法律
4．美国公民甲（男）于1990年8月在中国海南旅游期间与中国公民乙（女）相识并恋爱，甲在海南观光数日后返美。1991年7月17日乙应甲邀请赴美，在美国办理了结婚登记。1991年8月2日，乙以双方婚前了解不够，无法建立感情为由，向中国法院提起诉讼。下列选项哪个是中国法院审理该离婚案时应适用的准据法？（ ）
A． 美国法 B． 中国法 C． 时适用美国法和中国法
D． 法院可以选择适用美国法或中国法
5．当冲突规范所援引的外国法的内容依照法律规定的方法仍不能查明时，我国法院通常的做法是什么？（ ）
A． 驳回起诉
B． 适用我国法律
C． 适用同本应适用的外国法相近似或类似的其他国家的法律 D． 适用一般法理
6．甲国公民A（男）与乙国公民B（女）在乙国结婚，因工作关系移居丙国。数年后，A在丙国死亡，其前妻之子女在丙国法院提起了要求继承A在丙国的遗产的诉讼，并认为A与B之间的夫妻关系不成立，否认B的继承权。关于A与B之间夫妻关系的成立，依丙国国际私法的规定应适用乙国法律，但是依乙国法律应适用丈夫本国的甲国法律。根据国际私法的理论，丙国法院适用甲国法的行为属于下列哪一选项？（ ）
A． 反致
B． 间接反致 C． 转致
D． 双重反致
19
7．依＜保护文学艺术作品伯尔尼公约＞的规定，非该公约成员国的国民，其作品首次在公约某一成员国出版，或同时在某一成员国及其他非成员国首次出版，则应在一切成员国中享有下列哪一种待遇？（ ）
A． 最惠国待遇 B． 优惠待遇 C． 差别待遇 D． 国民待遇
8．依照我国有关司法解释，法人的民事行为能力依其本国法确定。某一外国法人到中国从事商业活动，应以哪一国的法律为其本国法？（ C ）
A． 主要营业地国的法律 B． 主要管理地国的法律 C． 注册登记地国的法律 D． 资本控制国的法律
9．住所在美国的一阿根廷公民死于英国，在日本遗有不动产，因该不动产的继承在日本法院涉讼。日本冲突规范规定继承适用被继承人死亡时属人法，即阿根廷法；阿根廷冲突规范则规定继承适用死者最后住所地法，即英国法；英国冲突规范又规定，不动产继承适用不动产所在地法，即日本法。采用国际私法中的何种制度可以达到适用日本实体法的结果？（ ）
A． 直接反致 B． 转致
C． 间接反致 D． 完全反致
10．下列选项哪个是各国立法和司法实践一般主张的有关涉外无因管理的准据法？（ ）
A． 财产所在地法 B． 管理人住所地法 C． 受管理人住所地法
D． 无因管理行为实施地法
二、多项选择题（2×12=24分）
得分评分人1．根据国际私法的理论，下列哪些选项可以作为当事人属人法的连结点？（ ）
A． 国籍 B． 住所 C． 经常居住地
20