d.流程简单，构筑物少，只有一个污泥回流和混合液回流系统，节省基建费用。反硝化池不需外加碳源，降低了运行费用。
e.A-O工艺的好氧池在缺氧池之后，可以使反硝化残留的有机物得到进一步的去除，提高出水水质。缺氧池在前，污水总的有机物被反硝化菌所利用，可以减轻其后的好氧池的有机负荷，同时缺氧池在运行过程中进行的反硝化反应中产生的碱度可以补偿好氧池中进行硝化反应中对碱度的要求。
A-O法的缺点有如下两方面：
a.A-O工艺的脱氮效率与硝化液回流率相关，较高的脱氮要求较大的硝化液回流，综合考虑各方面情况，脱氮效率不是太高。
b.对于低浓度的城市污水，采用A-O法时，对于污水的脱氮不利，可以采用在初沉池设跨越管线，直接进入二级生物处理设施，使污水保持合适的C/N比，利于氮的硝化。
(3)间歇式活性污泥法
间歇式活性污泥法通常称为SBR法(Sequencing Batch Reactor)，也称序批式活性污泥法。它分为进水、曝气、静沉、排水、闲臵等五个阶段。间歇式活性污泥法产生于活性污泥法的开创期，由于其操作烦琐，长期以来不被水处理界所青睐。随着计算机的飞速发展，为重新考虑SBR法创造了条件。常规的SBR法对于污水中的有机物有较好的去除作用，通过最新的研究发现，采用限制曝气（充水阶段不曝气）和半限制曝气（充水的后期进行曝气）的运行方式，可以使SBR工艺具有良好的脱氮除磷的功能，该工艺具体的优点、缺点列举如下：
SBR工艺的特点：
a.工艺简单，取消了初沉池和二沉池，不需要设臵回流设备，节省了建设费用。
b.趋于理想化的推流过程使生化反应的推力大、效率高。
c.运行方式灵活，不仅可以很容易实现好氧、缺氧与厌氧状态交替的环境条件，而且很容易在好氧条件下增大曝气量、反应时间、污泥龄。脱氮脱磷效果好。对将来城市污水水质的可能变化有很好的适应性。
d.该工艺能够很好地防污泥膨胀，使沉淀速率加大。 e.耐冲击负荷、处理能力强。 f.自动化程度高，保证出水水质。
g.半静止状态沉淀，表面水力和固体负荷低，沉淀效果好。 h.特别适合于小城市污水处理厂的建设。 SBR的缺点是：
26
a.装机功率较高，有些设备价格比较昂贵(如滗水器，包括自控部分等)。 b.整套工艺反应器全部依靠电脑控制，所以对设备、仪表、阀门及自控系统的可靠性要求高。
c.好氧反应和厌氧反应在同一个反应器中进行，必须对供氧和搅拌进行专门考虑。
(4)A2O法处理工艺
A-A-O(Anaerobic-Anoxic-Oxic)工艺，简称A2O工艺，即厌氧-缺氧-好氧法。本法是70年代由美国的一些专家在厌氧-好氧(An-O)法脱氮工艺的基础上开发的，其宗旨是开发一项能够同步脱氮除磷的污水处理工艺。
该工艺的特点：
a为同步脱氮除磷工艺中最简单的一种，总的水力停留时间少于其它同类工艺；
b通过一定的控制策略，由厌氧(缺氧)、好氧交替运行条件优势的充分发挥，可以避免丝状菌的大量繁殖，无污泥膨胀之虞；
c污泥中含磷浓度高，具有很高的肥效；
d运行中不用投药，两个厌氧段只需轻轻搅拌，以不增加溶解氧为度，运行费用低；
但是本法也有很多待解决的问题：
a除磷效果难于再行提高，污泥增长有一定限度，不易提高，特别是P/C值高时更是如此；
b脱氮效果也难于进一步提高，内循环量一般以2Q为限，不宜太高；
c进入沉淀池的处理水要保持一定限度的溶解氧量，减少停留时间，防止产生厌氧状态和污泥释磷的现象出现；但是溶解氧浓度也不能太高，以防止循环混合液对缺氧反应器的干扰。
(5)氧化沟工艺
氧化沟(Oxidation Ditch)工艺，又称循环曝气池，是50年代在荷兰开发的一种污水生物处理技术，是活性污泥法的一个变种。与传统活性污泥法相比，具有如下特征：
1、 构造方面
a 一般呈环状沟渠状，平面多为椭圆形或圆形，总长可达几十米，甚至百米以上；
b 单池进水装臵比较简单，只要伸入一根进水管即可，如双池以上平行工作时，则应设配水井，采用交替工作系统时，配水井内还要设自动控
27
制装臵，以变换水流方向。
c 出水一般采用溢流堰，宜于采用可升降式的，以调节池内水深。采用交替工作系统时，溢流堰应自动启闭，并与进水装臵相呼应以控制沟内水流方向。
2、 水流混合方面的特征
氧化沟中水流流态介于完全混合与推流之间，这种独特的水流状态，有利于活性污泥的生物凝聚作用，而且可以将其区分为富氧区、缺氧区，用于硝化和反硝化，取得脱氮效应。
3、 工艺方面
a 可考虑不设初沉池，有机性悬浮物在氧化沟内能够达到好氧稳定的程度； b 可考虑不单设二沉池，使氧化沟与二沉池合建，可省去污泥回流装臵； c BOD负荷低，同活性污泥法的延时曝气系统，有如下效益：对水温、水质、水量的变动有较强的适应性；污泥龄较长，可以通过工艺改进起到很好的脱氮除磷效应；污泥产率低，且多已达到稳定的程度，不需再进行消化处理。 各种工艺的具体比较见表2-4所示： 主要工艺类型 传统活性污泥（ASP） 适用污水厂规模 I、Ⅱ类 污染物负荷 中 主要污染物去除功效 SS 较好 COD 一般 BOD 好 脱氮功能 无 除磷功能 无 AB 一级强化或A段+排海（江） ① A/O ② ① A2/O ② ③ 氧 化 ① 改良 常规 改良 倒臵 Carrousel 常规 Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ类 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ类 高 好 较好 好 常规无，改良有，效果较差 无 可有 可有 一般 较好 较好 较好 常规无，改良有，效果较差 无 可有 可有 一般 较好 较好 较好 高、中 中 差 较好 较好 较好 较好 较好 较好 差 较好 较好 好 好 好 较好 差 好 好 好 好 好 好 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、高、中 Ⅳ、Ⅴ类 Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ类 Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ类 Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ类 Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ类 中 中 中 高、中 28
沟 Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ类 Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ类 Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ类 Ⅳ、Ⅴ类 Ⅳ、Ⅴ类 Ⅳ、Ⅴ类 中 中 中 中、低 中、低 中、低 较好 较好 较好 好 好 好 较好 较好 较好 较好 较好 较好 好 好 好 好 好 好 好 不稳定 一般 一般 一般 较好 一般 不稳定 一般 一般 一般 较好 ② ③ ④ ① Orbal 三沟氧化沟 一体化氧化沟 经典SBR ICEAS CASS SBR ② ③ 技术特点 电子受体供给方式 好氧 好氧或缺氧/好氧或缺氧 好氧或兼氧 厌氧（缺氧）/好氧空间交替 厌氧（缺氧）/好氧空间交替 厌氧/缺氧/好氧空间交替,内回流,进水分流 缺氧/厌氧/缺氧/好氧空间交替,内回流,典型泥龄(d) 3～6 3～6,10～15 0.5～1 反应池流态及分布 推流 推流或循环流 推流 典型曝气设备 鼓风曝气 鼓风或机械曝气 鼓风曝气 处理流程 一般 较复杂 简单 较复杂 较复杂 规模占地 中 较高 低 较高 先进性 较差 一般 差 一般 一般 成熟性 最好 较好 好 好 3～6 推流 鼓风曝气 3～7 推流 鼓风曝气 较高 较好 10～15 推流为主,局部完全混合 底部鼓风曝气 复杂 高 较好 较好 10～15 推流为主,局部完全混合 底部鼓风曝气 复杂 高 好 一般 29
进水分流 缺氧/厌氧/好氧空间交替,进水分流 缺氧/好氧空间交替 缺氧/好氧空间交替 缺氧/好氧空间交替 缺氧/好氧空间交替 厌氧/缺氧/好氧时间交替 厌氧/缺氧/好氧时间交替 厌氧/缺氧/好氧空间及时间交替 推流为主,局部完全混合 循环流 循环流串联 循环流串联交替 循环流 完全混合 完全混合 底部鼓风曝气 机械曝气 机械曝气 机械曝气 机械曝气 鼓风曝气 鼓风曝气 7～12 复杂 较简单 较简单 较简单 较简单 简单 较简单 较简单 高 好 一般 8～15 10～15 10～15 10～15 12～20 12～20 中 中 中 中 低 低 好 好 好 好 较好 好 较好 较好 较好 较差 较好 较好 12～22 完全混合 鼓风曝气 低 好 较好 污泥 产生量 中 后续稳定处理 需要，采用厌氧消化，节能效益高 能耗 设备闲臵率 较低 操作管理维护 较简单 运转可靠性 好 单位建设成本 中，规模越大越低 单位运行成本 中，规模越大越低 备注说明 较高，但规模越大越低 只能作为常规二级处理，适用于大型城市污水处理厂。 适合于高浓度污水处理、超负荷污水处理厂的改造、大型污水处理厂往往因资金严重不足，而必须分期进行。 过渡型工艺，在性价比上有较好的优势，一般适用于排江、排海场合，目前已很少采用。 适用于除磷或者脱氮的场合。 适用于同时除磷脱氮的场合。 增加了回流比，脱氮除磷效果较好。 大 需要 较高 较低 较复杂 较好 较高 较高 大 需要，如采用厌氧消化节能效益高 需要 需要 需要 需要 低 低 简单 好 低 低 较大 较大 较大 较大 中 中 中 中 较低 较低 中 中 一般 一般 较复杂 较复杂 较好 较好 较好 较好 中 中 较高 较高 较低 较低 中 中 30