10kV配电网合环转电风险评估方法研究 - 图文(7)

2019-09-01 13:38

第三章 佛山电网10kV合环风险整体评估

可以看到大部分合环点的相角差在0~3°之间,夏大方式下有19%的合环点相角差大于3°,夏小方式12%左右的合环点相角差大于3°。极少有超过10°的合环点。

参考上述统计数据,对佛山地区不同方式的合环点两侧母线电压相角估计如下: 对于方式5、方式6,属于同一母线上的合环,不存在电压差问题,故计算时可设定取某一值即可;

对于方式8,相角差一般在0~3°范围内;

对于方式4,属于同一站内的不同主变之间的合环,一般情况下合环两侧的电压差异很小,相角差取值范围在0~3°以内;

对于方式7,相角差一般不超过5°,主要在0~3°范围内。 对于方式3,相角差取值范围主要在0~3°以内;

对于方式2,相角相差分布范围较大,在0~10°范围内取值; 对于方式1,相角差取值参考方式2和方式7。

通过前面的分析可知,对于不同类型的合环方式,10kV母线电压幅值在10.1~10.6kV,除方式5和方式6之外,其他合环方式的两侧母线电压相角差一般在0~3°范围内,其中方式2的相角差分布范围较大。在实际的合环计算中,参考上述分析,采用了一下几种母线电压取值方案:

表3-8 母线电压取值方案

方案一 方案二 方案三 方案四 方案五 方案六 幅值差kV 0 0.5 0 0.5 0.2 0.2 相角差° 0 0 5 5 3 1 归算阻抗 大方式 大方式 大方式 大方式 大方式 大方式 馈线电流 最大电流 最大电流 最大电流 最大电流 最大电流 最大电流 平均电流 平均电流 平均电流 平均电流 平均电流 平均电流 其中方式5和方式6不存在电压差问题,故各个方案中电压始终取值为10.5kV/-43°。

3.3 合环成功率计算分析

根据前述的不同母线电压取值方案,利用合环计算软件对佛山地区1426个合环点进行计算,不同方案的合环成功率具体结果如下所述。以下各个方案计算结果中方式5和方式6的母线电压始终取值10.5kV/-43°。

21

华南理工大学工程硕士学位论文

3.3.1 方案一

方案一母线电压取值实际上是不考虑两侧的电压差和相角差,按照这种方案,两侧的馈线分别取最大电流和平均电流,合环成功率计算如表3-9、3-10所示。

表3-9 方案一最大电流成功率

方式 总合环点数 成功 成功率 1 39 32 82% 2 359 303 84% 3 447 386 86% 4 183 155 85% 5 173 126 73% 6 7 5 71% 7 158 126 80% 8 60 50 83% 1426 1183 83% 表3-10 方案一平均电流成功率

方式 合环点总数 成功 成功率 1 39 39 100% 2 359 355 99% 3 447 444 99% 4 183 183 100% 5 173 169 98% 6 7 6 86% 7 158 156 99% 8 60 60 100% 1426 1412 99% 从表中可以看到,如果能消除两侧的母线电压幅值和相角差,则佛山地区的合环成功率相当高,尤其是两侧馈线取平均电流时,达到99%的合环成功率,仅有13个合环点不能合环成功。这表明母线的电压差对合环成功率的影响十分明显。相对而言,馈线取最大电流时,消除两侧母线的电压差,各个方式的合环成功率在80%左右,可见馈线电流对合环成功率的影响还是很大。但需要注意的是,合环成功率计算的是合环时未出现过载的情况,当两侧负荷之和大于任一侧的馈线载流量时,如果将其中一侧的馈线首端断开,即负荷转移时,可出现过载现象。

3.3.2 方案二

方案二母线取值仅考虑了母线电压幅值的影响,而消除相角差问题,按照这个取值,分别对两侧馈线取最大电流和平均电流计算各个合环点的成功率,计算结果如表3-11、表3-12所示。

表3-11 方案二最大电流成功率

方式 总合环点数 成功 1 39 16 2 359 125 3 447 195 4 183 73 5 173 126 6 7 5 7 158 64 8 60 23 1426 627 22

第三章 佛山电网10kV合环风险整体评估

成功率 41% 35% 44% 40% 73% 71% 41% 38% 44% 表3-12 方案二平均电流成功率

方式 合环点总数 成功 成功率 1 39 20 51% 2 359 212 59% 3 447 318 71% 4 183 127 69% 5 173 169 98% 6 7 6 86% 7 158 112 71% 8 60 35 58% 1426 999 70% 从计算结果来看,合环两侧的电压幅值差对合环成功率的影响十分明显。从表3-11中看到,最大电流时的整体合环成功率仅44%,远低于方案一中的83%,即使馈线取平均电流,其合环成功率也在70%,相对于方案一同等条件99%的合环成功率,也呈现明显的下降。

3.3.3 方案三

方案三仅考虑母线相角差,而消除了母线电压幅值差,按该方案的母线电压取值,分别对馈线取最大电流、平均电流时计算合环成功率,具体计算结果如表3-13、表3-14所示。

表3-13 方案三最大电流成功率

方式 总合环点数 成功 成功率 1 39 10 26% 2 359 55 15% 3 447 84 19% 4 183 25 14% 5 173 126 73% 6 7 5 71% 7 158 37 23% 8 60 12 20% 1426 354 25% 表3-14 方案三平均电流成功率

方式 合环点总数 成功 成功率 1 39 12 31% 2 359 88 25% 3 447 148 33% 4 183 46 25% 5 173 169 98% 6 7 6 86% 7 158 58 37% 8 60 17 28% 1426 544 38% 从表中发现,如果母线的相角差达到5°,即使母线电压不存在幅值差,佛山电网10kV的合环成功率也将很低,馈线电流最大电流时仅25%,平均电流时也仅28%,可见母线电压相角差对合环是否成功的影响十分显著。

23

华南理工大学工程硕士学位论文

3.3.4 方案四

方案四母线电压幅值差取0.5kV,相角差取5°,相当于考虑实际合环时最严重的情况,馈线分别取最大电流和平均电流时的合环成功率如表3-15、表3-16所示。

表3-15 方案四最大电流成功率

方式 总合环点数 成功 成功率 1 39 10 26% 2 359 57 16% 3 447 91 20% 4 183 28 15% 5 173 126 73% 6 7 5 71% 7 158 33 21% 8 60 10 17% 1426 360 25% 表3-16 方案四平均电流成功率

方式 合环点总数 成功 成功率 1 39 13 33% 2 359 93 26% 3 447 144 32% 4 183 48 26% 5 173 169 98% 6 7 6 86% 7 158 51 32% 8 60 16 27% 1426 540 38% 计算结果显示,此方案的合环成功率与方案三相比,变化不大,从各个方式的结果来看,如果在5°相角差的情况下仍能合环成功的合环点,即使电压幅值差再增大0.5kV,合环结果也不会发生太大变化。对两种情况的合环成功的合环点的分析可知,这些合环成功点均有如下特点:

1)合环前两侧馈线的初始负荷均不大; 2)馈线载流量大部分在380A以上;

3)两侧馈线阻抗相差较大,导致合环点两侧的电压相差较小。

3.3.5 方案五

前面的合环计算条件分析过程中可知,除同一站内的合环方式(方式4、方式5、方式6)之外,其他的合环方式电压相角差一般在3°以内,而根据运行经验,电压幅值差也可控制在0.2kV左右,因此方案5的母线电压采用电压幅值差0.2kV、相角差3°。馈线电流分别取最大电流和平均电流,合环成功率计算结果如表3-17、表3-18所示。

表3-17 方案五最大电流成功率

方式 总合环点数 成功 1 39 15 2 359 113 3 447 174 4 183 71 24

5 173 126 6 7 5 7 158 76 8 60 21 1426 601 第三章 佛山电网10kV合环风险整体评估

成功率 38% 31% 39% 39% 73% 71% 48% 35% 42% 表3-18 方案五平均电流成功率

方式 合环点总数 成功 成功率 1 39 18 46% 2 359 170 47% 3 447 248 55% 4 183 105 57% 5 173 169 98% 6 7 6 86% 7 158 103 65% 8 60 29 48% 1426 848 59% 从计算结果来看,馈线电流取最大电流时的合环成功率为42%,而平均电流是的合环成功率为59%,可见整体的状况不甚理想。从表3-18中也可以看到即使在此方案的条件下,方式2的合环成功率为47%,如果实际的合环时,相角差进一步增大,其合环成功率将会再降低,可对比方案三同等馈线电流条件的25%的合环成功率。可见在本方案的合环条件下,合环成功率仍然不是很理想。

3.3.6 方案六

由于母线相角差与合环成功率密切相关,因此在方案五的基础上考虑将相角差减小为1°,在两侧馈线分别取最大电流和最小电流的情况下,计算合环成功率,计算结果如表3-19、表3-20所示。

表3-19 方案六最大电流成功率

方式 总合环点数 成功 成功率 1 39 24 62% 2 359 280 78% 3 447 358 80% 4 183 142 78% 5 173 126 73% 6 7 5 71% 7 158 115 73% 8 60 48 80% 1426 1098 77% 表3-20 方案六平均电流成功率

方式 合环点总数 成功 成功率 1 39 38 97% 2 359 354 99% 3 447 440 98% 4 183 182 99% 5 173 169 98% 6 7 6 86% 7 158 157 99% 8 60 60 100% 1426 1406 99% 在此方案的计算结果中可以发现,相对于方案五,无论馈线取最大电流还是平均电流,合环成功率取得明显的提高,最大电流的合环成功率达到77%,而平均电流时的成功率达到99%,基本与方案时不考虑母线电压差时的合环成功率持平。

25


10kV配电网合环转电风险评估方法研究 - 图文(7).doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:道路勘测设计(杨少伟)课后答案(最全的版本)-第三版 - 图文

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: