4.5.2主要污染物的确定。
各种污染物的等标污染负荷计算结果见表4-5
表4-5 污染物的等标污染负荷
污染物 施工期 运行期 Pm COD 0.0035 0.0556 0.0591 BOD5 0.0032 0.0517 0.0549 SS 0.0034 0.0540 0.0574 NH3-N 0.0038 0.0629 0.0667 油脂 0.0038 0.0520 0.0558 各种污染物占评价区的等标污染负荷比计算结果见表4-6。
表4-6 污染物占评价区的等标污染负荷比
污染物 施工期 运行期 累计 排序 COD 1.21% 20.13% 21.34% 2 BOD5 1.11% 18.72% 19.83% 5 SS 1.16% 19.55% 20.71% 3 NH3-N 1.29% 22.77% 24.06% 1 油脂 1.29% 18.83% 20.12% 4 根据计算结果，氨氮类物质占评价区内水污染源的等标污染负荷比最大，列为主要污染物。
20
第五章 地表水环境质量现状调查评价
5.1地表水水文概况
呼和浩特地区地表水主要有过境黄河、大黑河水系和浑河水系。黄河由托克托县
西南部十四份子村入境，经清水河县单台子乡出境，境内全长102.5公里，过境水量,248.2亿立方米。大黑河水系中大黑河发源于卓资县十八台东躺子南山顶 ,流域面积，14654.5平方公里，全长225.5公里，在呼和浩特市赛罕区榆林镇附近入境，于托克托县城西入黄河，呼和浩特境内长114.4公里，多年平均年径流量3.6亿立方米。
小黑河发源于呼和浩特市赛罕区大厂库伦村下湿地，全长48公里 ,多年平均年径流量0.7034亿立方米。西河源于大青山红山口沟和坝口子沟，在城区第一中学附近汇合，于城区南部汇入小黑河，全长 18公里 ,流量0.332亿立方米。什拉乌素河源于和林县黑老夭乡蛮汉山 ,上游左支称什拉乌素前河，右支称什拉乌素后河，前后河在土左旗伍把什营汇合后称什拉乌素河，全长72.1公里 ,流域面积 1294平方公里 ,多年平均年径流量0.1208亿立方米。近 20年来 ,小黑河和西河已成为城市污水纳汇区。
浑河水系中浑河发源于山西省朔州市平鲁区郭家窑，流域面积 3406平方公里，全长 194公里 ,由和林县新店子乡入境，在清水河县喇嘛湾镇附近汇入黄河，境内全长 71公里 ,多年平均年径流量1.174亿立方米。
5.2地表水水质现状评价
5.2.1 地表水环境现状监测方案
（1）监测因子：COD、BOD5、SS、动植物油、氨氮。
（2）监测点布设：本次评价设置三个监测点，分别设在建设项目总排污口上游200m处、项目总排污口处和排污口下游3km处。
（3）监测时间及频率：监测1天，上午、下午各一次。
（4）监测方法：按照《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的规定进行。
5.2.2地表水环境现状调查范围
地表水环境现状调查范围包括受建设项目影响显著的地表示域，本建设项目的纳污水体为小黑河，根据不同污水排放量排污口下游应调查的河段长度（表5-1），可确定调查范围。
21
表5-1 不同污水排放量排污口下游应调查的河段长度
污水排放量/(m/d) 大河 >50000 20000-50000 10000-20000 5000-10000 <5000 15-30 10-20 5-10 2-5 <3 中河 20-40 15-30 10-20 5-10 <5 小河 30-50 25-40 15-30 10-25 5-15 3调查范围/km 根据本报告第四章中污水的排放量调查知该建设项目最大日排污水量为：220.8m3/d，纳污水体小河黑属于中型河流，故调查范围为 <5km，本评价确定调查范围为3km。
5.2.3地表水水质现状评方法
地表水水质现状评价常采用单因子指数评价法，也有采用多项水质参数综合评价法。根据该建设项目所处的位置和功能分区特征，本课题选用单因子指数法对此项目地表水环境质量现状进行调查评价。单因子指数评价就是将每个水质因子进行评价，计算各水质因子是否超标。
地表水环境质量现状评价采用单项标准指数法，其数学模式如下： (1)单因子标准指数法： Ii=Ci/Si
式中：Ci—评价因子i实测浓度统计代表值； Si—评价因子i的评价标准限值； Ii—标准指数。 (2)pH的标准指数公式：
SpH,j?
7.0?pHj7.0?pHsdpHj?7.0pHsu?7.0pHj＞7.0 （5-1）
SpH,j?
pHj≤7.0 （5-2）
式中：SpH,j—pH值的单项标准指数； pHj—j点pH值监测值；
22
pHsu—水质标准中pH值上限； pHsd—水质标准中pH值下限。
(3)DO的标准指数公式：
DOf?DOjSDO,j?DOf?DOs
DOj DOj＜DOs （5-4） SDO,j?10?9?DOs
DOj≥DOs （5-3）
DOf?468/?31.6?T?式中：SDO，j—溶解氧的单项指数； DOf—饱和溶解氧浓度值，mg/l； DOj—j点溶解氧浓度值，mg/l； DOs—溶解氧的标准浓度值，mg/l； T—水温，℃。
（5-5）
当单项标准指数>1时，表示该水质参数所表征的污染物已满足不了标准要求，水体已受到污染；反之，则满足标准要求。
5.2.4监测结果及分析
建设项目污水汇流后排入污水处理厂处理后的监测数据见表5-2。
表5—2 监测数据 单位：mg/L(除pH)
建设项目总排污口上游监测点 200m处 时间 pH COD BOD5 SS 氨氮 动植物油 上午 7.19 158.25 41.18 81.23 28.429 1.685 下午 7.21 174.17 42.50 79.16 30.284 1.910 上午 7.81 198.67 69.00 105.27 37.876 2.240 下午 7.64 268.00 66.10 108.49 38.100 3.340 上午 7.51 140.00 26.20 57.32 12.716 0.570 建设项目总排污口处 3km处 下午 7.53 100.00 20.60 55.28 15.263 1.000 建设项目总排污口下游
23
5.3地表水环境质量现状质量评价结论
根据以上监测数据，计算求得各评价因子的评价指数结果如表5—2
表5—2小黑河水质现状评价结果表 mg/l、PH除外
评价标准 6—9 40 10 15 2.0 1.0 建设项目总排污口上游200m处 评价 指数 0.1 4.16 4.18 5.35 14.7 1.80 超标倍数 0 3.16 3.18 4.35 13.7 0.80 超标率(%) 0 100 100 100 100 80.0 建设项目总排污口处 评价 指数 0.36 5.83 6.75 7.13 19.0 2.79 超标 倍数 0 4.83 5.75 6.13 18.0 1.79 超标率(%) 0 100 100 100 100 100 建设项目总排污口下游3km处 评价 指数 0.26 3.00 2.34 3.75 7.0 0.79 超标 倍数 0 2.00 1.34 2.75 6.0 0 超标率(%) 0 100 100 100 100 0 项目 PH COD BOD5 SS 氨氮 动植物油 评价结果表明：小黑河水体各断面普遍存在着COD、BOD，SS、氨氮、石油类的严重超标，单因子指数法评价小黑河水体质量为劣V类，按照W值水质评价方法小黑河水体质量属于第五级。
造成小黑河污染的主要原因：一是这些河流经呼和浩特市区接纳了大量未经处理的工业废水和生活污水。二是小黑河流域生态径流量不足，受季节影响大，冬春两季枯水期期间，小黑河基本成了排污明渠，生态径流量不足不利于污染物的稀释、扩散和削减。三是城市人口增加使得城市生活污染的排放量增加，据有关部门统计，现在呼市的供水量达85万吨，其中生活用水将近40％；由于城市污水处理厂建设滞后，工业废水和生活污水处理率低导致了小河黑污染的主要原因。
因此本项目建成后必须配套建设污水处理厂，才不会对小黑河的水质产生更大的影响
24