CDMA实验报告(9)

2019-09-01 20:14

由四象限反正切函数的输出波形,我们可以看出:刚开始时,不同步分量不为0,随着仿真的进行,不同步分量最终趋近于0。

(3)仿真结果:

将SIN89和SIN91的波形进行叠加可得:

从仿真结果中,我们可以看到,两个RAKE接收机抽头所处理输出的信号

41

除了在幅度上有些许差别以外,波形的跳变沿基本是一致的,这使得两抽头RAKE接收机的输出波形相加有意义,因为如果两个输出波形的跳变沿不一致,相加之后得到的信号会导致跳变沿混乱从而导致接收处理得到的波形错误。

八、实验中遇到的问题及解决方案

8.1 关于绘制电路图过程中的错误问题:

在设计仿真CDMA的四个链路的过程中,我的电路图的输出波形和其链路的自带模块的输出波形总是不一致,左对比右对比都没什么结果,于是我采用最原始的方法:截图对比找错法。

标准的: 我的:

42

修改后:

改正后:

43

我发现以上的纠错过程中,全是采样器的设置错误,于是我开始着重看采样器的参数设置,发现标准库中的导频信道中的采样器的设置参数全是“Non-Interp Right”,而我的全部都设置成了“Interpolating”,我把导频信道中的采样器的值全部更正后,两个示波器的输出波形就相等了。同样,将采样器的参数更正之后,同步、寻呼、业务信道的波形也正确了。

8.2 关于采样器的采样模式问题:

在8.1中,我发现自己绘制电路图的错误都是因为采样器的模式选择错误而造成的,于是我着手弄懂“Non-Interp Right”和“Interpolating”之间到底有什么不同之处。在英语中,“Interpolating”是“插值”、“内插”的意思,在与同学的讨论和网上查询的资料中,我发现:插值是基于坐标中已知的离散点,去估计相邻两点之间的其余点的位置,从而绘制出连续、平滑的函数图形。所以“Interpolating”的采样模式应该应用于模拟信号的仿真中,而在本设计中,传输的都是数字信号,所以不需要进行插值,只需要采样后进行判决,然后输出即可。

8.3 关于调制问题:

在绘制子链路的过程中,由于我参考了学长学姐的实验报告,他们都认为

这三个模块起到了调制的作用,其实不是这样的,根

据复数旋转模块的公式我们可以看

到,这里仅仅起到一个增加相位偏置的作用,使扩频后的信号具有区分其他信道中的信号的唯一性。

8.4 关于设计电路图和资料中的原理框图不一致的问题:

在绘制电路图的过程中,我发现System View中的自带CDMA导频信道的电路图与参考书中的不一样,参考书中对信号源的输出信号用Walsh函数进行了扩频,而在仿真电路图中并没有体现到这一点。在和同学的讨论过程中,我发现:由于基站使用导频信道为所有的移动台提供基准,所以在导频信道中基站不间断地发送非调制扩频信号,导频信道不传送任何数据信息,输入全为0。所以此处作为激励源的阶跃信号的幅值为0。其实,这是因为在前向导频信道中,用于相乘的Walsh函数为0号,通过查询资料,我发现0号Walsh函数码元数据为全0,所以和阶跃信号输出的全0序列相乘仍为0,所以在仿真中,加不加Walsh函数其实都一样,故仿真电路图中省略了这一点。

44

8.5 关于仿真总电路图的码元反向问题:

在进行总电路图的仿真过程中,我发现发送接收信号的波形与信号的波形恰好反向,如下图所示:

刚开始,我又以为自己的电路图连错了或者参数又设置错误,但是我又用截图对比法忙活了半天,没有发现参数设置的错误。一方面我觉得自己连的电路图没有错误,另一方面我认为码元反向和其他错误不同,如果真的是参数设置错了,那么出来的发送和接受的图应该一点也不相同才是,于是我想是不是可以修改电路图来达到使码元正确的效果。我开始琢磨在下行链路基带系统电路图中每个模块的作用。我发现输出

是多项式的功能,该模块输出是将输入信号作为自变量X,

。因为此模块放在输出端,而且

我的码元反向,如果我令系数a5,a4,a3,a2,a0均为0,令a1=-1,那么输出应该为-X。改了之后,果然码元不再反向。

参数修改:

45


CDMA实验报告(9).doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:心理评价技术练习题

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: