渗出。该层较连续，厚度变化大，一般厚度1.0m，最大厚度6.8m（ZK201）。
滑带土特征统计表 表4
位置 工程编号 滑 带 土 特 征 二 坪 子 滑 坡 高程：495.93～492.73 m，厚3.2 m，粘土，呈可塑状，土内滑坡镜TJ106 面光亮鲜明,滑痕沟槽清晰，滑面由上至下逐渐增密，滑面倾角多变，倾角70°～85°度，磨光面上偶见黑色铁质薄膜，呈擦滑状。 高程：496.43～495.33 m,厚1.41 m，粘土,呈可塑状,滑动镜面光TJ107 亮鲜明，滑痕沟槽清晰，滑面由上至下增多，滑面倾角变化大,倾角39°～50°度，磨光面上有铁质薄膜。 Tc201 粉质粘土，呈可塑状,滑面镜面光亮鲜明，擦痕清晰可见，滑面倾角45°。 高程：284.94～284.44 m，厚0.5 m，粉质粘土,黄褐色，夹小碎石，TJ509 碎石呈次棱角状，含量5-10%，呈可塑～软塑状态，滑动面光滑，擦痕清晰，顶部有地下水呈滴状渗出。 高程：345.5～339.80 m,厚5.7 m粉质粘土，局部夹次棱角状碎块上ZK516 石，呈可塑状，擦痕及磨光面清晰可见，滑面倾角25°。 西坪高程：302.13～300.73 m，厚1.4 m粉质粘土，局部夹次棱角状碎滑TJ608 块石，呈可塑～软塑状态，擦痕及滑动面清晰可见。 坡 高程296.55～294.65 m，厚1.9 m，粉质粘土，局部夹次棱角状碎TJ804 块石，呈软塑状态，滑面十分光滑，条形擦痕清晰。磨光面走向170，近于直立，滑面顶底部碎块石挤压揉碎现象明显。
（三）滑床特征
根据勘察工程揭露、地面调查及剖面图、基岩顶面等高线图（图5）综合分析，滑床特征分述如下：
二坪子滑坡体：根据钻孔、探井揭露，中后部滑床为T2b灰岩，前部为粉砂质泥岩，其形态特征受原始地貌控制，呈前陡后缓的折 线状，基岩顶面坡度角前部20°～28°，中后部10°～15°，总
21
体倾向163°。平均埋深8～10m,最大埋深18.80m。
上西坪滑坡体：滑床为T2b粉砂质泥岩，滑面为一后陡前缓的折面。倾角后壁为45°～55°，中部变化较大，为15°～25°，前部相对较缓10°左右，总体倾向185°。平均埋深10～25m,最大埋深34.60m。
Ⅳ号滑坡：根据钻孔揭露，滑床为T2b粉砂质泥岩，滑面为一后陡前缓的折面，倾角前部8°～10°，中后部35°～40°，总体倾向150°。埋深0～23m。
Ⅱ、Ⅲ号滑坡：滑床为块石土顶面，滑面呈单一折线形，倾角后部达45°，中、前部23°，倾向163°。埋深0～10.55m。
（四）滑坡近期变形特征
二坪子滑坡体：中、后部现已改造，二坪子移民小区场平工作已结束，经二级浆砌毛石挡墙治理后未发现变形迹象，中前部斜坡部位已产生多级拉裂缝，拉裂缝主要集中在两个位置；即450～460m高程，485～488m高程一带，拉裂缝总体倾向163°，倾角变化较大50°～80°，最长达60余m,最大可见深度达2m，张开宽度5～35 cm，最大宽度达1.0m，大部分无充填物。部份裂隙有延展变长宽趋势。
上西坪滑坡体：据调查，目前滑坡变形主要表现为煜辉路以南房屋及院坝局部开裂、下沉，裂缝最大宽度20～30cm，部分房屋已停止使用，院坝边缘最大下沉15cm。后缘一带由于慕裕路、煜辉路开挖切坡，形成一较高的人工边坡，边坡坡面遇雨下滑及蠕动
22
变形，局部掩盖新建路面，同时坡脚有浸润状，滴状地下水渗出。
Ⅱ、Ⅲ号滑坡：该滑坡已滑移5～10m，垂直位移达3～5m，滑体松散、潮湿，下雨时易形成水石流。滑坡体在雨天有继续下滑的蠕动现象，后壁陡坎时有垮塌变高的现象。前缘剪出口有地下水渗出。
Ⅳ号滑坡：在其北东边界处有一拉裂缝，走向30°～40°，长3～5m，宽5～10cm，张开，有少量充填物。
各滑坡变形特征详见表5及照片集。
（五）滑坡影响因素
二坪子滑坡体变形特征统计表 表5
顺序号 1 地质点号 D313 变形特征 ①号裂缝：长28 m，缝宽5～15cm，可见深35 cm，裂面呈锯齿状，无充填。 ②号拉裂缝：长20 m，张开5～12 cm，裂面呈锯齿状。 ③号拉裂缝：沿走向呈弯月形，延伸长35 m，裂缝宽3～15 cm，可见深20 cm，裂面产状170°∠75°，裂面呈锯齿状，无充填物。 ④号拉裂缝：长60 m，裂面平直，缝宽5～20 cm，裂面产状145°∠80°，无充填物。 ⑤号拉裂缝：长30 m，宽2～5 cm，可见深15 cm，产状 122°∠85°，裂缝呈锯齿状，裂面新鲜，无充填，向西与④号拉裂缝连接，向北东逐渐尖灭。 ⑥号拉裂缝：长30 m，宽25 cm，裂面产状 170°∠69°，可见深2 m，张性，无充填。 ⑦号变形拉裂缝：长30 m，宽0.5～1 m，可见深1 m，产状170°∠80°，无充填。 ⑧号拉裂缝：呈S形，长50 m，宽0.3～0.7 m，裂面平直，产状160°∠65°，西与⑦号裂缝相接，无充填。 ⑨号拉裂缝：长5 m，宽0.1 m，产状160°∠75°～80°。 ⑩号拉裂缝：呈弯月形，裂面呈锯齿状长15 m，宽5～10 cm，产状260°∠70°，裂缝见泥砂充填。 23
2 3 4 D314 D315 D316 5 D319 6 D320 7 D321
据勘察区所处的地质环境分析，上西坪滑坡的形成是多种条件及因素共同作用与影响的结果，这些条件及因素主要包括地层岩性，地质构造、降雨、地下水、人类工程活动等。
1、地层岩性
滑坡区出露地层为三叠系中统巴东组灰岩、粉砂质泥岩、泥灰岩。粉砂质泥岩为勘察区主要岩性段，为隔水层。粉砂质泥岩强度低，为软质岩石，抗风化能力差。而上覆灰岩强度高，为硬质岩石，抗风化能力强。由于差异风化，上部灰岩形成陡崖，而下部粉砂质泥岩风化形成岩腔。而灰岩在重力及岩体本身卸荷以及构造运动的影响下，产生崩塌，形成勘察区内的大量崩坡积块石土，为滑坡形成提供了物质基础。
而粉砂质泥岩风化产物中含有较多粘性矿物，具有亲水性、胀缩性、崩解性特征，其强风化层遇水易软化泥化，致使其抗剪性能降低，形成软弱带，给滑坡的形成提供滑动面（带）的条件。勘察区内多个勘探点在块石土与基岩接触带均可见粉质粘土夹碎石。
2、地质构造
由于巫山县城位于川东皱带与大巴山弧形构造的交汇部位，地质应力集中，致使区内次级褶皱、裂隙发育，岩体破碎。为崩坡积层的形成创造了客观的地质条件。区内构造裂隙发育有三组，产状分别为65°～90°∠65°～80°，285°～350°∠68°～82°，160°～198°∠60°～70°，这三组裂隙与滑坡关系密切，其中一组为160o～198o∠60o～70o，与坡面方向一致，使滑坡体与后缘分开，并构成滑坡后壁，后壁倾角
24
45o～55o，其余两组裂隙为滑坡的东西两侧边界形成创造了条件。
3、地形地貌
勘察区内地形分三级平台，平台间由斜坡连接，地表斜坡坡度在15o～28o之间，同时斜坡坡向与基岩顶面倾向一致，形成有效临空面，滑坡体在地形坡度大，基岩顶面埋深浅的部位易剪出，形成滑坡。
4、大气降水：
区内降雨丰富，年均降雨量1059.4mm,时空上分布不均，暴雨多集中在4～9月，日降雨量最大141.4mm，秋季多绵雨。表层块石土为透水层，易于渗透，增大了动静水压力，同时增大了滑坡体重量，降低了滑动面的抗剪强度。勘察区地表裂缝多在雨季产生。
5、地下水：
勘察区二坪子以上为灰岩岩溶含水层，水量丰富，而其下为粉砂质泥岩，在其接触面易渗出，部分直接出露地表，而另一部分沿坡连续向下渗透，出露之泉水仍向松散土体继续渗透，降低了滑面的抗剪强度。
6、人类工程活动
由于移民迁建开发小区的建设，慕裕路的修建，在坡脚开挖，形成坡度角34o～44o的陡峭边坡，破坏了坡体的完整性，人为产生新的有效临空面。削弱了抗滑段，导致新滑坡的形成（Ⅲ号滑坡）。
（六）滑坡稳定性评价及推力计算 1、滑坡稳定性定性分析
根据野外工程地质测绘及勘探工程揭露分析，上西坪村民房及院坝开裂、下沉位移主要集中在上西坪滑坡体中后部较陡斜坡地貌上，民房
25