害发生,使土地得到合理的开发利用,除立即建立监测预警网,进行裂缝填塞,疏通地表水;提高全民的减灾,防灾意识,做到群防群治及加强滑坡体统一规划建设管理外,尚应采取必要的工程措施。根据本次勘察工作所取得的地质成果,对上西坪滑坡防治方案作如下建议:
(一)防治工程方案建议
通过本次对上西坪滑坡进行的一次性勘察所取得的地质成果可以看出:上西坪滑坡实际上由上西坪滑坡体、二坪子滑坡体、田家沟Ⅵ号滑坡及Ⅲ号新滑坡组成,共有4个剪出口。其二坪子滑坡体后部滑坡平台无论在天然或饱和状态下均处于稳定状态,当安全系数取1.15时,其剩余下滑力仍然小于零,前部(平台斜坡至剪出口)1-1′、3-3′剖面无论在天然状态或饱和状态下均处于暂时稳定状态、2-2′剖面在天然状态下处于较稳定状态,在饱和状态下处于暂时稳定状态;Ⅲ号次级滑坡体(煜辉路以北至二坪子滑坡剪出口)是一个松散堆积体,在天然状态下处于暂时稳定状态,在饱和状态下,处于不稳定状态。田家沟Ⅳ号滑坡体在天然状态下处于稳定状态,在饱和状态下处于暂时稳定状态;上西坪滑坡体在天然状态下处于稳定状态,仅局部(4-4′剖面)在饱和状态下处于暂时稳定状态。
根据上西滑坡稳定性分析及特征,建议首先整体规划,设置排水措施。
(1)在二坪子、上西坪、田家沟一带沿现有地表冲沟修设排水设施,疏通两侧地表冲沟,改善地表水、地下水的排泄通道。
(2)在二坪子滑坡坡顶前缘设置排水沟,拦截地表水。
33
(3)合理利用W301泉水,其流量为L/S(86.4T/d),可修设水池,作为居民饮用水。
其次是采取必要的抗滑措施,各滑坡体分述如下:
(1)上西坪滑坡体:建议在滑坡体前缘南西侧剪出口5-5′以西设置抗滑桩,桩端进入中等风化层3~5倍桩径,桩距3~5倍桩径。 (2)二坪子滑坡体:采用锚索式钢筋混凝土抗滑桩加桩顶连接梁支挡。桩端进入中等风化层3~5倍桩径,桩距3~5倍桩径。
(3)Ⅲ号滑坡:清除表层松散土体,再采用锚杆支护,锚固段进入中风化层不低于4m 。
(4)Ⅳ号滑坡:进行工程治理时,建议结合田家沟排水设施综合治理,采用预埋管道,削坡回填冲沟进行支挡处理。
各工程治理措施详见表13。
工程治理措施一览表 表13
项目 名称 上西坪滑坡体 二坪子滑坡体 工程措施 抗滑桩 预计桩(锚)治理位置 高程(m) 长度(m) 5-5′剖面以西剪310~315 20~30 出口附近 430~440 390~420 247~257 238~490 22~3 0 15~20 排水沟长度1600 m 锚索式钢筋混凝土抗前缘剪出口 滑桩,加桩顶连接梁 清除表层滑坡,上部采Ⅲ号滑坡 整个变形体 用土层锚杆护坡 结合田家沟排水设施Ⅳ号滑坡 田家沟底 治理,进行支挡 两侧地表冲沟排水措施 地表排水沟 及二坪后缘坡顶 (二)防治工程设计参数建议
根据勘察工作中室内外各项岩土物理力学试验及室内综合分析,建
34
议在对上西坪滑坡进行防护工程设计时,岩土设计参数按表14、表15进行计算。
六、 环境影响综合评价
巫山县位处长江河谷斜坡地貌上,可利用土地资源极贫乏。加之三峡水库建成蓄水后,又有部份可利用土地被淹没。巫山新县城采取后靠迁建方案。新县城搬迁建设中尽量开发利用可利用的土地资源具有深远的历史意义。而上西坪滑坡所处于新县城主城区是可开发利用的土地资源。但由于上西坪滑坡的存在影响了移民迁建工作进度。对其治理具有
防护工程滑坡治理岩土标准值参数 表14
序号 1 2 3 4 5 6 项目 天然容重 饱和容重 地基承载力建议值 弹性模量 泊松比 抗拉强度 Mpa C 7 天然抗剪强度 单位 KN/m3 KN/m3 Mpa 104 Mpa 灰岩 26.79 26.82 6.46(中) 0.4(强) 4.42 0.178 2.145 粉砂质泥岩 25.53 25.65 2.36(中) 0.20(中) 1.616 0.224 0.114 3.552 41°18′ 泥灰岩 26.22 26.30 1.2(中) 0.3(中) 0.618 0.27 1.98 6.14 46°54′ 块石土 碎石土 22.4 23.0 0.25 1:0.75 20.5 21.0 0.20 1:1 1:1.25 Mpa ° 7.43 46°48′ φ <5.0 m 8 人工边坡允许坡比 1:015 1:0.45 1:0.65 1:0.45 1:0.75 1:1 1:0.4 1:0.7 1:1 5~10 m 10~15 m 1:1 35
必要性和紧迫性。
1、上西坪滑坡影响范围面积大,前缘为迁建巫山货运码头,中部有上西坪组团、后坝组团,后部有二坪子组团。其间还有勾通货运码头与城区的广东西路,勾通城区南北的煜辉路、慕裕路。由于上西坪滑坡的存在,影响该区段的建设,进而影响了三峡工程移民迁建建设进程。
2、上西坪滑坡的存在为田家沟泥石流的形成提供了大量的物质来源,该滑坡堆积物随季节性冲沟(田家沟)流入长江,淤积于库中,影响水库的使用年限。
3、上西坪滑坡体上现有村民600~700人口,各种生活设施齐备,数百人在潜在危险的滑坡区内生活,滑坡失稳将会造成巨大的人员伤亡及财产损失,引起的后果既是政治方面的,也是社会方面的。
总之,上西坪滑坡的存在不仅影响了三峡水库的地质环境,也直接影响着巫山县上西坪村村民的生产生活环境,危及人们生命财产安全,更影响巫山县移民工作的进度。因此,加快对上西坪滑坡的治理具有必要性、必需性和急迫性。
七 上西坪滑坡防治效益评估
对上西坪滑坡进行综合治理,不仅保障人民的生命财产安全,而且将产生较大的经济效益、社会效益、环境效益。
经济效益:上西坪滑坡失稳产生的直接经济损失和间接经济损失是无法估量的(三个移民小区,巫山货运码头)而治理后不仅减少了潜在经济损失,同时也加快了三峡移民工作的进度,为三峡工程顺利进行起
36
防护工程滑坡治理土体参数 表14
序号 1 2 3 天然容重 饱和容重 天然抗 剪强度 C φ C φ 项目 单位 KN/m3 KN/m3 Kpa ° Kpa ° Mpa Mpa-1 天然 1.15 7 剩余推力 安全系数 1.10 饱和 KN/m 天然 1306.82 -186.83 -4238.52 -104.89 -1004.80 3544.83 405.83 955.46 927.92 30.0 20o31′ 28.5 20o0′ 4.06 0.45 2162.45 二坪子滑坡体 1-1′ 2-2′、3-3′ 22.4 23.0 31.2 16o54′ 25.0 16o0′ Ⅲ号 滑坡 22.4 23.0 30.0 22o30′ 28.5 20o0′ 4.06 0.45 23.75 上西坪 滑坡体 22.4 23.0 31.2 16°24′ 25.0 14°54′ 4.06 0.45 -1147.63 Ⅳ号滑坡 22.4 23.0 31.2 16°24′ 25.0 14°54′ 4.06 0.45 -572.68 崩坡积层 22.4 23.0 45.0 19°30′ 33.0 16o0′ 4.06 0.45 4 饱和抗 剪强度 压缩模量Es0.1~0.2 压缩系数a0.1~0.2 5 6 饱和 2666.28 187.83 478.28