附表2：
水利工程前期工作成果质量技术性评价表
一、成果基本情况 报告名称 报送单位 项目特征指标 报告编制单位 资质等级 勘： 级，设： 级 报送日期 年 月 日 主管领导（姓名、 职务/职称、专业） 主管总工（姓名、 职务/职称、专业） 项目设总（姓名、 职务/职称、专业） 二、项目审查评价结论 审查日期 评价结论 合格□ 基本合格□ 不合格□ 评价简要说明：（简要叙述审查意见及存在的主要质量问题等） 三、项目复审评价结论 复审日期 评价结论 合格□ 不合格□ 复审序次 第 次 评价简要说明：（简要叙述针对审查时存在的主要质量问题的补充、修改情况等） 评价单位 主审领导 主审总工 评价日期 主审部门 年 月 日 9
附表3：
工程项目建议书阶段成果质量技术性评价赋分表
序号 评价内容 质 量 标 准 等级 合格 分值 20～25 评分 评价人： 评价日期： 年 月 日 评价人： 评价日期： 年 月 日 评价人： 评价日期： 年 月 日 评价人： 评价日期： 年 月 日 10
评分简要说明 1 符合已批准的流域规划、专项规划。 项目建设的必要性论证充分，项目的开发任务、*工程规划建设目标基本确定。 及工程管 基本选定工程规模和总体布局，主要建设内容和理、经济评分期实施方案及主次顺序明确。 价 初拟工程管理方案，提出资金筹措方案，提出经济合理性、财务可行性结论意见，进行国民经济评价。 基本合格 15～20 不合格 合格 0～15 8～10 6～8 0～6 12～15 9～12 0～9 2 *水文 水文、气象、泥沙等基本资料真实、充分。 水文计算方法、主要参数选用合理。 水文成果基本确定。 基本合格 不合格 3 *工程 地质 工程地质勘察范围、勘探实物量满足规范要求。 区域构造稳定基本确定。 基本查明影响坝（闸）址、场址及线路选择的主要地质条件和问题，初步查明其它工程地质条件。 天然建材达到初查精度，工程地质条件分析及物理力学指标选取基本合理。 合格 基本合格 不合格 4 按规范要求进行了坝（闸）址、场址、线路、建筑物型式比选。 工程等别及标准基本选定。 工程总体布置方案进行了充分的技术经济比较论证，并提出了可行的推荐方案，主要建筑物结构、工程设计 控制尺寸、工程量初步选定。 主体工程主要施工方法和施工总布置初步确定，施工导流方式及导流建筑物布置初步选定，对外交通运输方案基本选定，建材料场初步选定。 机电、金结及其他主要机电设备的型式和布置初步选定。 合格 20～25 基本合格 15～20 不合格 0～15 工程项目建议书阶段成果质量技术性评价赋分表
序号 评价内容 质 量 标 准 等级 合格 基本合格 不合格 分值 8～10 6～8 0～6 8～10 6～8 0～6 4～5 3～4 0～3 评价人： 评价日期： 年 月 日 评价人： 评价日期： 年 月 日 评价结论： 评价说明： 经办人： 日期： 年 月 日 说明：①80分以上（含80分）为合格，60～80分（含60分）为基本合格，60分以下为不合格；②评价内容带“*”的为关键内容，若该项不合格，则整体评价不合格；③质量标准一列中黑体文字部分为该项评定内容必须满足的条件，若不满足，该项为不合格；④若工程项目缺少或不需要某项评价内容，则该项内容按基本合格的分值高限取分；⑤若某项评价内容为不合格，则整体评价最高为基本合格。
评分 评价人： 评价日期： 年 月 日 评分简要说明 5 工程淹没、征（占）地范围基本确定，实物指标初步查明。对工程规模有制约作用的影响实物应查*工程占地明其数量和分布高程。 及移民安置 移民安置规划初步确定，补偿标准及补偿投资估算合理。 6 7 主要环境保护目标明确，环境制约因素分析评价合格 结论基本可信。 环境保护对策措施布局及专项投资估算基本合环境影响及理。 基本合格 水土保持 水土流失防治责任范围界定原则正确，范围合理；水土流失影响与估测结论可信；水土流失防治总体要求、布局与初步方案可行；投资估算原则和依据不合格 正确。 编制投资估算使用的编制规定、定额正确。 合格 材料价格进行了现场调查，取值合理，单价分析投资估算 符合设计及施工工艺要求。 基本合格 工程投资费用项目的详细程度满足设计阶段深度不合格 要求。 合 计 100 11
附表3：
工程可行性研究阶段成果质量技术性评价赋分表
序号 评价内容 质 量 标 准 等级 合格 基本合格 不合格 合格 2 水文 水文、气象、泥沙等基本资料真实、充分。 水文计算方法、主要参数选用合理，水文成果确定。 基本合格 不合格 工程地质勘察范围、勘探实物量满足规范要求。 区域构造稳定性确定。查明影响坝（闸）址、场址及线路选择的主要地质条件和问题，基本查明其它工程地质条件。 天然建材达到详查精度。 工程地质条件分析及物理力学指标选取合理。 选定坝（闸）址、场址、线路，主要建筑物型式经方案比较基本选定。 工程等别及标准确定，工程总体布置方案基本选定。 主要建筑物结构、控制尺寸、工程量基本选定。 合格 基本合格 不合格 合格 基本合格 不合格 合格 分值 16～20 12～16 0～12 6～8 5～6 0～5 12～15 9～12 0～9 14～17 10～14 0～10 12～15 评价人： 评价日期： 年 月 日 12
评价人： 评价日期： 年 月 日 评分 评价人： 评价日期： 年 月 日 评价人： 评价日期： 年 月 日 评价人： 评价日期： 年 月 日 评分简要说明 1 符合已批准的流域规划、专项规划，项目建设的必要性论述充分。 *工程规划 建设项目类别、范围、开发任务、建设目标、主次顺序与经济评价 确定。选定工程规模和总体布局。 提出资金筹措推荐方案，复核经济合理性，提出财务可行性结论，进行国民经济评价。 3 *工程 地质 4 *水工建筑物设计 5 主体工程主要施工方法和施工总布置基本选定，选定施工导流方式及导流建筑物布置。 对外交通运输方案及建材料厂确定，提出控制性工期和机电及金属分期实施意见，施工总工期基本确定。 结构、施工、 机电、金结及其他主要机电设备的型式和布置基本选其它设计 定。 管理方案明确。 消防、劳动安全与工业卫生设计方案初步确定，主要措施基本确定。 基本合格 9～12 不合格 0～9 工程可行性研究阶段成果质量技术性评价赋分表
序号 评价内容 质 量 标 准 等级 合格 基本合格 不合格 合格 基本合格 不合格 分值 10～12 7～10 0～7 6～8 5～6 0～5 4～5 3～4 0～3 评分 评价人： 评价日期： 年 月 日 评价人： 评价日期： 年 月 日 评价人： 评价日期： 年 月 日 评价结论： 评价说明： 经办人： 日期： 年 月 日 说明：①80分以上（含80分）为合格，60～80分（含60分）为基本合格，60分以下为不合格；②评价内容带“*”的为关键内容，若该项不合格，则整体评价不合格；③质量标准一列中黑体文字部分为该项评定内容必须满足的条件，若不满足，该项为不合格；④若工程项目缺少或不需要某项评价内容，则该项内容按基本合格的分值高限取分；⑤若某项评价内容为不合格，则整体评价最高为基本合格。
评分简要说明 6 工程淹没、征（占）地范围确定，实物指标进行了全面*工程占地调查，调查成果得到地方政府认可。 及移民安置 移民安置规划基本确定。 补偿标准及补偿投资估算合理。 环境保护目标基本明确，主要环境要素影响预测结论基本可信。 环境保护对策措施及专项投资估算基本合理。 环境影响及 主体工程水土保持分析评价全面，结论可信；水土流失水土保持 预测结果可信。 制定的防治目标和提出的水土保持措施可行，监测、管理方案经济合理；专项投资估算方法正确。 7 8 *投资 估算 合格 编制投资估算使用的编制规定、定额正确，材料价格进行了现场调查，取值合理，单价计算正确。 工程投资费用项目的详细程度满足设计阶段深度要求。 基本合格 剔除政策性调价和物价上涨因素后的投资估算控制在不合格 项目建议书阶段批复投资的有效范围内。 合 计 100 13